The issues of leakage and competiti

The issues of leakage and competitiveness

Among countries making legislative attempts to limit emissions of greenhouse gases, are increasingly obsessed with twin problems related to international trade: the problems of leakage and competitiveness.22 Assume that a core of rich countries is able to agree for the remainder of the century on a path of targets for emissions of greenhouse gases (GHGs), following the lead of Kyoto, or to agree on other measures to cut back on emissions, and that the path is aggressive enough at face value to go some ways to achieving the GHG concentration goals that the environmental scientists say are necessary. Even under the Business as Usual scenario -- that is, the path along which technical experts forecast that countries’ emissions would increase in the absence of a climate change agreement -- most of the emissions growth is expected to come from China and other developing countries. If they are not included in a system of binding commitments, global emissions will continue their rapid growth. But the problem of leakage is worse than it may appear. Leakage means that emissions in the non-participating countries would actually rise above where they would otherwise be, thus working to undo the environmental benefits of the rich countries' measures. Furthermore, not wanting to lose "competitiveness" and pay economic costs for minor environmental benefits, the rich countries would almost certainly lose heart and the entire effort would unravel. Thus it is essential to find ways to address concerns about competitiveness and leakage.

Kết quả (Việt) 2:

Các vấn đề về rò rỉ và khả năng cạnh tranh Trong số các nước làm cho các nỗ lực lập pháp để hạn chế phát thải khí nhà kính, đang ngày càng bị ám ảnh với các vấn đề liên quan đến sinh đôi thương mại quốc tế: những vấn đề rò rỉ và competitiveness.22 Giả sử rằng một cốt lõi của các nước giàu có thể đồng ý cho Phần còn lại của thế kỷ trên một con đường mục tiêu về phát thải khí nhà kính (GHGs), theo truyền thống của Kyoto, hoặc đồng ý về các biện pháp khác để cắt giảm lượng khí thải, và rằng con đường là đủ hung hăng theo mệnh giá để đi một số cách để đạt được các mục tiêu tập trung khí nhà kính mà các nhà khoa học về môi trường nói là cần thiết. Thậm chí theo các kịch bản kinh doanh như bình thường - đó là, con đường mà các chuyên gia kỹ thuật dự báo rằng lượng khí thải nước sẽ gia tăng trong sự vắng mặt của một thỏa thuận biến đổi khí hậu - hầu hết các phát thải dự kiến sẽ đến từ Trung Quốc và các nước đang phát triển khác . Nếu họ không được bao gồm trong một hệ thống các ràng buộc cam kết, lượng khí thải toàn cầu sẽ tiếp tục tăng trưởng nhanh chóng của họ. Nhưng vấn đề rò rỉ là tồi tệ hơn nó có thể xuất hiện. Rò rỉ có nghĩa là lượng khí thải ở các nước không tham gia sẽ thực sự tăng lên trên, nơi họ sẽ nếu không được, do đó làm việc để hoàn tác các lợi ích môi trường của các biện pháp của các nước giàu. Hơn nữa, không muốn để mất "cạnh tranh" và trả chi phí kinh tế cho lợi ích môi trường nhỏ, các nước giàu sẽ gần như chắc chắn mất trái tim và toàn bộ nỗ lực sẽ làm sáng tỏ. Vì vậy, nó là cần thiết để tìm cách giải quyết những lo ngại về khả năng cạnh tranh và rò rỉ.