FROM WOMEN IN DEVELOPMENT TO GENDER

FROM WOMEN IN DEVELOPMENT TO GENDER AND TRADE
THE HISTORY OF THE GLOBAL WOMEN’S PROJECT
This article present an historical overview of the Center of Concern’s Global Women's Project,which was founded in 1974, in part, as a focal point for the Center’s participation in the United Nations International Women's Year and the First UN Conference on Women held in Mexico City in 1975.Since then the Women's Project has been shaped by women's evolving consciousness and agenda through four World Conferences and beyond: Mexico, 1975; Copenhagen, 1980; Nairobi, 1985; and Beijing, 1995.
These years witnessed the increasing mobilization of women worldwide and their growing political
presence and power, not only at women's conferences, but also throughout the UN system and in
national political arenas. These decades also witnessed an evolving and deepening of the focus and critique women were bringing to economic issues. The women's economic agenda evolved from a WID (Women in Development) approach to GAD (Gender and Development) to mainstreaming gender in all policies and programs to an emphasis on empowerment and Human Rights. The focus of analysis
expanded to include not only local and national issues but also global systemic issues. The expansion followed the realization that the local WID programs, such as income generation, not only did not move women out of poverty, but they often resulted in more work with little reward because the negative impact of macro-economic developments wiped out any advances women were making. This evolution of foci and agenda charts developments in women's analysis of their social and economic experiences and their efforts to address the inequities embedded in that experience both in the South and in the North. The evolution of the Center’s Global Women’s Project has followed this trajectory. FROM WID TO GAD AND BEYOND
The shift from WID to GAD was particularly important because it transformed the women's agenda.
The WID agenda focused on two main goals: to generate discussions and research on the role of
women in development, and to institutionalize a women's focus within development agencies and
governments with the mandate to integrate women into development processes.1 The WID solution,
integrating women into the development process, did not question the kind of development that was being fostered by the donor nations from the industrialized North. Furthermore, WID focused on women and generally ignored the consequences of different social realities, that is, the gendered worlds of women and men.
The GAD approach uses gender, rather than women, as an analytical category to understand how
economic, political, social and cultural systems affect women and men differently. Gender is understood as the social roles, expectations and responsibilities assigned to women and men because of their biological differences. It is an ideological and cultural construct that shapes women's and men's realities.

The GAD approach signals three important departures from WID. First, it identifies the unequal power relations between women and men. Second, it reexamines all social, political and economic structures and development policies from the perspective of the gender differentials. And third, it recognizes that achieving gender equality and equity will demand "transformative” change in gender relations from household to global.
At the household level the gendered division of labor traditionally defines women's role primarily as family maintenance. This work is unpaid, taken for granted and invisible in economic terms, but has significant impact on the quality of women's lives and well-being. For example, when women assume paid work, they also assume the "double work day," paid and unpaid. The invisibility of women's unpaid work remains a critical issue in national and international macro policy. For example, the application of IMF and World Bank stabilization and structural adjustment policies (SAPs) caused many countries to cut back on government sponsored or subsidized social services. Women bear the burden when public sector services switch to the household thereby increasing the burden of unpaid work on their already stretched energy and resources. Based on this analysis, women and pro-equality development practitioners advocated mainstreaming gender analysis into all policy and programming both in design and impact assessment. Gender mainstreaming was formally adopted as a transformative strategy at the
Beijing Conference.
Beyond GAD and gender mainstreaming, women today are demanding the full exercise of their human
rights and are developing a rights-based approach to economic policy. In the June 2000 special edition of World Development, Diane Elson and Nilufer Cagatay advocate "a rights-based approach to economic policy which aims directly at strengthening the realization of human rights, which include social,economic and cultural rights, as well as civil and political rights. Such an approach goes beyond viewing gender concerns as primarily instrumental to growth, as is sometimes the case, because it recognizes women’s agency and their rights and obligations as citizens.”3 This approach clearly illustrates a profound political shift that became evident at the Fourth World Conference on Women, where women no longer focused on a narrow range of so-called women’s economic and social issues but were demanding voice in all arenas of economic and social policy making.
SHIFT TO MACROECONOMICS
By the early 1980’s, the impacts on women of the IMF and World Bank’s stabilization and structural adjustment policies (SAPs) were becoming evident.4 It was clear that the WID solutions to women’s poverty, such as credit availability, land reform, training and education were inadequate to address the macro policies that were negating any progress at the local and national level. Feminist economists began the task of unmasking the so-called gender-neutral macroeconomic policies in stabilization and structural adjustment packages. This work continues as new macro economic policies have come on the agenda, such as trade and investment.
The conceptual framework for new gender-sensitive approaches to macroeconomic analysis is neatly
summarized in the 1999 World Survey on the Role of Women in Development:
Although social institutions may not be intrinsically gendered themselves, they bear and
transmit gender biases. Being socially constructed institutions, “free markets” also reflect and
reinforce gender inequalities.
The cost of reproducing and maintaining the labor force in a given society remains invisible, as
long as the scope of economic activity does not include unpaid “reproductive” labor. Thus unpaid work needs to be made visible to include unpaid reproductive labor.

Kết quả (Việt) 2:

TỪ PHỤ NỮ TRONG PHÁT TRIỂN ĐỂ GIỚI VÀ THƯƠNG MẠI
LỊCH SỬ CỦA DỰ ÁN TOÀN CẦU CỦA PHỤ NỮ
Bài viết này trình bày một cái nhìn tổng quan lịch sử của Trung tâm của dự án toàn cầu của phụ nữ quan tâm, mà được thành lập vào năm 1974, một phần, như một tâm điểm cho sự tham gia của Trung tâm tại Hoa Năm của Quốc tế Phụ nữ và Hội nghị Liên hợp quốc lần thứ nhất về Phụ nữ tại Mexico City trong 1975.Since sau đó dự án của phụ nữ đã được định hình bởi ý thức và chương trình nghị sự phát triển của phụ nữ thông qua bốn Hội nghị Thế giới và vượt ra ngoài: Mexico, năm 1975; Copenhagen, 1980; Nairobi, 1985; và Bắc Kinh, năm 1995.
Những năm chứng kiến sự huy động ngày càng tăng của phụ nữ trên toàn thế giới và họ phát triển chính trị
hiện diện và quyền lực, không chỉ tại các hội nghị của phụ nữ, mà còn trên toàn hệ thống Liên hợp quốc và trong
đấu trường chính trị quốc gia. Những thập kỷ này cũng chứng kiến một phát triển và làm sâu sắc hơn của sự tập trung và nữ phê bình đã được đưa đến các vấn đề kinh tế. Chương trình nghị sự kinh tế của phụ nữ phát triển từ một WID (phụ nữ trong phát triển) phương pháp tiếp cận để GAD (Giới và Phát triển) để lồng ghép giới trong các chính sách và chương trình nhằm nhấn mạnh vào việc trao quyền và Nhân quyền. Trọng tâm của phân tích
được mở rộng để bao gồm không chỉ các vấn đề địa phương và quốc gia mà còn các vấn đề hệ thống toàn cầu. Việc mở rộng sau khi nhận ra rằng các chương trình WID địa phương, chẳng hạn như tạo thu nhập, không những không đưa phụ nữ ra khỏi đói nghèo, nhưng họ thường dẫn đến việc nhiều hơn với ít phần thưởng vì những tác động tiêu cực của sự phát triển kinh tế vĩ mô bị xóa sổ bất kỳ tiến bộ phụ nữ đã làm. Sự tiến triển này của Foci và chương trình nghị sự phát triển các biểu đồ trong phân tích của phụ nữ về kinh nghiệm kinh tế xã hội của họ và những nỗ lực của họ để giải quyết sự bất bình đẳng nhúng trong đó kinh nghiệm cả ở miền Nam và miền Bắc. Sự tiến triển của dự án toàn cầu của Phụ nữ của Trung tâm đã theo quỹ đạo này. TỪ WID TO GAD VÀ SAU
Sự thay đổi từ WID để GAD là đặc biệt quan trọng bởi vì nó chuyển chương trình nghị sự của phụ nữ.
Các chương trình nghị sự WID tập trung vào hai mục tiêu chính: để tạo ra các cuộc thảo luận và nghiên cứu về vai trò của
phụ nữ trong phát triển, và để thể chế tập trung của một phụ nữ trong các cơ quan phát triển và
các chính phủ với nhiệm vụ để tích hợp phụ nữ vào phát triển processes.1 Các giải pháp WID,
tích hợp phụ nữ vào quá trình phát triển, không hỏi các loại phát triển đó đã được thúc đẩy bởi các quốc gia tài trợ từ phía Bắc công nghiệp. Hơn nữa, WID tập trung vào phụ nữ và bỏ qua các hậu quả của thực tế xã hội khác nhau, đó là, thế giới giới tính của phụ nữ và nam giới.
Cách tiếp cận GAD sử dụng giới tính, chứ không phải là phụ nữ, là một thể loại phân tích để hiểu cách
kinh tế, chính trị, xã hội và hệ thống văn hóa ảnh hưởng đến phụ nữ và nam giới khác nhau. Giới tính được hiểu là các vai trò xã hội, kỳ vọng và trách nhiệm được giao cho phụ nữ và nam giới vì sự khác biệt sinh học của họ. Nó là một cấu trúc tư tưởng và văn hóa mà hình dạng của phụ nữ và thực tế của nam giới. Các GAD tín hiệu tiếp cận ba khởi hành quan trọng từ WID. Đầu tiên, nó xác định các quan hệ quyền lực bất bình đẳng giữa phụ nữ và nam giới. Thứ hai, nó reexamines tất cả các cấu trúc xã hội, chính trị và kinh tế và chính sách phát triển từ quan điểm của những khác biệt theo giới tính. Và thứ ba, nó nhận ra rằng việc đạt được bình đẳng giới và công bằng sẽ yêu cầu thay đổi "chuyển hóa" trong quan hệ giới tính từ hộ gia đình đến toàn cầu. Ở cấp độ hộ gia đình phân chia giới tính của lao động truyền thống định nghĩa vai trò của phụ nữ chủ yếu là duy trì gia đình. Đây là công việc không được trả lương, thực hiện cho cấp và vô hình về mặt kinh tế, nhưng có tác động đáng kể đến chất lượng cuộc sống của phụ nữ và hạnh phúc. Ví dụ, khi phụ nữ giả định công việc kiếm tiền, họ cũng giả định "ngày làm việc gấp đôi," thanh toán và chưa thanh toán. Các tàng hình của phụ nữ chưa thanh toán công việc vẫn còn là một vấn đề quan trọng trong chính sách vĩ mô quốc gia và quốc tế. Ví dụ, các ứng dụng ổn định IMF và Ngân hàng Thế giới và các chính sách điều chỉnh cơ cấu (SAPs) gây ra nhiều quốc gia phải cắt giảm của chính phủ tài trợ hoặc trợ cấp các dịch vụ xã hội. Phụ nữ phải chịu gánh nặng khi công chúng dịch vụ ngành chuyển sang các hộ gia đình do đó làm tăng gánh nặng của việc không được trả về năng lượng và các nguồn lực đã kéo dài của họ. Dựa trên phân tích này, phụ nữ và các học viên phát triển ủng hộ bình đẳng trương lồng ghép phân tích giới vào tất cả chính sách và lập trình cả trong thiết kế và đánh giá tác động. Lồng ghép giới đã được chính thức áp dụng một chiến lược biến đổi tại Hội nghị Bắc Kinh. Ngoài GAD và lồng ghép giới, phụ nữ ngày nay đang đòi hỏi thực thi đầy đủ nhân lực quyền và đang phát triển một phương pháp tiếp cận dựa trên quyền đối với chính sách kinh tế. Trong các phiên bản đặc biệt tháng 6 năm 2000 của World Development, Diane Elson và Nilüfer Cagatay người ủng hộ "một cách tiếp cận dựa trên quyền đối với chính sách kinh tế nhằm mục đích trực tiếp tăng cường việc thực hiện các quyền con người, trong đó bao gồm các quyền xã hội, kinh tế và văn hóa, cũng như dân sự và các quyền chính trị. Phương pháp như vậy vượt xa xem mối quan tâm giới như chủ yếu là công cụ để tăng trưởng, như là đôi khi các trường hợp, vì nó thừa nhận cơ quan của phụ nữ và các quyền và nghĩa vụ công dân. "3 cách tiếp cận này của họ rõ ràng minh họa một sự thay đổi chính trị sâu sắc mà đã trở thành hiển nhiên tại Hội nghị thế giới lần thứ tư về phụ nữ, mà phụ nữ không còn tập trung vào một phạm vi hẹp của các vấn đề kinh tế và xã hội được gọi là phụ nữ nhưng đã đòi hỏi bằng giọng nói trên mọi đấu trường của hoạch định chính sách kinh tế và xã hội. SHIFT ĐỂ KINH TẾ VĨ MÔ Đến đầu những năm 1980, các tác động trên phụ nữ của chính sách ổn định và điều chỉnh cơ cấu của IMF và World Bank (SAPs) đã trở thành evident.4 Rõ ràng là các giải pháp WID đến đói nghèo của phụ nữ, chẳng hạn như phải có tín dụng, cải cách ruộng đất, đào tạo và giáo dục là không đủ để giải quyết các chính sách vĩ mô đã phủ nhận bất kỳ sự tiến bộ ở cấp địa phương và quốc gia. Nhà kinh tế học nữ quyền bắt đầu công việc của các chính sách kinh tế vĩ mô lột mặt nạ giới tính trung lập cái gọi là bình ổn và các gói điều chỉnh cơ cấu. Công việc này sẽ tiếp tục các chính sách kinh tế vĩ mô mới đã đi vào chương trình nghị sự, chẳng hạn như thương mại và đầu tư. Các khung khái niệm về các cách tiếp cận nhạy cảm giới mới để phân tích kinh tế vĩ mô được gọn gàng tóm tắt trong các khảo sát thế giới năm 1999 về vai trò của phụ nữ trong phát triển: Mặc dù xã hội các tổ chức có thể không được bản chất giới tính bản thân, họ phải chịu và truyền những thành kiến giới tính. Được xây dựng xã hội tổ chức, "thị trường tự do" cũng phản ánh và củng cố bất bình đẳng giới. Các chi phí tái tạo và duy trì lực lượng lao động trong một xã hội nhất định vẫn vô hình, như miễn là phạm vi hoạt động kinh tế không bao gồm lương lao động "sinh sản". Như vậy công việc không được trả lương cần phải được thực hiện có thể nhìn thấy bao gồm lao động sinh sản chưa được thanh toán.