Unreasonableness, Temple University

Unreasonableness, Temple University Press, Philadelphia.
Black, J. (2001), ‘Managing Discretion’, Paper presented at the Australian Law Review
Commission Conference, 7-9 June, Sydney.
Braithwaite, J. (2002), Restorative Justice and Responsive Regulation, Oxford University
Press, New York.
_____ (Chapter 9, this volume), ‘Large Business and the Compliance Model’.
Braithwaite, V. (Chapter 1, this volume), ‘A New Approach to Tax Compliance’.
Commissioner of Taxation (2000), Annual Report 1999-2000, Commonwealth of Australia,
Canberra.
Dobbie, M. (1993), ‘Bloodhounds Called to Heel’, Financial Forum, vol. 2(11), p. 1.
Dodd, N. and Hutter, B.M. (2000), ‘Geopolitics and the Regulation of Economic Life’, Law
and Policy, vol. 22, pp.1-24.
Douglas, M. (1986), How Institutions Think (1st ed), Syracuse University Press, New York.
Gumley, W. and Wyatt, K. (1996), ‘Are the Commissioner’s Debt Recovery Powers
Excessive?’, Australian Tax Review, vol. 25(4), pp. 186-201.
Grabosky, P.N. (1995), ‘Regulation by Reward: On the Use of Incentives as Regulatory
Instruments’, Law and Policy, vol. 17, pp. 257-82.
Gregory, R.J. (1999), ‘Social Capital Theory and Administrative Reform: Maintaining
Ethical Probity in Public Service’, Public Administration Review, vol. 59(1), pp. 63-75.
Gunningham, N. and Grabosky, P. (1998), Smart Regulation: Designing Environmental
Policy, Clarendon, Oxford.
Hobson, K. (Chapter 7, this volume), ‘Championing the Compliance Model: From Common
Sense to Common Action?’.
Hollander, E.P. (1964), Leaders, Groups, and Influence, Oxford University Press, New
York.
Hughes, O.E. (1994), Public Management and Administration, Macmillan Press,
Houndmills.
Hunt, R. (1998), ‘Tormenting Tax Debtors’, Taxation in Australia, vol. 32(10), pp. 528-36.
Kanter, R.M. (1983), The Change Masters, Simon and Schuster, New York.
_____ (1989), When Giants Learn to Dance, Simon and Schuster, New York.
King, N. (1990), ‘Innovation at Work: The Research Literature’, in M. West and J. Farr
(eds), Innovation and Creativity at Work, John Wiley and Sons, Chichester, pp.15-59.
Makkai, T. and Braithwaite, J. (1996), ‘Procedural Justice and Regulatory Compliance’,
Law and Human Behavior, vol. 20, pp. 83-98.
Mitchell, T. and Larsen, J.Jr. (1987), People in Organizations: An Introduction to
Organizational Behavior, McGraw-Hill, New York.
Parker, C. (2000), ‘Reinventing Regulation within the Corporation: Compliance-oriented
Regulatory Intervention’, Administration and Society, vol. 32, pp. 529-65.
Paternoster, R. and Simpson, S.S. (1996), ‘Sanction Threats and Appeals to Morality:
Testing a Rational Choice Model of Corporate Crime’, Law and Society Review, vol.
30, pp. 549–83.
Reiss, A.J.Jr. (1984), ‘Selecting Strategies of Social Control Over Organizational Life’, in
K. Hawkins and J. M. Thomas (eds), Enforcing Regulation, Kluwer-Nijhoff, Boston,
pp. 23-36.
Report of the National Commission on Restructuring the Internal Revenue Service (1997), A
Vision for a New IRS, National Commission on Restructuring the Internal Revenue
Service, Washington, D.C

Kết quả (Việt) 1:

Unreasonableness, Temple University Press, Philadelphia.Màu đen, J. (2001), 'Ý kiến quản lý', giấy trình bày tại Úc luật ReviewỦy ban hội nghị, 7-9 tháng sáu, Sydney.Braithwaite, J. (2002), bổ tư pháp và đáp ứng quy định, đại học OxfordBáo chí, New York.___ (Chương 9, khối lượng này), 'Doanh nghiệp lớn và các mô hình tuân thủ'.Braithwaite, V. (chương 1, khối lượng này), 'New một cách tiếp cận để tuân thủ thuế'.Ủy viên thuế (2000), báo cáo thường niên năm 1999-2000, khối thịnh vượng chung của Úc,Canberra.Dobbie, M. (1993), 'Bloodhounds gọi là gót chân', tài chính diễn đàn, vol. 2(11), p. 1.Dodd, N. và Hutter, BM (2000), 'địa chính trị và các quy định của đời sống kinh tế, luậtvà chính sách, vol. 22, pp.1-24.Douglas, M. (1986), làm thế nào nghĩ rằng cơ sở giáo dục (Ấn bản 1st), Syracuse đại học báo chí, New York.Gumley, W. và Wyatt, K. (1996), ' là của Ủy viên nợ phục hồi quyền hạnQuá nhiều?', Úc thuế xem xét, vol. 25(4), pp. 186-201.Grabosky, pham (1995), ' quy chế của phần thưởng: về việc sử dụng các ưu đãi như quy địnhCông cụ, Pháp luật và chính sách, vol. 17, pp. 257-82.Gregory, đi (1999), ' lý thuyết vốn xã hội và cải cách hành chính: duy trìProbity đạo Đức trong khu vực dịch vụ ', hành chính công nhận xét, vol. 59(1), trang 63-75.Gunningham, N. và Grabosky, P. (1998), thông minh quy định: thiết kế môi trườngChính sách, Clarendon, Oxford.Hobson, K. (Chương 7, khối lượng này), ' Championing mô hình tuân thủ: từ chungCảm giác để phổ biến hành động?'.Hollander, đĩa mở rộng gồm (1964), nhà lãnh đạo, các nhóm, và ảnh hưởng, Oxford University Press, mớiYork.Hughes, O.E. (1994), khu vực quản lý và hành chính, báo chí Macmillan,Houndmills.Săn bắn, R. (1998), 'Tormenting người mắc nợ thuế', thuế tại Australia, vol. 32(10), pp. 528-36.Kanter, RM (1983), Thạc sĩ thay đổi, Simon và Schuster, New York.___ (1989), khi người khổng lồ tìm hiểu để khiêu vũ, Simon và Schuster, New York.Vua, N. (1990), ' đổi mới tại nơi làm việc: các tài liệu nghiên cứu ', ở M. Tây và J. Farr(chủ biên), đổi mới và sáng tạo làm việc, John Wiley và Sons, Chichester, pp.15-59.Makkai, T. và Braithwaite, J. (1996), 'công lý định và tuân thủ quy định,Luật và hành vi của con người, vol. 20, pp. 83-98.Mitchell, T. và Larsen, J.Jr. (1987), mọi người trong tổ chức: giới thiệu vềHành vi tổ chức, McGraw-Hill, Niu-oóc.Parker, C. (2000), ' tái phát minh quy định trong công ty: tuân thủ theo định hướngQuy định can thiệp ', hành chính và xã hội, vol. 32, pp. 529-65.Paternoster, R. và, Simpson, S.S. (1996), ' xử phạt mối đe dọa và kháng cáo cho đạo Đức:Thử nghiệm một mô hình lựa chọn hợp lý của tội phạm công ty ', Pháp luật và xã hội Review, vol.30, pp. 549-83.Reiss, A.J.Jr. (1984), 'Lựa chọn chiến lược của xã hội kiểm soát tổ chức cuộc sống',K. Hawkins và Thomas M. J. (chủ biên), thực thi quy định, Kluwer-Nijhoff, Boston,Trang 23-36.Báo cáo của Ủy ban quốc gia về tái cấu trúc nội bộ thuế vụ (1997), ATầm nhìn cho một IRS mới, các ủy ban quốc gia về cơ cấu lại doanh thu nội bộDịch vụ, Washington, DC

Kết quả (Việt) 2:

Bất hợp lý, Temple University Press, Philadelphia.
Black, J. (2001), "Quản lý theo quyết định ', Tài liệu trình bày tại Australian Law Review
Ủy ban Hội nghị, ngày 07-ngày 09 Tháng Sáu, Sydney.
Braithwaite, J. (2002), Restorative Justice và Responsive Quy chế, Oxford University
Press, New York.
_____ (Chương 9 trong số này), "kinh doanh lớn và Mô hình tuân thủ '.
Braithwaite, V. (Chương 1, khối lượng này)," Cách tiếp cận mới để Tuân thủ thuế'.
Ủy viên Thuế (2000), Báo cáo thường niên 1999-2000, Commonwealth of Australia,
Canberra.
Dobbie, M. (1993), 'Bloodhounds Được kêu gọi Heel ", Diễn đàn tài chính, vol. 2 (11), p. 1.
Dodd, N. và Hutter, BM (2000), "Địa chính trị và Điều lệ của cuộc sống kinh tế, Luật
và Chính sách, vol. 22, pp.1-24.
Douglas, M. (1986), cách các tổ chức suy nghĩ (ed 1), Đại học Syracuse, New York.
Gumley, W. và Wyatt, K. (1996), "Có phải thu hồi nợ của Ủy quyền hạn
quá mức? ', Tạp chí Thuế Úc, vol. 25 (4), trang 186-201..
Grabosky, PN (1995), "Quy chế do thưởng: Về việc sử dụng ưu đãi như quy định
cụ ', Luật và Chính sách, vol. .. 17, tr 257-82
Gregory, RJ (1999), "vốn xã hội Lý thuyết và cải cách hành chính: Duy trì
tính liêm khiết đạo đức trong công vụ ', Công xét Administration, vol. 59 (1), tr 63-75..
Gunningham, N. và Grabosky, P. (1998), Quy chế thông minh: Thiết kế môi
trường. Chính sách, Clarendon, Oxford
Hobson, K. (Chương 7, khối lượng này), "Ủng hộ các Tuân mẫu: Từ Common
Sense để thường hành động '?.
Hollander, EP (1964), nhà lãnh đạo, Groups, và ảnh hưởng, Oxford University Press, New
York.
Hughes, OE (1994), Quản lý và Hành chính Công, Macmillan Press,
Houndmills.
Hunt, R. (1998), 'hành hạ thuế Con nợ', Thuế tại Úc, vol. 32 (10), pp. 528-36.
Kanter, RM (1983), The Change Masters, Simon và Schuster, New York.
_____ (1989), Khi Giants Tìm hiểu các điệu nhảy, Simon và Schuster, New York.
King, N . (1990), "Đổi mới tại nơi làm việc: Văn học Nghiên cứu ', trong M. Tây và J. Farr
(eds), Đổi mới và sáng tạo trong công việc, John Wiley and Sons, Chichester, pp.15-59.
Makkai, T. và Braithwaite, J. (1996), "Thủ Tục Công lý và Tuân thủ quy định,
luật pháp và hành vi con người, vol. 20, pp. 83-98.
Mitchell, T. và Larsen, J.Jr. (1987), Người dân ở các tổ chức: Giới thiệu về
hành vi tổ chức, McGraw-Hill, New York.
Parker, C. (2000), "Tái chế trong Tổng công ty: Tuân thủ theo định hướng
can thiệp điều tiết ', Quản trị và xã hội, vol. .. 32, tr 529-65
Paternoster, R. và Simpson, SS (1996), 'Thách Sanction và Kháng cáo Đạo đức:
Kiểm tra một lựa chọn mô hình Rational của tội phạm Corporate'., Luật và Xã hội Review,
vol. 30, trang 549 -83.
Reiss, AJJr. (1984), "Lựa chọn chiến lược của kiểm soát xã hội Trong cuộc sống tổ chức ', trong
K. Hawkins và JM Thomas (eds), Quy chế Thi hành, Kluwer-Nijhoff, Boston,
pp. 23-36.
Báo cáo của Ủy ban quốc gia về tái cấu trúc Internal Revenue Service (1997), A
Vision cho một IRS mới, Ủy ban Quốc gia về Tái cấu trúc Internal Revenue
Service, Washington, DC