ABSTRACTThe purpose of this study i

ABSTRACT
The purpose of this study is to find the factors that influence the working capital requirements (wcr) in canada.
a sample of 166 canadian firms listed on toronto stock exchange for a period of 3 years from 2008-2010 was
selected. this study applied co-relational and non-experimental research design. overall results indicate that
operating cycle (oc), return on assets (roa), internationalization of firm, firm’s growth, and firm size influence
the wcr in canada. the study also found that oc, roa, leverage, internationalization of the firm, tobin's q, and
firm size influence the working capital requirements in the canadian manufacturing industry. in addition,
findings show that oc, roa, sales growth, and firm size affect the wcr in the canadian service industry. this study
contributes to the literature on the factors that influence working capital requirements. the findings may be
useful for the financial managers, investors, and financial management consultants.
Keywords: Working Capital Requirements; Operating Cycle; Operating Cash Flows; Firm Growth; Return on
Assets; Firm Size.
1. INTRODUCTION
The purpose of this study is to find the factors that influence the working capital requirements in Canada. The
working capital requirement, in the context of this study, is defined as the minimum amount of resources that a
firm requires to effectively cover the usual costs and expenses necessary to operate the business. Working
capital management deals with current assets and current liabilities. The working capital meets the short term
financial requirements of a business enterprise. The lesser requirements of working capital leads to less need for
financing and less cost of capital, which in turn, increases the availability of cash for shareholders (Ganesan,
2007).
The effective management of working capital is very important because it affects the profitability and liquidity
of the firm (Taleb et al., 2010). The main objective of working capital management is to maintain an optimal
balance between each of the working capital components. The efficient management of working capital is a
fundamental part of the overall corporate strategy to create shareholders’ value (Nazir & Afza, 2008, p. 294).
Therefore, firms try to keep an optimal level of working capital that maximizes their value (Deloof, 2003).

Theoretically, working capital management concepts may be simple and straightforward for the financial
executives such as Chief Financial Officers (CFOs), but in practice, it has become one of most important issues
in the organizations. Many financial executives are struggling to identify the basic working capital drivers and
the appropriate level of working capital (Lamberson, 1995). The lack of understanding about the impact of
working capital requirements on profitability, the lack of clarity about its determinants, and the lack of
management’s ability to plan and control its components may lead to insolvency and bankruptcy. Smith (1973)
also argues that a large number of business failures may come from the inability of financial managers to plan
and control current assets and current liabilities of their respective firms.
Nazir and Afza (2008) explain that companies can minimize risk and improve overall performance by
understanding the role and drivers of working capital. Therefore, it is important to understand the components of
working capital to have an optimal level of working capital. The optimal level of working capital is the one in
which a balance is achieved between risk and efficiency. However, an optimal level of working capital requires
continuous monitoring of various components of working capital such as accounts receivables, accounts
payables, inventory, cash, and marketable securities.
Economics and Finance Review Vol. 1(3) pp. 30 – 40, May, 2011 ISSN: 2047 - 0401
Available online at http://wwww.businessjournalz.org/efr
31
The efficient management of working capital does not only immunize firms from financial upheaval, but also
improves the competitive position and profitability. For example, an increment in the speed of a cash cycle
through receivables and payables management helps generating more profitability and liquidity. In addition,
effective inventory management is critical to the management of liquidity and profitability of the firm (Taleb et
al., 2010). Therefore, it is important to maintain an optimal balance between each of the working capital
components.
A variety of variables that might potentially be responsible for the working capital requirements can be found in
the literature. In this study, the selection of explanatory variables is based on alternative theories related to
working capital requirements and additional variables that were studied in reported empirical work. The choice
is sometimes limited, however, due to lack of relevant data. As a result, the final set of proxy variables includes
ten factors: working capital requirements, operating cycle, operating cash flows, sales growth, return on assets,
Tobin’s q, leverage, firm size, firm's internationalization, and industry dummy. The variables, together with
theoretical predictions as to the direction of their influence on working capital requirements are summarized in
Table 1.
Nazir and Afza (2008, 2009) have tested variables by collecting data from Karachi Stock Exchange (KSE). This
study seeks to extend these studies by analyzing data from Canada. The results might be generalized to
manufacturing and service industries.
This study contributes to the literature on the determinants of working capital requirements in at least two ways.
First, it focuses on Canadian manufacturing and service firms while only limited research has been conducted on
such firms recently. Second this study validates some of the findings of previous authors by testing the
relationship between working capital requirements and operating cycle, operating cash flows, sales growth,
return on assets, Tobin’s q, leverage, and firm size of the sample firms. Thus, this study adds substance to the
existing theory developed by previous authors.
2. LITERATURE REVIEW
Working capital management is very important for creating value for shareholders (Shin & Soenen, 1998).
Efficient working capital management is crucial for the business organizations because it has a significant
impact on both profitability and liquidity. Therefore, it is important for the financial managers and executives to
understand the requirements of working capital.
Soenen (1993) used approximately 2,000 firms from 20 different industries for a period of 1970-1989 and found
a negative relationship between company's net trade cycle and its profitability as measured by the total return on
total assets. The findings show that shorter net trade cycles are most commonly associated with higher
profitability. Soenen explains that by carefully monitoring both the timing and magnitude of cash flows,
managers can generate cash for investment purposes. The cash conversion cycle, by reflecting the net time
interval between actual cash expenditures for the purchase of productive resources and the ultimate collection of
receipts from product sales, provides a valid alternative for measuring corporate liquidity. In addition, author
describes that the length of the cash conversion cycle is instrumental in determining the degree to which a firm
must rely on external financing.
Lamberson (1995) studied 50 small firms for a period of 1980-1991 and used economic indicators as
independent variables and financial ratios as dependent variables to explore the relationship between changes in
working capital position and changes in the level of economic activity. The findings show that liquidity
increased slightly for the sampled firms during economic expansion with no notable change in liquidity during
economic slowdowns.
Economics and Finance Review Vol. 1(3) pp. 30 – 40, May, 2011 ISSN: 2047 - 0401
Available online at http://wwww.businessjournalz.org/efr
32
Weinraub and Visscher (1998) used quarterly data for a period of 1984-1993 and collected data from 216 US
firms to discuss the issues of aggressive and conservative working capital management policies. Their results
show that the industries had significantly different current asset management policies. The relative nature of the
working capital management policies exhibited remarkable stability over the 10 year period of study. Weinraub
and Visscher also found that industry policies concerning relative aggressive/conservative liability management
were significantly different. In addition, the results show a high and significant negative correlation between
industry asset and liability policies. Relatively aggressive working capital asset management seems balanced by
relatively conservative working capital financial management.
Filbeck and Krueger (2005) provide insights into the performance of surveyed firms across key components of
working capital management. Authors assessed nearly 1,000 firms and used data from a traditional working
capital management survey published by CFO Magazine in United States, for a period 1996-2000. Researchers
discovered that significant differences exist between industries in working capital measures and these measures
change across time. According to Filbeck and Krueger, these changes could be related to the macroeconomic
factors such as interest rate, innovation rate, and competition.
Chiou et al. (2006) collected quarterly data from Taiwan Stock Exchange by using 19,180 firms, for a period
1996-2004. Although, the study revealed that debt ratio and operating cash flow can affect management of
working capital, authors did not find any consistent empirical results on the relation

Kết quả (Việt) 1:

TÓM TẮTMục đích của nghiên cứu này là để tìm thấy những yếu tố ảnh hưởng đến các yêu cầu vốn lưu động (wcr) ở canada.một mẫu của các công ty Canada 166 được liệt kê trên sở giao dịch chứng khoán toronto cho một khoảng thời gian 3 năm từ 2008 đến 2010 làlựa chọn. nghiên cứu này áp dụng thiết kế nghiên cứu co-relational và không phải thử nghiệm. kết quả tổng thể chỉ ra rằnghoạt động chu kỳ (oc), trở về trên tài sản (roa), quốc tế của công ty, tăng trưởng của công ty và công ty kích thước ảnh hưởngwcr ở canada. nghiên cứu cũng cho thấy rằng oc, roa, đòn bẩy, quốc tế của công ty, q của tobin, vàcông ty kích thước ảnh hưởng đến các yêu cầu vốn lưu động trong ngành công nghiệp Canada sản xuất. Ngoài rakết quả hiển thị đó oc, roa, tốc độ tăng trưởng kinh doanh và công ty kích thước ảnh hưởng đến wcr trong ngành công nghiệp dịch vụ Canada. nghiên cứu nàygóp phần vào các tài liệu trên các yếu tố ảnh hưởng đến yêu cầu vốn lưu động. những phát hiện có thểhữu ích cho các nhà quản lý tài chính, nhà đầu tư và quản lý tài chính tư vấn.Từ khóa: Làm việc yêu cầu về vốn; Chu trình hoạt động; Điều hành dòng tiền mặt; Công ty phát triển; Lợi tứcTài sản; Công ty kích thước.1. GIỚI THIỆUMục đích của nghiên cứu này là để tìm thấy những yếu tố ảnh hưởng đến các yêu cầu vốn lưu động tại Canada. Cácyêu cầu vốn, trong bối cảnh của nghiên cứu này, được định nghĩa là số tiền tối thiểu của tài nguyên mà mộtcông ty yêu cầu để trang trải một cách hiệu quả chi phí thông thường và các chi phí cần thiết để hoạt động kinh doanh. Làm việcCapital Management Quản lý giao dịch với tài sản hiện tại và hiện tại trách nhiệm pháp lý. Vốn lưu động đáp ứng ngắn hạntài chính yêu cầu của một doanh nghiệp. Các yêu cầu ít hơn của vốn lưu động dẫn đến ít cần thiết chotài chính và ít hơn chi phí vốn, mà lần lượt, làm tăng sự sẵn có của tiền mặt cho các cổ đông (tú,năm 2007).Quản lý hiệu quả của vốn lưu động là rất quan trọng bởi vì nó ảnh hưởng đến lợi nhuận và khả năng thanh toáncủa công ty (Taleb và ctv., 2010). Mục tiêu chính của vốn lưu động quản lý là để duy trì một tối ưucân bằng giữa mỗi thành phần vốn lưu động. Quản lý hiệu quả vốn là mộtphần cơ bản của chiến lược tổng thể kinh doanh để tạo ra giá trị cổ đông (Nazir & Afza, 2008, p. 294).Do đó, công ty cố gắng giữ một mức tối ưu của vốn lưu động tối đa hóa giá trị của họ (Deloof, 2003).Về lý thuyết, khái niệm quản lý vốn có thể được đơn giản và đơn giản cho tài chínhGiám đốc điều hành chẳng hạn như trưởng Financial Officers (CFOs), nhưng trong thực tế, nó đã trở thành một vấn đề quan trọng nhấttrong các tổ chức. Nhiều giám đốc điều hành tài chính đang đấu tranh để xác định các trình điều khiển cơ bản vốn lưu động vàmức độ phù hợp của vốn lưu động (Lamberson, 1995). Sự thiếu hiểu biết về tác động củavốn lưu động yêu cầu về lợi nhuận, thiếu sự rõ ràng về các yếu tố quyết định, và thiếuquản lý khả năng lập kế hoạch và kiểm soát các thành phần có thể dẫn đến phá sản và phá sản. Smith (1973)cũng lập luận rằng nhiều doanh nghiệp thất bại có thể đến từ khả năng của quản lý tài chính kế hoạchvà kiểm soát tài sản hiện tại và hiện tại trách nhiệm pháp lý của công ty tương ứng của họ.Nazir và Afza (2008) giải thích rằng công ty có thể giảm thiểu rủi ro và cải thiện hiệu suất tổng thể củahiểu biết về vai trò và trình điều khiển của vốn lưu động. Vì vậy, nó là quan trọng để hiểu các thành phần củavốn lưu động để có một mức độ tối ưu của vốn lưu động. Mức tối ưu của vốn lưu động là một trongcó một sự cân bằng này là đạt được giữa các rủi ro và hiệu quả. Tuy nhiên, đòi hỏi một mức độ tối ưu của vốn lưu độngGiám sát liên tục của các thành phần khác nhau của vốn lưu động chẳng hạn như các khoản phải thu, tài khoản tài khoảnpayables, hàng tồn kho, tiền mặt, và với thị trường chứng khoán. Kinh tế và tài chính xem xét Vol. 1(3) trang 30-40, tháng 5, 2011 ISSN: 2047-0401Có sẵn trực tuyến tại http://wwww.businessjournalz.org/efr31Quản lý hiệu quả của vốn lưu động không chỉ immunize công ty từ biến động tài chính, nhưng cũngcải thiện vị thế cạnh tranh và lợi nhuận. Ví dụ, một tăng tốc độ của một chu kỳ tiền mặtthông qua các khoản phải thu và payables quản lý giúp tạo ra thêm lợi nhuận và khả năng thanh toán. Ngoài raquản lý hàng tồn kho có hiệu quả là rất quan trọng để quản lý thanh khoản và lợi nhuận của công ty (Taleb etAl., 2010). Vì vậy, nó là quan trọng để duy trì một sự cân bằng tối ưu giữa mỗi của vốn lưu độngCác thành phần.Một loạt các yếu tố có thể có khả năng chịu trách nhiệm cho các yêu cầu vốn có thể được tìm thấy trongCác tài liệu. Trong nghiên cứu này, việc lựa chọn giải thích các biến được dựa trên giả thuyết khác liên quan đếnyêu cầu vốn lưu động và bổ sung các biến được nghiên cứu trong báo cáo công việc thực nghiệm. Sự lựa chọnđôi khi là hạn chế, Tuy nhiên, do thiếu các dữ liệu liên quan. Kết quả là, thiết lập cuối cùng của proxy biến bao gồmMười yếu tố: yêu cầu vốn lưu động, hoạt động chu kỳ, điều hành dòng tiền mặt, bán hàng tăng trưởng, trở lại trên tài sản,Của Tobin q, đòn bẩy, công ty kích thước, của công ty quốc tế, và ngành công nghiệp giả. Các biến, cùng vớiCác dự đoán lý thuyết về sự chỉ đạo của ảnh hưởng của họ trên yêu cầu vốn lưu động được tóm tắt trongBảng 1.Nazir và Afza (2008, 2009) đã thử nghiệm biến bằng cách thu thập dữ liệu từ Karachi Stock Exchange (KSE). Điều nàynghiên cứu nhằm mục đích mở rộng các nghiên cứu bằng cách phân tích các dữ liệu từ Canada. Các kết quả có thể được tổng quát đểsản xuất và dịch vụ ngành công nghiệp.Nghiên cứu này góp phần vào các tài liệu trên các yếu tố quyết định yêu cầu vốn trong ít nhất hai cách.Đầu tiên, nó tập trung vào Canada sản xuất và dịch vụ công ty trong khi chỉ giới hạn nghiên cứu đã được tiến hành trênnhư vậy công ty mới. Thứ hai nghiên cứu này xác nhận một số những phát hiện của tác giả trước đó bằng cách kiểm tra cácmối quan hệ giữa các yêu cầu vốn lưu động và hoạt động của chu kỳ, điều hành dòng tiền mặt, bán hàng tăng trưởng,trở lại trên tài sản, q của Tobin, đòn bẩy, và công ty kích thước của công ty mẫu. Do đó, nghiên cứu này cho biết thêm chất cho cáchiện có lý thuyết được phát triển bởi tác giả trước đó.2. VĂN HỌC REVIEWVốn lưu động quản lý là rất quan trọng cho việc tạo ra giá trị cho cổ đông (Shin & Soenen, 1998).Vốn lưu động hiệu quả quản lý là rất quan trọng cho các tổ chức kinh doanh vì nó có một ý nghĩatác động đến lợi nhuận và khả năng thanh toán. Vì vậy, nó là quan trọng cho các nhà quản lý tài chính và giám đốc điều hành đểhiểu các yêu cầu của vốn lưu động.Soenen (1993) sử dụng khoảng 2.000 công ty từ 20 ngành công nghiệp khác nhau cho một khoảng thời gian 1970-1989 và tìm thấymột mối quan hệ tiêu cực giữa mạng của công ty thương mại chu kỳ và lợi nhuận của nó được đo bằng tổng số trở vềTổng tài sản. Các kết quả hiển thị rằng chu kỳ net thương mại ngắn hơn phổ biến nhất liên quan đến cao hơnlợi nhuận. Soenen giải thích rằng bằng cách cẩn thận theo dõi thời gian và độ lớn của dòng tiền mặt,nhà quản lý có thể tạo ra tiền mặt cho các mục đích đầu tư. Chu trình chuyển đổi tiền mặt, bởi phản ánh thời gian netkhoảng thời gian giữa chi phí thực tế tiền mặt để mua tài nguyên năng suất cao và bộ sưu tập cuối cùng củathu từ việc bán hàng sản phẩm, cung cấp một lựa chọn hợp lệ để đo tính thanh khoản của công ty. Ngoài ra, tác giảMô tả độ dài chu kỳ chuyển đổi tiền mặt là công cụ trong việc xác định mức độ mà một công typhải dựa vào nguồn tài chính bên ngoài.Lamberson (1995) nghiên cứu doanh nghiệp nhỏ 50 trong một khoảng thời gian 1980-1991 và sử dụng các chỉ số kinh tế nhưđộc lập biến và các tỷ lệ tài chính như là phụ thuộc vào biến để khám phá mối quan hệ giữa những thay đổi trongvị trí vốn lưu động và thay đổi ở cấp độ của hoạt động kinh tế. Các kết quả hiển thị rằng tính thanh khoảntăng lên một chút cho các công ty lấy mẫu trong kinh tế mở rộng với không có thay đổi đáng chú ý trong thanh khoản trongkinh tế chậm trễ.Kinh tế và tài chính xem xét Vol. 1(3) trang 30-40, tháng 5, 2011 ISSN: 2047-0401Có sẵn trực tuyến tại http://wwww.businessjournalz.org/efr32Weinraub và Visscher (1998) sử dụng dữ liệu hàng quý cho một khoảng thời gian của năm 1984-1993 và thu thập dữ liệu từ 216 chúng tôiCác công ty để thảo luận về các vấn đề của chính sách quản lý vốn lưu động tích cực và bảo thủ. Kết quả của họHiển thị các ngành công nghiệp có chính sách quản lý tài sản hiện nay khác nhau đáng kể. Tính chất tương đối của cácchính sách quản lý vốn lưu động trưng bày sự ổn định đáng chú ý trong khoảng 10 năm nghiên cứu. Weinraubvà Visscher cũng tìm thấy rằng ngành công nghiệp chính sách liên quan đến tương đối tích cực/bảo thủ trách nhiệm quản lýđã được đáng kể khác nhau. Ngoài ra, kết quả cho thấy một sự tương quan tiêu cực cao và đáng kể giữangành công nghiệp tài sản và trách nhiệm pháp lý chính sách. Quản lý tài sản vốn lưu động tương đối tích cực có vẻ cân bằng bởiquản lý tài chính của vốn lưu động tương đối bảo thủ.Filbeck và Krueger (2005) cung cấp cái nhìn sâu vào hiệu suất của các công ty khảo sát qua các thành phần chủ chốt củaquản lý vốn lưu động. Tác giả đánh giá gần 1.000 công ty và được sử dụng dữ liệu từ một làm việc truyền thốngkhảo sát quản lý nguồn được xuất bản bởi tạp chí giám đốc tài chính ở Hoa Kỳ, cho một khoảng thời gian năm 1996-2000. Các nhà nghiên cứuphát hiện sự khác biệt lớn tồn tại giữa ngành công nghiệp trong các biện pháp vốn lưu động và các biện phápthay đổi qua thời gian. Theo Filbeck và Krueger, những thay đổi này có thể được liên quan đến các kinh tế vĩ môCác yếu tố như lãi suất, tỷ lệ đổi mới, và cạnh tranh.Chiou et al. (2006) thu thập dữ liệu hàng quý từ sở giao dịch chứng khoán Đài Loan bằng cách sử dụng công ty 19,180, cho một khoảng thời gian1996-2004. mặc dù, nghiên cứu cho thấy rằng tỷ lệ nợ và điều hành dòng tiền mặt có thể ảnh hưởng đến quản lývốn lưu động, tác giả đã không tìm thấy bất kỳ kết quả thực nghiệm nhất quán trên các mối quan hệ

Kết quả (Việt) 2:

TÓM TẮT
Mục đích của nghiên cứu này là để tìm thấy những yếu tố ảnh hưởng đến các yêu cầu về vốn lưu động (WCR) tại Canada.
một mẫu của 166 công ty niêm yết trên canadian toronto chứng khoán trong thời hạn 3 năm kể từ giai đoạn 2008-2010 đã
được lựa chọn. Nghiên cứu này được áp dụng đồng quan hệ và thiết kế nghiên cứu phi thực nghiệm. kết quả tổng thể cho thấy
chu kỳ kinh doanh (oc), lợi nhuận trên tài sản (ROA), quốc tế của công ty, tăng trưởng của công ty, và ảnh hưởng của quy mô doanh nghiệp
các WCR ở canada. Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng oc, roa, đòn bẩy, quốc tế của công ty, q Tobin, và
ảnh hưởng của quy mô doanh nghiệp yêu cầu vốn lưu động trong ngành công nghiệp sản xuất Canada. Ngoài ra,
kết quả cho thấy rằng oc, roa, tăng trưởng doanh thu và quy mô doanh nghiệp ảnh hưởng đến WCR trong ngành công nghiệp dịch vụ canadian. Nghiên cứu này
góp phần vào việc nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng làm việc yêu cầu về vốn. những phát hiện này có thể
hữu ích cho các nhà quản lý, các nhà đầu tư, và các chuyên gia tư vấn quản lý tài chính tài chính.
Từ khóa: Vốn lưu động yêu cầu; Chu kỳ hoạt động; Hoạt động dòng tiền; Tăng trưởng công ty; Lợi nhuận trên
tài sản; Kích Firm.
1. GIỚI THIỆU
Mục đích của nghiên cứu này là để tìm thấy những yếu tố ảnh hưởng đến các yêu cầu về vốn lưu động tại Canada. Các
yêu cầu về vốn lưu động, trong bối cảnh của nghiên cứu này, được định nghĩa là số tiền tối thiểu của tài nguyên mà một
công ty cần để trang trải các chi phí thông thường có hiệu quả và chi phí cần thiết để vận hành doanh nghiệp. Làm việc
giao quản lý vốn bằng tài sản hiện tại và nợ ngắn hạn. Vốn hoạt động đáp ứng ngắn hạn
các yêu cầu tài chính của một doanh nghiệp kinh doanh. Các yêu cầu ít làm việc dẫn vốn ít nhu cầu về
tài chính và ít chi phí vốn, do đó, làm tăng thanh khoản tiền mặt cho cổ đông (Ganesan,
2007).
Việc quản lý hiệu quả của vốn lưu động là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến lợi nhuận và thanh khoản
của công ty (Taleb et al., 2010). Mục tiêu chính của công tác quản lý vốn là để duy trì một tối ưu
cân bằng giữa từng thành phần vốn lưu động. Việc quản lý hiệu quả của vốn lưu động là một
phần cơ bản của chiến lược công ty tổng thể để tạo ra giá trị cổ đông (Nazir & Afza, 2008, p. 294).
Vì vậy, các doanh nghiệp cố gắng giữ một mức độ tối ưu của vốn lưu động nhằm tối đa hóa giá trị của họ (Deloof , 2003). Về mặt lý thuyết, khái niệm quản lý vốn lưu động có thể đơn giản và dễ hiểu cho các tài chính giám đốc điều hành như sĩ quan trưởng tài chính (CFO), nhưng trong thực tế, nó đã trở thành một trong những vấn đề quan trọng nhất trong tổ chức. Nhiều nhà quản lý tài chính đang gặp khó khăn để xác định các trình điều khiển vốn làm việc cơ bản và mức độ thích hợp của vốn lưu động (Lamberson, 1995). Sự thiếu hiểu biết về tác động của yêu cầu vốn lưu động về lợi nhuận, sự thiếu rõ ràng về yếu tố quyết định của mình, và sự thiếu khả năng quản lý để lập kế hoạch và kiểm soát các thành phần của nó có thể dẫn đến vỡ nợ và phá sản. Smith (1973) cũng cho rằng một số lượng lớn các doanh nghiệp thất bại có thể đến từ sự bất lực của các nhà quản lý tài chính để lập kế hoạch và kiểm soát tài sản hiện hành và các công nợ của các công ty tương ứng của họ. Nazir và Afza (2008) giải thích rằng công ty có thể giảm thiểu rủi ro và cải thiện tổng thể hiệu suất bằng cách hiểu rõ vai trò và trình điều khiển của vốn lưu động. Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu được các thành phần của vốn lưu động để có một mức độ tối ưu của vốn lưu động. Mức tối ưu của vốn lưu động là một trong đó một sự cân bằng giữa rủi ro được thực hiện và hiệu quả. Tuy nhiên, mức độ tốt nhất của vốn lưu động đòi hỏi phải giám sát liên tục của các thành phần khác nhau của thủ đô như các khoản phải thu làm việc, chiếm Phải trả, hàng tồn kho, tiền mặt và chứng khoán thị trường. Kinh tế và Tài chính xét Vol. . 1 (3) pp 30-40, May, 2011 ISSN: 2047-0401 có sẵn trực tuyến tại http://wwww.businessjournalz.org/efr 31 Việc quản lý vốn hiệu quả làm việc không chỉ chủng ngừa cho các công ty từ những biến động tài chính, mà còn cải thiện vị thế cạnh tranh và lợi nhuận. Ví dụ, một tăng trong tốc độ của một chu kỳ tiền mặt thông qua các khoản phải thu và phải trả quản lý sẽ giúp tạo ra nhiều lợi nhuận và tính thanh khoản. Ngoài ra, quản lý tồn kho hiệu quả là rất quan trọng trong việc quản lý thanh khoản và lợi nhuận của công ty (Taleb et al, 2010.). Vì vậy, điều quan trọng là duy trì một sự cân bằng tối ưu giữa mỗi vốn lưu động thành phần. Một loạt các biến thể có khả năng chịu trách nhiệm về các yêu cầu vốn lưu động có thể được tìm thấy trong các tài liệu. Trong nghiên cứu này, việc lựa chọn các biến giải thích dựa trên các lý thuyết khác liên quan đến các yêu cầu về vốn lưu động và các biến bổ sung đã được nghiên cứu trong báo cáo nghiên cứu thực nghiệm. Sự lựa chọn được đôi khi bị hạn chế, tuy nhiên, do thiếu các dữ liệu có liên quan. Kết quả là, tập cuối cùng của các biến Proxy bao gồm mười yếu tố: yêu cầu vốn lưu động, chu kỳ kinh doanh, lưu chuyển tiền mặt điều hành, tăng trưởng doanh thu, lợi nhuận trên tài sản, q Tobin, đòn bẩy, quy mô doanh nghiệp, quốc tế của công ty, và các ngành công nghiệp dummy. Các biến, cùng với dự đoán lý thuyết như một xu hướng ảnh hưởng của họ yêu cầu vốn lưu động được tóm tắt trong Bảng 1. Nazir và Afza (2008, 2009) đã thử nghiệm các biến bằng cách thu thập dữ liệu từ Karachi Stock Exchange (KSE). Đây nghiên cứu tìm cách mở rộng các nghiên cứu này bằng cách phân tích dữ liệu từ Canada. Các kết quả có thể được khái quát hóa cho các ngành công nghiệp sản xuất và dịch vụ. Nghiên cứu này góp phần vào việc nghiên cứu về các yếu tố quyết định làm việc yêu cầu về vốn trong ít nhất hai cách. Thứ nhất, nó tập trung vào các doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ của Canada trong khi chỉ có ít nghiên cứu đã được tiến hành trên các công ty đó thời gian gần đây. Thứ hai nghiên cứu này xác nhận một số kết quả của các tác giả trước bằng cách kiểm tra các mối quan hệ giữa yêu cầu vốn lưu động và chu kỳ kinh doanh, lưu chuyển tiền mặt điều hành, tăng trưởng doanh thu, lợi nhuận trên tài sản, q Tobin, đòn bẩy, và quy mô doanh nghiệp của các doanh nghiệp mẫu. Vì vậy, nghiên cứu này cho biết thêm chất cho lý thuyết đã được phát triển bởi các tác giả trước. 2. VĂN HỌC ĐÁNH GIÁ quản lý Vốn lưu động là rất quan trọng cho việc tạo ra giá trị cho các cổ đông (Shin & Soenen, 1998). quản lý vốn lưu động hiệu quả là rất quan trọng cho các tổ chức kinh doanh vì nó có một ý nghĩa tác động đến lợi nhuận và khả năng thanh toán. Vì vậy, điều quan trọng là các nhà quản lý tài chính và giám đốc điều hành để hiểu được các yêu cầu về vốn lưu động. Soenen (1993) sử dụng khoảng 2.000 công ty từ 20 ngành nghề khác nhau trong khoảng thời gian 1970-1989 và tìm thấy một mối quan hệ tiêu cực giữa chu kỳ thương mại ròng của công ty và của lợi nhuận được đo bằng tổng số lợi nhuận trên tổng tài sản. Các kết quả cho thấy rằng chu kỳ thương mại net ngắn được phổ biến nhất liên quan đến cao lợi nhuận. Soenen giải thích rằng bằng cách cẩn thận theo dõi cả thời gian và cường độ của các dòng tiền, quản lý có thể tạo ra tiền mặt cho các mục đích đầu tư. Chu trình chuyển đổi tiền mặt, bằng cách phản chiếu thời gian ròng khoảng giữa chi tiền mặt thực tế để mua nguồn lực sản xuất và các bộ sưu tập cuối cùng của biên lai từ việc bán sản phẩm, cung cấp một thay thế hợp lệ để đo lường khả năng thanh toán của công ty. Ngoài ra, tác giả mô tả rằng độ dài của chu kỳ chuyển đổi tiền tệ là công cụ trong việc xác định mức độ mà một công ty phải dựa vào nguồn vốn bên ngoài. Lamberson (1995) đã nghiên cứu 50 công ty nhỏ trong khoảng thời gian 1980-1991 và sử dụng các chỉ số kinh tế như độc lập biến và các chỉ tiêu tài chính như các biến phụ thuộc để khám phá mối quan hệ giữa những thay đổi trong hoạt động vị trí vốn và những thay đổi trong mức độ hoạt động kinh tế. Những phát hiện này cho thấy thanh khoản tăng nhẹ cho các công ty lấy mẫu trong phát triển kinh tế không có thay đổi đáng chú ý trong thanh khoản trong nền kinh tế chậm. Kinh tế và Tài chính xét Vol. . 1 (3) pp 30-40, May, 2011 ISSN: 2047-0401 có sẵn trực tuyến tại http://wwww.businessjournalz.org/efr 32 Weinraub và Visscher (1998) sử dụng dữ liệu quý trong thời gian 1984-1993 và dữ liệu thu thập từ 216 US công ty để thảo luận các vấn đề về chính sách quản lý vốn lưu động tích cực và bảo thủ. Kết quả của họ cho thấy các ngành công nghiệp có chính sách quản lý tài sản khác nhau đáng kể hiện nay. Các tính chất tương đối của các chính sách quản lý vốn lưu động trưng bày, vượt qua giai đoạn 10 năm nghiên cứu. Weinraub và Visscher cũng tìm thấy rằng các chính sách liên quan đến ngành công nghiệp liên quan quản lý trách nhiệm tích cực / bảo thủ là khác nhau đáng kể. Ngoài ra, kết quả cho thấy một mối tương quan âm cao và đáng kể giữa chính sách tài sản công nghiệp và trách nhiệm. Quản lý tài sản vốn lưu động tương đối tích cực dường như là sự cân bằng tài chính quản lý vốn lưu động tương đối bảo thủ. Filbeck và Krueger (2005) cung cấp cái nhìn sâu vào các hoạt động của các công ty được khảo sát trên các thành phần quan trọng của quản lý vốn lưu động. Tác giả đánh giá gần 1.000 doanh nghiệp và sử dụng dữ liệu từ một truyền thống làm việc khảo sát quản lý vốn được xuất bản bởi tạp chí CFO ở Hoa Kỳ, trong một khoảng thời gian 1996-2000. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một sự khác biệt giữa các ngành công nghiệp trong làm việc biện pháp vốn và các biện pháp thay đổi theo thời gian. Theo Filbeck và Krueger, những thay đổi này có thể liên quan đến kinh tế vĩ mô yếu tố như lãi suất, tỷ lệ đổi mới và cạnh tranh. Chiou et al. (2006) thu thập dữ liệu quý từ chứng khoán Đài Loan bằng cách sử dụng 19.180 công ty, trong thời gian 1996-2004. Mặc dù nghiên cứu này cho thấy rằng tỷ lệ nợ và dòng tiền hoạt động có thể ảnh hưởng đến quản lý vốn lưu động, các tác giả đã không tìm thấy bất kỳ kết quả thực nghiệm nhất quán trên các mối quan hệ