Researchers are now beginning to co

Researchers are now beginning to consider the potential of the reverse process, or
“top down” approach. With this approach, the performance and features of a
sustainable building are defined first. Then performance benchmarks are determined
that can show clear progress towards the sustainable endpoint. The top-down
approach has the benefit of encouraging fresh ideasand holistic design thinking, in
addition to identifying synergies that can be exploited from the outset.
June 16, 2009—Page19
This debate can also be framed in terms of anthropocentric tools versus biocentric
tools. Anthropocentric tools use performance benchmarks that are tied to historical,
engineering-related levels of performance, such as the 2006 International Energy
Conservation Code (IECC). Prescriptive measures, such as required insulation levels
or air tightness levels are also hallmarks of anthropocentric tools because they use
current practice as a baseline. But energy codes and current practice were not
intended to measure sustainability. In contrast, biocentric tools use performance
benchmarks that are tied to the carrying capacity of the earth. In other words,
building impacts are measured in terms of the levelthat can be sustained by the
biosphere. This approach is intended to yield a more accurate measure of progress
towards sustainability. The major difficulty with a biocentric approach is determining
the actual carrying capacity of the earth for various human activities.

Kết quả (Việt) 1:

Các nhà nghiên cứu đang bắt đầu bây giờ để xem xét khả năng đảo ngược quá trình đó, hoặc phương pháp tiếp cận "trên xuống". Với cách tiếp cận này, hiệu suất và tính năng của một xây dựng bền vững được xác định lần đầu tiên. Sau đó thực hiện tiêu chuẩn được xác định mà có thể hiển thị các tiến trình rõ ràng đối với endpoint bền vững. Top-down phương pháp tiếp cận có lợi ích đáng khích lệ tươi ideasand thiết kế tổng thể suy nghĩ, trong Ngoài ra để xác định các hiệp lực có thể được khai thác từ đầu. June 16, 2009-trang19Cuộc tranh luận này cũng có thể được đóng khung trong điều khoản của các công cụ anthropocentric so với biocentric công cụ. Anthropocentric công cụ sử dụng chuẩn mức hiệu suất được gắn với lịch sử, kỹ thuật liên quan đến mức độ hiệu suất, chẳng hạn như năng lượng quốc tế năm 2006 Bảo tồn các mã số (IECC). Các biện pháp quy tắc, chẳng hạn như mức độ yêu cầu cách nhiệt hoặc máy chặt chẽ cấp cũng là dấu hiệu của các công cụ anthropocentric bởi vì họ sử dụng thực tế hiện nay như là một đường cơ sở. Nhưng năng lượng mã và thực tế hiện nay đã không nhằm mục đích đo lường tính bền vững. Ngược lại, biocentric công cụ sử dụng hiệu quả tiêu chuẩn được gắn với năng lực thực của trái đất. Nói cách khác, tác động xây dựng được đo trong điều khoản của levelthat có thể được duy trì bởi các sinh quyển. Cách tiếp cận này được dự định để mang lại một thước đo chính xác hơn của sự tiến bộ hướng tới phát triển bền vững. Những khó khăn lớn với một cách tiếp cận biocentric là xác định the actual carrying capacity of the earth for various human activities.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà nghiên cứu đang bắt đầu xem xét khả năng của quá trình đảo ngược, hoặc
"từ trên xuống" phương pháp tiếp cận. Với phương pháp này, hiệu suất và tính năng của một
tòa nhà bền vững đã được xác định trước tiên. Sau đó, đo hiệu năng được xác định
đó có thể cho thấy sự tiến bộ rõ ràng đối với các thiết bị đầu cuối bền vững. Các từ trên xuống
cách tiếp cận có lợi ích của việc khuyến khích ideasand tươi tư duy thiết kế tổng thể, trong
Ngoài việc xác định hợp lực có thể khai thác ngay từ đầu.
16 tháng sáu năm 2009-Page19
cuộc tranh luận này cũng có thể được đóng khung trong các điều khoản của các công cụ con người quá so với biocentric
công cụ. Công cụ con người quá sử dụng tiêu chuẩn hiệu năng được gắn liền với, lịch sử
cấp độ kỹ thuật liên quan đến hiệu suất, chẳng hạn như quốc tế 2006 Năng lượng
Mã bảo tồn (IECC). Các biện pháp quy tắc, chẳng hạn như mức độ cách ly cần thiết
hoặc mức độ kín không khí cũng là điểm nổi bật của công cụ con người quá bởi vì họ sử dụng
thực tế hiện nay như một cơ sở. Nhưng mã năng lượng và thực hành hiện nay đã không
có ý định để đo tính bền vững. Ngược lại, các công cụ biocentric sử dụng hiệu quả
các tiêu chuẩn đó được gắn với khả năng chịu đựng của trái đất. Nói cách khác,
xây dựng tác động được đo trong điều khoản của levelthat có thể được duy trì bởi các
sinh quyển. Cách tiếp cận này được thiết kế để mang lại một thước đo chính xác hơn về sự tiến bộ
theo hướng bền vững. Khó khăn lớn nhất với một cách tiếp cận biocentric được xác định
năng lực thực hiện thực tế của trái đất cho các hoạt động của con người khác nhau.