On appeal, the United States claims that the Panel erred in a priori l dịch - On appeal, the United States claims that the Panel erred in a priori l Việt làm thế nào để nói

On appeal, the United States claims

On appeal, the United States claims that the Panel erred in a priori limiting its less favourable treatment comparison to one imported product (Indonesian clove cigarettes) and one domestic like product (menthol cigarettes). Referring to the Appellate Body report in EC – Asbestos and the panel report in US – Tuna II (Mexico), the United States argues that Article 2.1 required the Panel to compare the treatment accorded to all imported and domestic like products as a group. For the United States, a proper comparison would have demonstrated that Section 907(a)(1)(A) does not alter the conditions of competition between imported and domestic like products as a group.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Ngày kháng cáo, Hoa Kỳ tuyên bố rằng bảng điều khiển erred trong tiên giới hạn của nó so sánh điều trị ít thuận lợi để các sản phẩm nhập khẩu một (Indonesia đinh hương thuốc lá) và một nước như sản phẩm (tinh dầu bạc hà thuốc lá). Đề cập đến báo cáo cơ thể phúc thẩm trong EC-amiăng và báo cáo bảng điều khiển ở với chúng tôi-cá ngừ II (Mexico), Mỹ cho rằng bài viết 2.1 yêu cầu bảng để so sánh điều trị quyết định hành để tất cả các sản phẩm nhập khẩu và trong nước như là một nhóm. Đối với Hoa Kỳ, một so sánh thích hợp nào đã chứng minh rằng phần 907(a)(1)(A) không làm thay đổi các điều kiện của cuộc cạnh tranh giữa nhập khẩu và trong nước như sản phẩm như là một nhóm.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Ngày kháng cáo, Hoa Kỳ tuyên bố rằng Ban Hội thẩm đã sai lầm khi một tiên nghiệm hạn chế so sánh điều trị kém thuận lợi của mình cho một sản phẩm nhập khẩu (thuốc lá đinh hương Indonesia) và một nước như sản phẩm (thuốc lá bạc hà). Đề cập đến các báo cáo Cơ quan Phúc thẩm trong EC - amiăng và các báo cáo bảng tại Mỹ - Tuna II (Mexico), Hoa Kỳ cho rằng Điều 2.1 yêu cầu Panel để so sánh sự đối xử theo để tất cả nhập khẩu và trong nước như các sản phẩm như là một nhóm. Đối với Hoa Kỳ, một sự so sánh thích hợp sẽ chứng minh rằng Mục 907 (a) (1) (A) không làm thay đổi các điều kiện cạnh tranh giữa hàng nhập khẩu và trong nước như các sản phẩm như là một nhóm.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: