Nền kinh tế của bất cứ quốc gia - chúng tôi OPEC-Member-in-waiting bao gồm - là phụ thuộc nhiều vào các lĩnh vực ngân hàng để cung cấp nguồn vốn cần thiết để giữ cho hoạt động kinh tế của mình lần nữa xôn xao. Nó phổ biến kiến thức mà vốn, hoặc có thể được nâng lên trong thị trường chứng khoán hoặc thị trường nợ. Tuy nhiên, người Kenya đã luôn luôn có một điều cho các khoản nợ và sự tự tin vốn chủ sở hữu nhỏ mà đã bắt đầu tích lũy đã bị xói mòn phần lớn (một phần do hiệu suất khủng khiếp sàn của chúng tôi trong thời gian gần đây). Nhiều người trong số các ngân hàng thương mại của chúng tôi gửi siêu lợi nhuận bởi vì khi nền kinh tế của chúng ta vẫn đang hồi phục sau tác động của hạn hán trong năm ngoái và vòng xoáy đi xuống của shilling. Người ta có thể hỏi, "làm thế nào các ngân hàng thực hiện tất cả số tiền đó?" Vâng, câu hỏi thực sự là đơn giản - lãi suất của các khoản vay đã ở mức kỷ lục ở mức cao trong năm ngoái như một kết quả trực tiếp của sự can thiệp của cơ quan quản lý về phía cuối cuối năm để lưu shilling ốm yếu. Tuy nhiên, có những yếu tố khác độc lập của Ngân hàng Trung ương can thiệp mà cũng có thể ảnh hưởng đến lãi suất tính trên các khoản vay cá nhân. Trong bài báo này, tôi sẽ thảo luận về cách thức thông tin bất đối xứng là một yếu tố quyết định quan trọng của lãi suất và làm thế nào nó dẫn đến lựa chọn bất lợi và tâm lý ỷ - hai lần xuất hiện có thể mà rõ ràng là không dễ chịu để các ngân hàng. Thông tin bất đối xứng: Thông tin bất đối xứng là phân phối không đối xứng của thông tin tài liệu mà có thể có ảnh hưởng trong việc ra quyết định của cả hai bên tham gia hợp đồng vay. Giả sử một doanh nhân đi lên với một ý tưởng kinh doanh, và đang tìm cách huy động vốn cho các thực hóa giấc mơ của mình. Thông thường, anh sẽ tiếp cận một ngân hàng có kế hoạch kinh doanh của mình trong tay, nhưng mặc dù các ngân hàng sẽ cố gắng để làm thẩm định trước khi giải ngân khoản vay, các nhà đầu tư sẽ luôn có có một sự hiểu biết tốt hơn về những lợi nhuận tiềm năng và rủi ro của doanh nghiệp so với người cho vay. Thông tin bất đối xứng tạo ra các vấn đề trong lĩnh vực ngân hàng cả trước khi giao dịch được đóng lại (lựa chọn bất lợi) và sau khi giao dịch đã bị đóng cửa (rủi ro đạo đức) Lựa chọn bất lợi - Xảy ra khi những rủi ro tín dụng xấu (các công ty mà có các kênh đầu tư kém và rủi ro cố hữu cao) trở thành có thể xảy ra nhiều hơn để có được các khoản vay hơn rủi ro tín dụng tốt (các doanh nghiệp có cơ hội tốt hơn đầu tư và ít rủi ro vốn có). Bởi vì thông tin không đối xứng, người cho vay có xu hướng để có một thời gian khó phân biệt giữa rủi ro tín dụng tốt và rủi ro tín dụng xấu, và đòi hỏi một phí bảo hiểm chăn hơn và trên giá hiện tại để đền bù cho các rủi ro phát sinh từ việc không có khả năng để xác định ai thực sự nên được cho mượn. Điều này làm cho các doanh nghiệp tốt để ngăn chặn vay từ người cho vay như vậy bởi vì giá cao đã giảm giá trị lịch sử tín dụng mạnh mẽ của họ trong khi các doanh nghiệp xấu trở nên rất háo hức để vay từ người cho vay như vậy bởi vì họ biết chắc chắn rằng căn cứ vào sức mạnh của tiền-dòng họ , họ cần phải được tính lãi suất thậm chí còn cao hơn. Kết quả là, những người cho vay kết thúc với một danh mục cho vay bao gồm hầu như toàn bộ các rủi ro tín dụng xấu. Mối nguy đạo đức - mối nguy đạo đức xảy ra sau khi tiền đã được giải ngân cho khách hàng vay và nó nảy sinh từ thực tế là người vay có thể có động cơ để vi phạm các giao ước vay bằng cách đầu tư của dự án vô đạo đức 'đó là không thể chấp nhận trong mắt của khách hàng vay vì nhân vì họ có một khả năng cao của lợi cho người vay, họ cũng có một khả năng cao của sự thất bại đó sẽ có ảnh hưởng bất lợi nhất trên người cho vay. Thông tin bất đối xứng một lần nữa gây ra rủi ro đạo đức vì sự thiếu hiểu biết của người cho vay của các kiến thức về các hoạt động của người vay. Rủi ro đạo đức cũng xảy ra như là kết quả của chi phí cưỡng chế cao của các giao ước nợ. Trong trường hợp này, người cho vay chỉ đơn giản là quyết định rằng nó không có giá trị nỗ lực để tiếp tục đuổi theo người đi vay và họ đã đầu tư tiền vào các dự án quy định - đem lại cho họ một đường cao tốc đầu tư vào liên doanh có rủi ro cao. Biện pháp khắc phục để thông tin bất đối xứng: Bây giờ chúng ta có thấy như thế nào thông tin bất đối xứng có ảnh hưởng bất lợi đối với ngành ngân hàng của một quốc gia, chúng ta hãy xem xét một số cách mà qua đó chúng ta có thể giảm bớt vấn đề này trong lĩnh vực ngân hàng của chúng tôi. Credit Cách tham khảo - Trong thế giới phát triển, bất cứ công ty nào cũng mong muốn bán phải nợ được xếp hạng bởi tín dụng các doanh nghiệp tham khảo (những cái chính là các công ty Mỹ - Standard & Poor, Moody và Fitch xếp hạng) Các doanh nghiệp được xếp hạng bởi sức mạnh của khả năng trả nợ của họ bất cứ nơi nào trong một phạm vi mà thay đổi từ sự đánh giá AAA quý với giá thấp nhất (năng suất cao / rác xếp hạng). Xét xử của các điểm số tín dụng, cho vay có khả năng xấp xỉ xác suất vỡ nợ của bất kỳ khách hàng vay đơn và tính lãi suất tương ứng với phần nguy cơ bẩm sinh rõ ràng trong doanh nghiệp của người vay. Ở Kenya, tham khảo tín dụng vẫn chưa bén rễ và tại văn bản của bài viết này, tôi không biết bất cứ công ty đó cung cấp các dịch vụ quan trọng này ở Nairobi. Tôi nghĩ rằng đó là thời gian cao, chúng tôi ôm lấy tham chiếu tín dụng như một cách để giảm thông tin bất đối xứng. Chia sẻ dữ liệu - Do sự bí mật đó đã tiếp tục che đậy hệ thống ngân hàng của chúng tôi, có những lúc có những lá cờ đỏ trên tất cả về defaulters nối tiếp nhưng các ngân hàng bỏ lỡ chúng chỉ đơn giản vì họ xem xét các thông tin không quan trọng về khách hàng của họ như được phân loại. Như vậy, một người có thể trở nên không trả được nợ vay trên một ý tưởng đầu tư xấu (mà ông sẽ không thả vì singlemindedness của ông) và nhận được tài sản bán đấu giá của mình nhưng đi bộ qua một ngân hàng khác nhau và tài chính an toàn cho các dự án xấu cùng, có lẽ sử dụng một sản phẩm khác. Nếu hệ thống CNTT ngân hàng của chúng tôi có thể được tích hợp một phần, đây là một vấn đề mà có thể được khá dễ dàng loại bỏ. Sự tham gia của Chính phủ - Do các lỗ hổng và tham nhũng trong hệ thống quản lý của chúng tôi, đã có trường hợp giả mạo tài liệu tài sản thế chấp như những việc làm tiêu đề. Các hồ sơ đất đai tại Ardhi House là, ví dụ, hướng dẫn và tin học hóa đăng ký đất đai ở nước này là quá muộn. Hiện đã có những trường hợp trong đó một số những việc làm tiêu đề đã được ban hành trên một mảnh duy nhất của đất, và tôi không muốn tưởng tượng những gì sẽ xảy ra nếu mỗi và mỗi một trong những chủ sở hữu sẽ tiếp cận ngân hàng của mình cho một khoản vay với Giấy chứng nhận quyền của mình như là tài sản thế chấp và mặc định trên cùng. Cải thiện Underwriting Loan - Trong một số ngân hàng thương mại, bảo lãnh vay vốn về cơ bản là nhân viên nhập dữ liệu. Họ chỉ đơn giản là quan trọng trong thông tin từ một đơn nhưng không được chú ý do sự kiện vật chất mà có thể là điều hiển nhiên phải vào các mẫu đơn. Bảo lãnh phát hành là điểm mấu chốt của rủi ro trong bất cứ công ty dịch vụ tài chính và một số rủi ro có thể tránh được nếu quá trình ban đầu này có thể được thực hiện một cách tỉ mỉ. Luôn luôn có một bản chất của việc đánh giá tiềm năng thế hệ tiền các đề xuất của dự án, phân tích SWOT của nó và lịch sử của nó trước khi chấp nhận.
đang được dịch, vui lòng đợi..
