Economic Efficiency Another reason

Economic Efficiency Another reason to impose strict liability has to do with
economic efficiency. One way to distribute damage over society may lead to less
costs for society as a whole than another way of distributing the damage.
For instance, it is easier and probably cheaper that the owners of tigers insure themselves
against the risk that the tigers will escape and wound people, than it is for ordinary citizens
to insure themselves against the risk that they will be wounded by a runaway tiger.
Imposing a strict liability on owners of dangerous animals such as tigers will then lead to
less costs for society as a whole.

Kết quả (Việt) 1:

Hiệu quả kinh tế một lý do khác để áp đặt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt đã làm vớihiệu quả kinh tế. Một cách để phân phối các thiệt hại trong xã hội có thể dẫn đến ít hơnchi phí cho xã hội như một toàn bộ hơn một cách khác để phân phối các thiệt hại.Ví dụ, nó là dễ dàng hơn và có lẽ rẻ hơn các chủ sở hữu của hổ bảo đảm chính mìnhchống lại các nguy cơ mà các tigers sẽ thoát ra và vết thương người, hơn là cho các công dân bình thườngđể bảo đảm mình chống lại các nguy cơ là họ sẽ bị thương bởi một con hổ chạy trốn.Áp đặt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt trên chủ sở hữu của động vật nguy hiểm như hổ sau đó sẽ dẫn đếnít hơn chi phí cho xã hội như một toàn thể.

Kết quả (Việt) 2:

Hiệu quả kinh tế Một lý do khác để áp đặt trách nhiệm nghiêm ngặt đã làm với
hiệu quả kinh tế. Một cách để phân phối các thiệt hại đối với xã hội có thể dẫn đến ít
chi phí cho xã hội như một toàn hơn một cách khác để phân phối các thiệt hại.
Ví dụ, nó là dễ dàng hơn và có thể rẻ hơn mà các chủ sở hữu của hổ đảm bảo bản thân
chống lại các rủi ro mà hổ sẽ trốn thoát và vết thương người, hơn là cho công dân bình thường
để đảm bảo mình chống lại các nguy cơ là họ sẽ bị thương bởi một con hổ chạy trốn.
Áp đặt một trách nhiệm nghiêm ngặt về chủ sở hữu của động vật nguy hiểm như hổ sau đó sẽ dẫn đến
chi phí ít hơn cho xã hội như một toàn thể.