The Basis of Morality in Kant and H

The Basis of Morality in Kant and Hobbes
Kant and Hobbes had totally different understanding of the issue of morality. This disparity was informed by their varying thought systems. Kant took a more rationalistic view of morality, while Hobbes was more empirical in this regard. However, both proceeded from a subjective point. That is to say that they took a person centered approach to issues of morality. The aim of this study is to compare Hobbes and Kant with regard to their understanding of the foundations of morality. It also seeks to identify and explicate the points that advance the differences seen in them. The understandings of these two philosophers differ in terms of reason, understanding of human nature, as well as understanding of morality. This study will show the extent of these differences, and most importantly, it will propose which account works better for ordinary lives experiences.

Kết quả (Việt) 1:

Cơ sở của đạo Đức trong Kant và HobbesKant và Hobbes đã có sự hiểu biết hoàn toàn khác nhau về vấn đề đạo Đức. Chênh lệch này đã được thông báo bởi họ nghĩ rằng các hệ thống khác nhau. Kant đã một lần xem hơn rationalistic của đạo Đức, trong khi Hobbes đã nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, cả hai đều xuất phát từ một điểm chủ quan. Đó là để nói rằng họ đã tiếp cận người tập trung vấn đề đạo Đức. Mục đích của nghiên cứu này là để so sánh Hobbes và Kant đối với sự hiểu biết của họ trong nền tảng của đạo Đức. Nó cũng tìm kiếm để xác định và explicate các điểm trước sự khác biệt trong họ. Sự hiểu biết của các nhà triết học hai khác nhau về lý do, sự hiểu biết về bản chất con người, cũng như sự hiểu biết về đạo Đức. Nghiên cứu này sẽ hiển thị trong phạm vi của những khác biệt, và quan trọng nhất, nó sẽ đề xuất các tài khoản mà tác phẩm tốt hơn cho những kinh nghiệm cuộc sống bình thường.

Kết quả (Việt) 2:

Các Cơ sở của đạo đức trong Kant và Hobbes
Kant và Hobbes đã có sự hiểu biết hoàn toàn khác nhau của vấn đề đạo đức. Sự chênh lệch này đã được thông báo bởi hệ thống tư tưởng của họ khác nhau. Kant mất một cái nhìn duy lý hơn về đạo đức, trong khi Hobbes là kinh nghiệm hơn trong vấn đề này. Tuy nhiên, cả hai tiến hành từ một quan điểm chủ quan. Đó là để nói rằng họ mất một cách tiếp cận người làm trung tâm đến các vấn đề về đạo đức. Mục đích của nghiên cứu này là để so sánh Hobbes và Kant đối với sự hiểu biết của họ về những nền tảng của đạo đức với. Nó cũng tìm kiếm để xác định và giải các điểm mà tiến sự khác biệt nhìn thấy ở họ. Những hiểu biết của hai triết gia này khác nhau về lý do, sự hiểu biết về bản chất con người, cũng như sự hiểu biết về đạo đức. Nghiên cứu này sẽ hiển thị mức độ của những sự khác biệt, và quan trọng nhất, nó sẽ đề xuất chiếm công trình tốt hơn cho cuộc sống bình thường kinh nghiệm.