Sunday July 17th 2016‘Unfair to ins

Sunday July 17th 2016

‘Unfair to insist Sri Lanka to include foreign judges to probe alleged war crimes’ – Lord Naseby
When UK uses its own judges to inquire into Iraqi invasion
July 16, 2016, 8:53 pm

article_image
By Sujeeva Nivunhella in London



Lord Naseby said it was unfair to demand the Sri Lanka government to have foreign judges to investigate alleged war crimes, while the United Kingdom was using its own judges to inquire into the Iraqi invasion by the British government.

Speaking at the House of Lords on the Chilcot report on the invasion of Iraq by the British government and the then British Prime Minister, Tony Blair, Lord Naseby said that he was surprised to see the UK and US governments endorsing the recommendation of the UN High Commissioner for Human Rights to include foreign judges in the Sri Lanka war crimes panel, which is against the Geneva Convention.

Continuing, he said: "I supported the action that was taken in going to war against Iraq. I did it because of the environment at the time. We forget too easily what the environment was: 9/11, other atrocities against the United States, considerable evidence of chemical warfare and of provisions for chemical warfare and the evidence that was given to Parliament.

"There is no way that Tony Blair is a war criminal or that he is guilty of war crimes. The action he took as Prime Minister was taken in the interests of our country. ?He was the democratically elected leader of our country, not a dictator. This maxim about democratically elected leaders must apply all over the world as far as leadership is concerned.

"Others have commented on military equipment. Whatever one says, it was an absolute shambles and a total disgrace. Post-war planning was poor. Post-Brexit planning is poor. That lies with the Prime Minister of the day and his Cabinet.

"Have we learned the lessons, or have we had to wait for Chilcot to learn them? As far as I can see, we have not. Why did we go into Libya? It is not at all clear to me. Why did we try to force democracy on Egypt? We must have known that the Muslim Brotherhood had been trying since 1921 to get "democratically elected". We supported elections there and what happened? It got elected, and then we discovered that it is almost as bad as Daesh, and the army in Egypt moved in again.

"Why did we not think twice about Syria? Why did those of us who know a little about that part of the world not realise that it is the fourth Sunni/Shia war. The only thing that is slightly different is that there are far more western-educated people on one side. That war had no real implications for the West. Why did we not check who the people supporting the new democracy in Syria were? Surely we should have been able to discover that the vast majority of them are jihadists.

"I urge my noble friends on the Front Bench to get a proper communications strategy and action plan geared solely against Daesh and to work with Assad to implement it. If that does not happen, we shall once again be in terrible turmoil.

"Action Aid and Christian Aid are right to raise the problem of the 3 million people—at least 3 million refugees, poor souls—with nowhere to live and no livelihood, wondering day after day what is going to happen to them. Have we in the West really got an action plan to deal with that? If we have, I hope that somebody is going to deploy it so that we can discuss it.

"This may surprise most though not all of your Lordships but I need to relate Chilcot to the situation in Sri Lanka today. A press release on 7 June from our High Commission in Colombo after the visit of no less a person than the head of the British Diplomatic Service, Sir Simon McDonald, concludes:

"The UK will continue its program of support for Sri Lanka to help the government fulfill its goals on reconciliation, human rights and strengthening democracy".

"That is fine, but there is a parallel with Iraq where the UK was, in effect, tackling terrorism in the form of weapons of mass destruction. A battle is undertaken.?

The Chilcot inquiry’s assessment was undertaken by British judges and members of the Privy Council. No foreign judges were called in to do this assessment. We see how well it has been done. In Sri Lanka, there was a war against the terrorists, the Tamil Tigers. However, instead of its being assessed against the Geneva convention, to which I have just referred, the UK and US Governments have endorsed investigation by the UN High Commissioner for Human Rights with the addition of foreign judges.

"This is wrong and misconceived. After all, there is a reasonable number of fair-minded judges across the ethnic groups who could undertake the task of judging what happened against the principles of the Geneva convention.

"If the UK Government really want to help, they should release the full text of the dispatches of our military attaché there during the war, Lieutenant-Colonel Gash, containing his independent observations. The Ministers he

Kết quả (Việt) 1:

Chủ Nhật Tháng bảy 17 năm 2016' Không lành mạnh để nhấn mạnh Sri Lanka để bao gồm các giám khảo nước ngoài để thăm dò bị cáo buộc tội ác chiến tranh-Chúa NasebyKhi UK sử dụng thẩm phán của riêng mình để tìm hiểu cuộc xâm lược Iraq16 tháng 7 năm 2016, 8:53 chiều article_imageBởi Sujeeva Nivunhella ở London Chúa Naseby nói rằng nó là không công bằng để yêu cầu chính phủ Sri Lanka có nước ngoài thẩm phán điều tra bị cáo buộc tội ác chiến tranh, trong khi Vương Quốc Anh đã sử dụng cho các thẩm phán của riêng mình để tìm hiểu cuộc xâm lược Iraq bởi chính phủ Anh.Phát biểu tại nhà của Chúa vào báo cáo Chilcot cuộc xâm lược Iraq bởi chính phủ Anh và sau đó tướng Anh, Tony Blair, Chúa Naseby nói rằng ông rất ngạc nhiên khi thấy các chính phủ Anh và Mỹ tuyên bố các khuyến nghị của cao ủy LHQ về nhân quyền bao gồm các nước ngoài giám khảo trong bảng tội ác chiến tranh của Sri Lanka , đó là chống lại công ước Geneva.Tiếp tục, ông nói: "tôi ủng hộ các hành động được đưa đi đến chiến tranh chống lại Iraq. Tôi đã làm nó vì môi trường vào lúc đó. Chúng tôi quên quá dễ dàng gì môi trường: 9/11, các tội ác chống lại Hoa Kỳ, bằng chứng đáng kể của vũ khí hóa học và các quy định đối với vũ khí hóa học và các bằng chứng đã được trao cho quốc hội."Không có không có cách nào rằng Tony Blair là một tội phạm chiến tranh hay rằng ông là phạm tội của tội phạm chiến tranh. Hành động hắn như tướng được thực hiện vì lợi ích của nước ta. ? Ông là người lãnh đạo được bầu dân chủ của nước ta, không phải là một nhà độc tài. Câu châm ngôn này về nhà lãnh đạo được bầu dân chủ phải áp dụng trên toàn thế giới như xa như lãnh đạo là có liên quan."Những người khác đã nhận xét về trang thiết bị quân sự. Bất cứ ai nói, đó là một shambles tuyệt đối và một hổ thẹn tất cả. Sau chiến tranh kế hoạch đã được người nghèo. Bài Brexit lập kế hoạch là người nghèo. Nằm với Prime Minister ngày và nội các của mình."Chúng tôi đã học được những bài học, hoặc chúng tôi có phải chờ đợi cho Chilcot để tìm hiểu chúng? Như xa như tôi có thể thấy, chúng tôi đã không. Tại sao chúng tôi đi về phía Libya? Nó không phải là không hoàn toàn rõ ràng với tôi. Tại sao chúng tôi cố gắng để lực lượng dân chủ vào Ai Cập? Chúng ta phải biết rằng anh em Hồi giáo đã cố gắng kể từ năm 1921 đến nhận "dân chủ bầu". Chúng tôi hỗ trợ các cuộc bầu cử có và những gì đã xảy ra? Nó có bầu, và sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng nó là gần như là xấu như Daesh, và quân đội tại Ai Cập chuyển vào một lần nữa."Tại sao chúng tôi không nghĩ rằng hai lần về Syria? Tại sao những người trong chúng ta những người biết một chút về một phần của thế giới không nhận ra rằng đó là cuộc chiến Sunni/Shia thứ tư. Điều duy nhất đó là hơi khác nhau là có thêm rất nhiều giáo dục Tây người một bên. Rằng chiến tranh đã có không có ý nghĩa thực sự cho phương Tây. Tại sao đã làm chúng tôi không kiểm tra những người đã những người ủng hộ dân chủ mới ở Syria? Chắc chắn chúng ta cần phải có được có thể khám phá rằng đại đa số họ là jihadists."Tôi kêu gọi bạn bè quý tộc của tôi trên băng ghế phía trước để có được một kế hoạch nào về chiến lược và hành động thích hợp truyền thông hướng chỉ duy nhất chống lại Daesh và để làm việc với Assad để thực hiện nó. Nếu điều đó không xảy ra, chúng tôi lại một lần nữa trong tình trạng hỗn loạn khủng khiếp."Hành động trợ giúp và hỗ trợ Christian phải nâng cao các vấn đề của 3 triệu người-ít nhất là 3 triệu người tị nạn, linh hồn nghèo — với hư không để sinh sống và không có kế sinh nhai, ngày sau khi ngày tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với họ. Chúng ta ở phương Tây thực sự có một kế hoạch hành động để đối phó với điều đó? Nếu chúng tôi có, tôi hy vọng rằng ai đó sẽ triển khai nó vì vậy mà chúng ta có thể thảo luận về nó."Điều này có thể gây bất ngờ nhất mặc dù không phải tất cả các Lordships của bạn nhưng tôi cần phải Chilcot liên quan đến tình hình tại Sri Lanka vào ngày hôm nay. Một thông cáo báo chí ngày 7 tháng 6 từ của chúng tôi cao ủy tại Colombo sau chuyến thăm của không ít người so với người đứng đầu của các dịch vụ ngoại giao Anh, thưa ông Simon McDonald, kết luận:"Anh sẽ tiếp tục chương trình hỗ trợ cho Sri Lanka để giúp chính phủ thực hiện đầy đủ các mục tiêu về hòa giải, nhân quyền và tăng cường dân chủ"."Đó là tốt, nhưng đó là một song song với Iraq, nơi anh là, trong thực tế, giải quyết khủng bố trong các hình thức vũ khí hủy diệt hàng loạt. Một trận chiến được thực hiện.?Đánh giá yêu cầu Chilcot được thực hiện bởi các thẩm phán người Anh và các thành viên của xu mật viện. Giám khảo nước ngoài không được gọi là để làm điều này đánh giá. Chúng tôi thấy tốt như thế nào nó đã được thực hiện. Tại Sri Lanka, đã có một cuộc chiến tranh chống lại những kẻ khủng bố, hổ Tamil. Tuy nhiên, thay vì của nó đang được đánh giá đối với các công ước Geneva, mà tôi đã chỉ cần giới thiệu, Vương Quốc Anh và chính phủ của chúng tôi đã xác nhận điều tra bởi cao ủy LHQ về nhân quyền với việc bổ sung ngoài thẩm phán."Điều này là sai và misconceived. Sau khi tất cả, đó là một số hợp lý của các thẩm phán đó, fair-minded qua các nhóm sắc tộc người có thể thực hiện nhiệm vụ của giám khảo những gì đã xảy ra đối với các nguyên tắc của công ước Geneva."Nếu chính phủ Anh thực sự muốn giúp đỡ, họ sẽ phát hành toàn bộ nội dung công văn tùy viên quân sự của chúng tôi có trong cuộc chiến, Trung tá Gash, chứa quan sát độc lập của mình. Các bộ trưởng Anh