since the survey respondents were n

since the survey respondents were not asked to consider inflation when making their decision to support the management plan
The different categories of costs were then combined to derive a total cost for establishment of the management plan
Using a 7 percent discount rate resulted in a present Value of 2448 million for the implementation of the management plan over the ten year period during which the costs were projected to accrue
An inflation rate of zero was assumed for the present Value cost calculation to coincide with the assumptions of the present Value benefit estimate
We then compared the costs and benefit by subtracting the present Value of the costs from the present Value of benefits. This resulted in a net present Value of 954 million for the management plan, indicating that the benefits of the management plan outweighed its costs
we then performed a cost-benefit analysis to compare the economic benefits of protecting water quality in the basin to the pentential costs of achieving them cost-benefit analysis is a foot used by economists to examine the net
feasic bility

Kết quả (Việt) 1:

kể từ khi những người trả lời khảo sát không được yêu cầu xem xét việc lạm phát khi quyết định của họ để hỗ trợ cho kế hoạch quản lýCác loại khác nhau của chi phí sau đó được hợp nhất để lấy được tổng chi phí để lập kế hoạch quản lýBằng cách sử dụng một tỷ lệ chiết khấu 7% kết quả là giá trị hiện tại của 2448 triệu USD để thực hiện kế hoạch quản lý trong giai đoạn mười năm trong thời gian đó các chi phí đã được dự kiến sẽ tích luỹTỷ lệ lạm phát là zero được giả định cho giá trị hiện tại mà chi phí tính toán để trùng với các giả định ước tính lợi ích giá trị hiện tạiChúng tôi sau đó so sánh chi phí và lợi ích bằng cách trừ đi giá trị hiện tại của các chi phí từ giá trị hiện tại của lợi ích. Điều này dẫn đến một hiện nay giá trị ròng của 954 triệu cho kế hoạch quản lý, chỉ ra những lợi ích của kế hoạch quản lý nặng hơn chi phí của nósau đó chúng tôi thực hiện một phân tích chi phí-lợi ích để so sánh các lợi ích kinh tế của việc bảo vệ chất lượng nước trong lưu vực sông cho các chi phí pentential để đạt được họ chi phí-lợi ích phân tích là một chân được sử dụng bởi các nhà kinh tế để kiểm tra mạngfeasic bility

Kết quả (Việt) 2:

từ những người trả lời cuộc khảo sát không được yêu cầu xem xét lạm phát khi đưa ra quyết định của họ để hỗ trợ các kế hoạch quản lý
Các loại khác nhau của các chi phí này sau đó được kết hợp để lấy được một tổng chi phí cho lập kế hoạch quản lý
sử dụng một tỷ lệ chiết khấu 7 phần trăm dẫn đến một giá trị hiện tại của 2448000000 cho việc thực hiện kế hoạch quản lý trong thời gian mười năm trong đó các chi phí được dự để tích luỹ
Một tỷ lệ lạm phát không được giả định để tính toán chi phí giá trị hiện tại để trùng với các giả định của các ước tính lợi ích giá trị hiện tại
sau đó chúng tôi đã so sánh chi phí và lợi ích bằng cách trừ giá trị hiện tại của chi phí từ giá trị hiện tại của lợi ích. Điều này dẫn đến một giá trị hiện tại ròng 954 triệu USD cho các kế hoạch quản lý, chỉ ra rằng những lợi ích của kế hoạch quản lý nặng hơn chi phí của nó
thì chúng ta thực hiện một phân tích chi phí-lợi ích để so sánh lợi ích kinh tế của việc bảo vệ chất lượng nước trong lưu vực để các chi phí pentential đạt được họ phân tích chi phí-lợi ích là một chân được sử dụng bởi các nhà kinh tế để kiểm tra lưới
trách feasic