Trong ngắn hạn, khi một nói rằng một mô hình hành vi nhất định sở hữu tính hợp pháp, một trong những khẳng định rằng một số nhómnhà quan sát, như một toàn thể, chấp nhận hoặc hỗ trợ những gì những quan sát viên nhận thức là các mô hình hành vi, như một toàn thể-dù rằng bất kỳ đơn quan sát viên có thể có về bất kỳ hành vi duy nhất, và mặc dù đặt rằng bất kỳhoặc tất cả các quan sát viên có thể có, họ quan sát thêm. (p. 574)Nếu FVA là phải institutionalised-thực hiện-cho-cấp và routinised-lịch sử episodic HCA và tiếp tục, sau đócủa hỗn hợp đo lường thực tiễn có ý nghĩa cho cuộc thảo luận hiện nay. Để đặt nó một cách khác xung quanh, một thăm dò của cácCác câu hỏi của 'FVA từ đâu đến', 'có nó đạt được thực dụng, đạo Đức và nhận thức tính hợp pháp' (Suchman, 1995) và ' là nóxem là thích hợp?' (Richardson, 1987) liên quan đến phương pháp tiếp cận khác góp phần đánh giá của thuoäcFVA là bền vững và mức độ mà hỗn hợp đo lường báo cáo tài chính là không thể tránh khỏi.
đang được dịch, vui lòng đợi..