A recent survey of cost-effectivene

A recent survey of cost-effectiveness analyses that have been done in Canada indicated that there are a wide variety of methods being used to estimate costs [Jacobs and Bachynsky, 1996]. The use of a cost list allows us to achieve a uniformity of approach. The cost of an episode of care is made up of the unit cost of the services and the numbers of services provided in the encounter. Differences between patients or groups in cost of care will be due to differences in unit costs between providers and differences in the volumes of services provided. For many purposes we want to determine the differences in utilization between groups, holding constant the differences in operating efficiency between the units where the services were provided. Standard costs, applied to physical volumes of services, allows us to determine this.
A second reason for developing a standard cost list is that it provides a uniform method of estimating costs. In the literature, investigators have used a wide variety of methods to measure costs. Not all of these measures are commonly used, and often methods are not described. With the use of a standard cost list, some degree of transparency can be maintained.

Kết quả (Việt) 1:

Một khảo sát gần đây của phân tích hiệu quả chi phí đã được thực hiện ở Canada chỉ ra rằng có rất nhiều phương pháp được sử dụng để ước tính chi phí [Jacobs và Bachynsky, 1996]. Sử dụng một danh sách chi phí cho phép chúng tôi để đạt được tính đồng nhất của cách tiếp cận. Chi phí của một tập chăm sóc này bao gồm chi phí đơn vị của các dịch vụ và số điện thoại của các dịch vụ được cung cấp trong cuộc gặp gỡ. Sự khác biệt giữa các bệnh nhân hay các nhóm trong chi phí chăm sóc sẽ do khác biệt về đơn vị chi phí giữa các nhà cung cấp và sự khác biệt về khối lượng dịch vụ cung cấp. Cho nhiều mục đích, chúng tôi muốn xác định sự khác biệt trong việc sử dụng giữa các nhóm, tổ chức liên tục những khác biệt trong hoạt động hiệu quả giữa các đơn vị mà các dịch vụ được cung cấp. Chi phí tiêu chuẩn, được áp dụng cho các khối tin vật lý của các dịch vụ, cho phép chúng tôi để xác định điều này.Lý do thứ hai cho việc phát triển một danh sách các chi phí tiêu chuẩn là nó cung cấp một phương pháp ước tính chi phí trang phục. Trong văn học, nhà điều tra đã sử dụng một loạt các phương pháp đo lường chi phí. Không phải tất cả những biện pháp thường được sử dụng, và thường xuyên các phương pháp không được mô tả. Với việc sử dụng một danh sách tiêu chuẩn chi phí, một số mức độ minh bạch có thể được duy trì.

Kết quả (Việt) 2:

Một cuộc khảo sát gần đây của các phân tích chi phí-hiệu quả đã được thực hiện ở Canada chỉ ra rằng có rất nhiều phương pháp được sử dụng để ước tính chi phí [Jacobs và Bachynsky, 1996]. Việc sử dụng một danh sách chi phí cho phép chúng ta đạt được một sự đồng nhất của phương pháp. Chi phí của một tập của chăm sóc được thực hiện của các đơn vị chi phí của các dịch vụ và số lượng dịch vụ cung cấp trong các cuộc gặp gỡ. Sự khác nhau giữa các bệnh nhân hoặc các nhóm trong chi phí chăm sóc sẽ là do sự khác biệt trong chi phí đơn vị giữa các nhà cung cấp và khác biệt về khối lượng của các dịch vụ được cung cấp. Đối với nhiều mục đích chúng tôi muốn xác định sự khác biệt trong việc sử dụng giữa các nhóm, tổ chức liên tục các sự khác biệt trong hiệu quả hoạt động giữa các đơn vị nơi các dịch vụ được cung cấp. Chi phí tiêu chuẩn, áp dụng cho khối lượng vật chất của các dịch vụ, cho phép chúng ta xác định điều này.
Lý do thứ hai để phát triển một danh sách chi phí tiêu chuẩn là nó cung cấp một phương pháp thống nhất của dự toán chi phí. Trong văn học, các nhà điều tra đã sử dụng một loạt các phương pháp để đo lường chi phí. Không phải tất cả các biện pháp này thường được sử dụng, và thường các phương pháp không được mô tả. Với việc sử dụng một danh sách chi phí tiêu chuẩn, một số mức độ minh bạch có thể được duy trì.