The authors further suggest dividin

The authors further suggest dividing risks into three major levels – micro, mezzo and macro. Thay identify four categories of fisk allocation, namely, (1) risk should be allocated to the public sector;(2) risk should allocated to the private sector; (3) risk should be shared between the public and private sectors; and (4) risk allocation is highly dependant on individual circumstances of a project (when risk cannot be allocated to any of the aforementioned three categories). Survey of professionals in the public and private sec
tor served as a basis fo allocating particular risks (such as force majeure, tax changes, etc.) to the above – mentioned four categories

Kết quả (Việt) 1:

Các tác giả tiếp tục đề nghị chia rủi ro thành ba cấp độ chính-vi, phương tiện và vĩ mô. Thầy xác định bốn loại phân bổ fisk, cụ thể là, (1) nguy cơ nên được phân bổ để sector;(2) khu vực rủi ro nên giao cho khu vực tư nhân; (3) nguy cơ phải được chia sẻ giữa các khu vực và tư nhân; và (4) phân bổ rủi ro cao là phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân của một dự án (khi nguy cơ không thể được giao cho bất kỳ của ba loại nêu trên). Cuộc khảo sát của các chuyên gia trong các sec khu vực chung và riêngTor phục vụ như một cơ sở cho allocating cụ thể rủi ro (chẳng hạn như lực lượng môi, thuế thay đổi, vv) để ở trên-đề cập đến bốn loại

Kết quả (Việt) 2:

Các tác giả còn đề nghị phân chia rủi ro thành ba cấp độ lớn - nhỏ, mezzo và vĩ mô. Thầy xác định bốn loại giao Fisk, cụ thể là, (1) rủi ro cần được dành cho khu vực công; (2) rủi ro cần phải được phân bổ cho khu vực tư nhân; (3) rủi ro cần phải được chia sẻ giữa công chúng và khu vực tư nhân; và (4) phân bổ rủi ro phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh cá nhân của một dự án (khi nguy cơ không thể phân bổ cho bất kỳ của ba loại nói trên). Khảo sát của các chuyên gia trong giây công cộng và tư nhân
tor phục vụ như một cơ sở fo phân bổ rủi ro cụ thể (chẳng hạn như bất khả kháng, thay đổi về thuế, vv) để ở trên - đã đề cập bốn loại