sink to maintain thermal equilibriu

sink to maintain thermal equilibrium by adiabatic com-
pression, and cumulus convection and its associated

rainfall would be suppressed. A positive feedback

mechanism would appear at this stage, for the lower

rainfall would in turn adversely affect plants and lead

to a further decrease in plant cover. However, this

view is disputed by Ripley (1976) who suggests that

Charney and his colleagues, while considering the

impact of vegetation changes on albedo, have com-
pletely ignored the effect of vegetation on evapotrans-
piration. He points out that vegetated surfaces are

usually cooler than bare ground since much of the

absorbed solar energy is used to evaporate water, and

concludes from this that protection from overgraz-
ing and deforestation might, in contrast to Charney’s

views, be expected to lower surface temperatures and

thereby reduce, rather than increase, convection and

precipitation.

Removal of humid tropical rain forests has also been

seen as a possible mechanism of anthropogenic climatic

change through its effect on albedo. Potter et al. (1975)

have proposed the following model for such change:

Deforestation

Increased surface albedo

Reduced surface absorption of solar energy

Surface cooling

Reduced evaporation and sensible heat flux from the surface

Reduced convective activity and rainfall

Reduced release of latent heat, weakened Hadley circulation and

cooling in the mid and upper troposphere

Increased tropical lapse rates

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

Increased precipitation in the latitude bands 5–25°N

and 5–25°S, and a decrease in the Equator–pole

Reduced meridional transport of heat and moisture out

Global cooling and decrease in precipitation between

However, some studies (e.g., Potter et al., 1981) sug-
gested that globally over the past few thousand years

temperature gradient

of equatorial regions

45° and 85°N and 40° and 60°S

↓

↓

Kết quả (Việt) 1:

chìm để duy trì cân bằng nhiệt bởi đồng com-pression, và sự đối lưu cumulus và của nó liên quan đếnlượng mưa nào được dập tắt. Một thông tin phản hồi tích cựccơ chế sẽ xuất hiện ở giai đoạn này, cho thấp hơnlượng mưa lại bất lợi sẽ ảnh hưởng đến nhà máy và dẫnmột giảm thêm trong thực vật bao. Tuy nhiên, điều nàyXem gây tranh cãi của Ripley (1976) người cho thấy rằngCharney và đồng nghiệp của ông, trong khi xem xét cáctác động của thảm thực vật thay đổi trên suất phản chiếu, có com-pletely bỏ qua các hiệu ứng của thảm thực vật trên evapotrans-piration. Ông chỉ ra rằng cồn bề mặtthường mát hơn các mặt đất trống kể từ hầu hết cáchấp thu năng lượng mặt trời được sử dụng để bay hơi nước, vàkết luận này là bảo vệ từ overgraz-ing và nạn phá rừng có thể, trái ngược với của Charneyxem, được dự kiến sẽ giảm nhiệt độ bề mặt vàdo đó làm giảm, hơn là tăng, sự đối lưu vàmưa.Loại bỏ các rừng mưa ẩm ướt nhiệt đới cũng đãxem như là một thể cơ chế của anthropogenic khí hậuthay đổi thông qua hiệu quả của nó trên suất phản chiếu. Potter et al. (1975)đã đề xuất các mô hình cho sự thay đổi như vậy:Nạn phá rừngSuất phản chiếu bề mặt tăngGiảm hấp thu năng lượng mặt trời bề mặtBề mặt làm mátGiảm bay hơi và hợp lý nhiệt tuôn ra từ bề mặtGiảm các hoạt động và lượng mưaGiảm phát hành ẩn nhiệt, làm suy yếu Hadley lưu thông vàlàm mát ở giữa và phía trên tầng đối lưuTăng tỷ lệ mất hiệu lực nhiệt đới↓↓↓↓↓↓↓↓Tăng lượng mưa trong latitude ban nhạc 5-25 ° Nvà 5-25 ° S, và một sự giảm xuống trong đường xích đạo-cựcGiảm meridional vận chuyển của nhiệt và độ ẩm trongToàn cầu làm mát và giảm trong mưa giữaTuy nhiên, một số nghiên cứu (ví dụ như, Potter et al., 1981) sug -gested đó trên toàn cầu trong quá khứ vài nghìn nămgradient nhiệt độkhu vực xích đạo45° và 85 ° N và 40° và 60 ° S↓↓

Kết quả (Việt) 2:

chìm để duy trì trạng thái cân bằng nhiệt của đoạn nhiệt com-
pression, và cumulus đối lưu và liên kết của nó mưa sẽ bị ức chế. Một thông tin phản hồi tích cực cơ chế sẽ xuất hiện ở giai đoạn này, cho thấp hơn lượng mưa sẽ làm ảnh hưởng xấu đến thực vật và dẫn đến sự sụt giảm hơn nữa trong thảm thực vật. Tuy nhiên, điều này xem là tranh chấp của Ripley (1976), những người cho rằng Charney và các đồng nghiệp của mình, trong khi xem xét các tác động của thay đổi thảm thực vật trên albedo, đã com- pletely bỏ qua ảnh hưởng của thảm thực vật trên evapotrans- piration. Ông chỉ ra rằng các bề mặt thảm thực vật là thường mát hơn đất trống vì phần lớn của năng lượng mặt trời hấp thụ được sử dụng để làm bốc hơi nước, và kết luận từ này mà bảo vệ từ overgraz- ing và nạn phá rừng có thể, trái ngược với Charney của các quan điểm, được kỳ vọng sẽ giảm bề mặt nhiệt độ và do đó làm giảm, chứ không phải gia tăng, đối lưu và kết tủa. Loại bỏ các khu rừng mưa nhiệt đới ẩm cũng đã được xem như là một cơ chế có thể có của khí hậu do con người gây thay đổi thông qua tác động của nó trên albedo. Potter et al. (1975) đã đề xuất mô hình sau đây cho sự thay đổi như: Nạn phá rừng gia tăng bề mặt phản xạ hấp thụ Giảm bề mặt của năng lượng mặt trời Surface làm mát bay hơi Giảm và thông lượng nhiệt hiện từ bề mặt Giảm hoạt động đối lưu và lượng mưa giảm sinh nhiệt tiềm ẩn, suy yếu Hadley lưu thông và làm mát trong giữa và tầng đối lưu trên Tăng giá trôi nhiệt đới ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ Tăng lượng mưa trong các ban nhạc vĩ độ 5-25 ° N và 5-25 ° S, và giảm đường xích đạo cực Giảm vận chuyển kinh tuyến của nhiệt và độ ẩm ra làm mát toàn cầu và giảm lượng mưa giữa Tuy nhiên, một số nghiên cứu (ví dụ, Potter et al., 1981) sug- gested rằng toàn cầu trong vài ngàn năm qua gradient nhiệt độ của khu vực xích đạo 45 ° và 85 ° N và 40 ° và 60 ° S ↓ ↓