AbstractReproducibility is the corn

Abstract
Reproducibility is the cornerstone of science. If an effect is reliable, any competent researcher should be able to obtain
it when using the same procedures with adequate statistical power. Two of the articles in this special section question
the value of direct replication by other laboratories. In this commentary, I discuss the problematic implications of some
of their assumptions and argue that direct replication by multiple laboratories is the only way to verify the reliability
of an effect.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtReproducibility là nền tảng của khoa học. Nếu một hiệu quả là đáng tin cậy, bất kỳ nhà nghiên cứu có thẩm quyền sẽ có thể để có đượcnó khi sử dụng các thủ tục cùng với sức mạnh thống kê đầy đủ. Hai trong số các bài viết trong câu hỏi này đặc biệt phầngiá trị của các bản sao trực tiếp của phòng thí nghiệm khác. Trong lời bình luận này, tôi thảo luận về những tác động có vấn đề của một sốgiả định của họ và tranh luận mà trực tiếp nhân rộng bởi nhiều phòng thí nghiệm là cách duy nhất để kiểm tra độ tin cậymột hiệu ứng.

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt
lặp lại là nền tảng của khoa học. Nếu một hiệu quả là đáng tin cậy, bất kỳ nhà nghiên cứu có thẩm quyền sẽ có thể để có được
nó khi sử dụng các thủ tục tương tự với khả năng thống kê đầy đủ. Hai trong số các bài viết trong phần đặc biệt này đặt câu hỏi về
giá trị của bản sao trực tiếp bởi các phòng thí nghiệm khác. Trong bài bình luận này, tôi thảo luận về tác động của một số vấn đề
về giả định của họ và cho rằng sao chép trực tiếp bởi nhiều phòng thí nghiệm là cách duy nhất để xác minh độ tin cậy
của một hiệu ứng.