Glass, for all intents and purposes

Glass, for all intents and purposes, has no absorption of the basketball's impact; so, a player developing their game will be able to more easily fine tune the bank shot on a glass backboard than a backboard made of the other materials. Amongst the other materials for a backboard, their is not has much difference in quality of rebound. For instance, most players will not be able to recognize the difference between an acrylic rebound and a polycarbonate rebound.
Why the materials are ranked in the order they are above is because the material of the backboard tends to coincide with other features that help stabilize the system. For example, no basketball system currently exists in the market that has a plastic backboard and a square pole, but there are such systems in both polycarbonate and acrylic. No, polycarbonate backboard currently exists on a system with larger than a 4x4 inch square post, but there are such systems with an acrylic backboard. The more stable the basketball hoop is overall, the more stable the backboard will be and the better the rebound will be.

Kết quả (Việt) 1:

Thủy tinh, cho tất cả tính năng và mục đích, đã không có sự hấp thụ các tác động của bóng rổ; Vì vậy, một người chơi phát triển các trò chơi của họ sẽ có thể dễ dàng tinh chỉnh các ngân hàng bị bắn trên một rổ kính hơn một rổ làm bằng vật liệu khác. Trong số các tài liệu khác cho một rổ, có là không có nhiều sự khác biệt trong chất lượng phục hồi. Ví dụ, hầu hết người chơi sẽ không thể nhận ra sự khác biệt giữa một sơn acrylic phục hồi và một polycarbonate phục hồi.Lý do tại sao các tài liệu được xếp hạng trong thứ tự họ đang ở trên là do các tài liệu của backboard có xu hướng để trùng với các tính năng khác giúp ổn định hệ thống. Ví dụ, không có hệ thống bóng rổ hiện đang tồn tại trên thị trường có một rổ nhựa và một cột vuông, nhưng có hệ thống như vậy ở polycarbonate và sơn acrylic. Không, polycarbonate backboard hiện đang tồn tại trên một hệ thống với lớn hơn một 4 x 4 inch vuông bài, nhưng có hệ thống như vậy với một rổ acrylic. Ổn định hơn hoop bóng rổ là tổng thể, ổn định hơn backboard sẽ tốt hơn trong phục hồi sẽ.

Kết quả (Việt) 2:

Thủy tinh, cho tất cả các tính năng, không có sự hấp thụ của các tác động của bóng rổ; như vậy, một cầu thủ phát triển trò chơi của họ sẽ có thể dễ dàng tinh chỉnh các bắn ngân hàng trên một rổ kính hơn một rổ làm bằng các vật liệu khác. Trong số các vật liệu khác cho một rổ, họ không có nhiều sự khác biệt trong chất lượng của sự phục hồi. Ví dụ, hầu hết người chơi sẽ không thể nhận ra sự khác biệt giữa một sự phục hồi acrylic và phục hồi polycarbonate.
Tại sao các tài liệu được xếp theo thứ tự họ đang ở trên là do vật liệu của rổ có xu hướng trùng với các tính năng khác giúp ổn định hệ thống. Ví dụ, không có hệ thống bóng rổ hiện đang tồn tại trên thị trường có một rổ nhựa và một cực hình vuông, nhưng có những hệ thống như vậy trong cả polycarbonate và acrylic. Không, polycarbonate rổ hiện đang tồn tại trên một hệ thống có lớn hơn một bài vuông 4x4 inch, nhưng có những hệ thống như vậy với một rổ acrylic. Việc ổn định hơn các hoop bóng rổ là tổng thể, ổn định hơn các rổ sẽ được và tốt hơn sự phục hồi sẽ được.

Kết quả (Việt) 3:

Grasse, vì mục đích không hấp thụ ảnh hưởng của bóng rổ; vậy, người chơi có thể phát triển game sẽ dễ dàng hơn ngân hàng bắn vỡ cái bảng điều chỉnh bởi vật liệu khác hơn cái bảng đó.Trong một tài liệu cái bảng đó đợi, chúng là không có sự khác biệt quá lớn. Khối lượng của nó.Ví dụ, hầu hết người chơi sẽ không nhận ra sự khác biệt giữa nó và acrylic polycacbonat bật..Tại sao họ ở thứ hạng của các vật liệu tự nhiên là vì cái bảng phù hợp với chức năng của vật liệu khác, có thể giúp ổn định hệ thống.Ví dụ, không có bóng rổ hiện đang tồn tại của hệ thống thị trường nhựa, có một cái bảng và cột tay, nhưng có hệ thống như vậy ở polycacbonat và acrylic.Không, một 4x4 sau hơn 1 inch vuông polycacbonat cái bảng hệ thống vẫn tồn tại, nhưng có hệ thống cái bảng.Bóng rổ là toàn bộ khung ổn định hơn, ổn định hơn và nó sẽ là cái rổ sẽ tốt hơn.