4. ConclusionsThe following conclus

4. Conclusions
The following conclusions are presented with regard to flexural
behavior of the CC and RCA mixes:
 In terms of crack morphology and crack progression, the RCA
beams cracks spaced closer compared to the CC beams.
 The RCA beams showed lower cracking moment (around 7%)
compared to the CC beams, but no significant difference
observed between yielding moments of the RCA and CC beams.
 In terms of load deflection behavior, the RCA beams showed
lower stiffness after the cracking moments compared with the
CC beams as a consequence the RCA beams showed higher ultimate
deflection compared with the CC beams.
 The RCA beams showed comparable flexural capacity with the
CC beams that means existing design standards conservatively
predicted the flexural capacity of the RCA beams.
 The MCFT method (Response 2000) under predicted flexural
strength of both the CC and RCA beams around 15%, but it
underestimated the deflection of both the CC and RCA beams
around 35%.
 Both the CC and RCA mixes test results fall within a 95% confi-
dence interval of a nonlinear regression curve fit of the CC flexural
test database.
As a result, the RCA beams showed very promising results in
terms of flexural strength and existing codes can be used to design
the RCA beams. It means RCA (sustainable and environmentally
friendly concrete) can be used instead of CC that uses significant
amount of non-renewable resources.
However, due to the limited nature of the data set regarding
mix designs, aggregate type and content, aspect ratio of the beams,
etc., investigated, the researchers recommend further testing to
increase the database of test results for RCA.

Kết quả (Việt) 1:

4. kết luậnCác kết luận sau đây được trình bày đối với flexuralhành vi của CC và RCA trộn:Trong điều kiện tiến triển hình Thái và crack crack, RCAdầm vết nứt khoảng cách gần gũi hơn so với các dầm CC.Dầm RCA cho thấy thời điểm nứt thấp (khoảng 7%)so với các dầm CC, nhưng không có sự khác biệt đáng kểquan sát thấy giữa năng suất những khoảnh khắc của dầm RCA và CC.Trong điều khoản của các hành vi lệch tải, dầm RCA cho thấygiảm độ cứng sau khi những khoảnh khắc nứt so với cácCC kết quả là xà dầm RCA cho thấy cao cuối cùngđộ lệch so với dầm CC.RCA dầm cho thấy khả năng flexural tương đương với cácDầm CC có nghĩa là hiện tại thiết kế tiêu chuẩn conservativelydự đoán khả năng flexural của RCA dầm.Phương pháp MCFT (phản ứng 2000) theo dự đoán flexuralsức mạnh của CC và RCA dầm khoảng 15%, nhưng nóđánh giá thấp độ lệch CC và RCA dầmkhoảng 35%.Cả hai hỗn hợp CC và RCA kiểm tra kết quả sụp đổ trong vòng một cấu 95%-dence khoảng thời gian của một đường cong phi tuyến hồi quy phù hợp của CC flexuralkiểm tra cơ sở dữ liệu.Kết quả là, các dầm RCA cho thấy các kết quả rất hứa hẹn trongCác điều khoản flexural sức mạnh và sẵn có mã có thể được sử dụng để thiết kếdầm RCA. Nó có nghĩa là RCA (bền vững và môi trườngbê tông thân thiện) có thể được sử dụng thay vì CC sử dụng quan trọngsố lượng tài nguyên không tái tạo.Tuy nhiên, do tính chất hạn chế của các thiết lập dữ liệu liên quan đếnkết hợp thiết kế, tổng hợp loại và nội dung, tỷ lệ khía cạnh của dầm,vv, điều tra, các nhà nghiên cứu khuyên bạn nên tiếp tục thử nghiệm đểtăng cơ sở dữ liệu của kết quả kiểm tra cho RCA.

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết luận
Các kết luận sau đây đều có liên quan đến độ uốn với
hành vi của CC và RCA
trộn:? Trong điều kiện của vết nứt hình thái học và sự tiến triển crack, RCA
dầm vết nứt khoảng cách gần hơn so với dầm
CC.? Các dầm RCA cho thấy thời điểm nứt thấp (khoảng 7%)
so với dầm CC, nhưng không có sự khác biệt đáng kể
quan sát giữa năng suất khoảnh khắc của RCA và CC
dầm.? Trong điều kiện của hành vi lệch tải, các chùm tia RCA cho thấy
độ cứng thấp hơn sau khi những khoảnh khắc nứt so với các
dầm CC như một hệ quả dầm RCA cho thấy cuối cùng cao hơn
độ lệch so với các dầm
CC.? Các dầm RCA cho thấy so sánh khả năng chịu uốn với
dầm CC đó có nghĩa là hiện tại tiêu chuẩn thiết kế bảo thủ
dự đoán khả năng chịu uốn của dầm
RCA.? Phương pháp Mcft (Response 2000) theo dự đoán uốn
sức mạnh của cả CC và RCA dầm khoảng 15%, nhưng nó
đánh giá thấp sự lệch của cả CC và RCA dầm
khoảng
35%.? Cả CC và RCA hỗn hợp kết quả kiểm tra toàn nằm trong 95% mật như
khoảng dence của một phi tuyến phù hợp với đường hồi quy của CC uốn
cơ sở dữ liệu thử nghiệm.
Kết quả là, các chùm tia RCA cho thấy kết quả rất hứa hẹn trong
điều kiện độ bền uốn và mã số hiện có được sử dụng để thiết kế
các dầm RCA. Nó có nghĩa là RCA (bền vững và môi trường
bê tông thân thiện) có thể được sử dụng thay vì CC có sử dụng đáng kể
số lượng các nguồn tài nguyên không tái tạo.
Tuy nhiên, do tính chất hạn chế của bộ dữ liệu liên quan đến
thiết kế trộn, loại hình và nội dung tổng hợp, tỉ lệ của dầm,
vv, điều tra, các nhà nghiên cứu khuyên bạn nên kiểm tra thêm để
tăng cơ sở dữ liệu của các kết quả thử nghiệm cho RCA.