Step 5: Interpreting the ResultsThe

Step 5: Interpreting the Results
The calculations in Table 10-5 and Figure 10-11 show a much-improved cash flow as
a result of project crashing, mobilization payment, bid unbalancing, and suppliers'
credit. Accordingly, the results of the second financing scenario are as follows:
• The sum of interest charges is $1,656, which is much less than the $2,9'72 of the
first financing scenario.
• In addition to a lower bid and a shorter duration, the net profit is $5,414, which
is higher than the $4,078 of the first scenario.
• To the contractor's benefit, the amount required to be financed for this project, has reduced substantially to a maximum of $57,949 and is required later
in the project (period 3), as opposed to the $95,884 needed in period 2 in the
first scenario

Kết quả (Việt) 2:

Bước 5: Giải thích kết quả
của các phép tính trong Bảng 10-5 và Hình 10-11 hiển thị một dòng tiền cải thiện nhiều như
một kết quả của crashing dự án, thanh toán huy động, đấu thầu mất thăng bằng, và nhà cung cấp
tín dụng. Theo đó, kết quả của kịch bản tài chính thứ hai như sau:
• Các khoản chi phí lãi suất là 1656 $, đó là ít hơn nhiều so với $ 2,9'72 của
kịch bản tài chính đầu tiên.
• Ngoài giá thầu thấp hơn và thời gian ngắn hơn , lợi nhuận ròng là $ 5414, mà
là cao hơn so với $ 4,078 của kịch bản đầu tiên.
• để lợi ích của nhà thầu, số tiền yêu cầu được tài trợ cho dự án này, đã làm giảm đáng kể đến tối đa là $ 57,949 và được yêu cầu sau
trong dự án ( giai đoạn 3), như trái ngược với 95.884 $ cần thiết trong giai đoạn 2 trong
kịch bản đầu tiên