The central ingredient in the resea

The central ingredient in the research paradigm was the operationalization
of our dependent variable - investment in a public good. For this purpose,
subjects were provided with a given amount of resources, in the form of
tokens, which they had to invest in one of two ‘exchanges’: The ‘group
exchange’ or the ‘individual exchange’. The group exchange was our
operationalization of a public good, while the individual exchange was a
private good. Tokens invested in the individual exchange earned a set
amount, regardless of the behaviour of other group members or anything
G. Marwell and RX. Ames, Free rider hypothesis 297
else. In a typical experiment this might be one cent per token. The individual
exchange was thus like a bank in assuring a specific return on investment.
The return was ‘excludable’ in neither affecting, nor being affected by, returns
to other group members.

Kết quả (Việt) 1:

Các thành phần trung tâm trong các nghiên cứu mô hình là operationalizationcủa chúng tôi phụ thuộc vào biến - đầu tư trong một khu vực tốt. Cho mục đích này,đối tượng được cung cấp với một số lượng nhất định các nguồn lực, trong các hình thứcthẻ, mà họ đã phải đầu tư trong một trong hai 'thị trường': Các ' nhómđổi Ngoại ' hoặc 'trao đổi cá nhân'. Nhóm Exchange của chúng tôioperationalization của một khu vực, trong khi việc trao đổi cá nhân là mộttư nhân tốt. Kiếm được thẻ đầu tư vào việc trao đổi cá nhân bộsố lượng, bất kể các hành vi của các thành viên khác của nhóm hoặc bất cứ điều gì G. Marwell và RX. Ames, giả thuyết tự do rider 297khác. Trong một thử nghiệm thông thường, điều này có một xu cho một mã thông báo. Cá nhântrao đổi là như vậy, giống như một ngân hàng ở đảm bảo một lợi tức đầu tư cụ thể.Sự trở lại là 'excludable' trong không ảnh hưởng đến, cũng không bị ảnh hưởng bởi, trả vềđể các thành viên khác của nhóm.

Kết quả (Việt) 2:

Các thành phần trung tâm trong mô hình nghiên cứu là việc vận hành
của biến phụ thuộc của chúng tôi - đầu tư vào hàng hóa công. Với mục đích này,
các đối tượng được cung cấp với một số tiền nhất định của các nguồn tài nguyên, trong các hình thức của
thẻ, mà họ đã đầu tư vào một trong hai 'giao lưu': Các 'nhóm
trao đổi "hay" trao đổi cá nhân. Việc trao đổi nhóm của chúng tôi đã
vận hành của hàng hóa công cộng, trong khi trao đổi cá nhân là một
tốt tin. Tokens có vốn đầu tư trong việc trao đổi cá nhân kiếm được một bộ
số tiền, bất kể hành vi của các thành viên nhóm khác hoặc bất cứ điều gì
G. Marwell và RX. Ames, miễn lái giả thuyết 297
khác. Trong một thí nghiệm điển hình này có thể là một xu cho mỗi thẻ. Các cá nhân
trao đổi được như vậy, giống như một ngân hàng trong việc đảm bảo lợi nhuận cụ thể về đầu tư.
Sự trở lại là 'loại trừ' trong không ảnh hưởng, cũng không bị ảnh hưởng bởi, trả
cho các thành viên khác trong nhóm.