Table 2 shows properties of LaNixFe

Table 2 shows properties of LaNixFe1
xO3 catalysts after
H2 reduction at 600 C. It can be seen that the LaNiO3 catalyst
is fully reduced at 600 C while LaFeO3 catalyst is not reduced
at all at 600 C. With decreasing amount of Ni, the H2 consumption
also decreases, showing that H2 consumption is
majorly affected by the amount of Ni due to higher reducibility
of Ni compared to Fe. It is also important to point out
that reduction of Fe is aided by the presence of Ni which is
shown from the increasing amount of reduced Fe at higher
amount of Ni.
Comparing the catalytic result and this TPR result, it has
to be noted that for the LaNi0.5Fe0.5O3 and LaNi0.2Fe0.8O3
catalysts, the reduction peak at high temperature, which is
responsible for the reduction of Ni2þ species to Ni0 particles
and iron, is found to be much higher than the reduction
temperature (600 C) during steam reforming of toluene reaction.
Hence, this might account for the low activity of these
two catalysts. In contrast, the reduction peak at high temperature
on LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst starts at 550 C while the
reduction temperature prior to catalytic reaction was performed
at 600 C, indicating that some of strongly interacted
Fe with the support with the aid of Ni has been reduced and
the NieFe bimetallic is formed. Therefore, the LaNi0.8Fe0.2O3
catalyst shows higher initial activity than the LaNiO3 catalyst
due to the presence of NieFe bimetallic particles. The
increasing trend of catalytic activity of LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst
can be explained by the fact that the reaction at 650 C
produces hydrogen, which can reduce the catalyst to produce
more NieFe bimetallic particles, hence the amount of active
sites for the reaction becomes higher. Therefore, the
LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst shows increasing trend in catalytic
activity.
Fig. 5 shows the XRD profile of fresh and reduced perovskite
catalysts. For the fresh catalyst, the XRD profile (Fig. 5a)
shows that all catalysts have pure perovskite structure (PDF-
88-0633). However, it is also observed that all diffraction
peaks shift to lower angle from LaNiO3 to LaFeO3 when nickel
is replaced by iron. This shifting indicates the formation of a
solid solution of LaFeO3 and LaNiO3 in all proportions
[51e52]. After reduction at 600 C for 1 h, the XRD profile
(Fig. 5b) of perovskite catalyst shows two different patterns.
The reduced LaNiO3 and LaNi0.8Fe0.2O3 catalysts show
diffraction patterns exactly the same with pure La2O3,
showing that the perovskite structure in these two catalysts
has been destroyed to form metal on La2O3. These results are
in agreement with TPR results where the LaNiO3 catalyst is
fully reduced and some of strongly interacted Fe with the
support with the aid of Ni on the LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst is
reduced at 600 C. In contrast, the diffraction patterns of
reduced LaNi0.5Fe0.5O3, LaNi0.2Fe0.8O3, and LaFeO3 catalysts
are exactly the same with the fresh catalysts, showing that
the reduction temperature of 600 C is not enough for
reduction of these three catalysts. As a result, these three
catalysts show low activity since no metallic nickel is available
on these catalysts for the reaction.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 2 cho thấy các tính chất của chất xúc tác xO3 LaNixFe1 sauH2 giảm 600 c. Có thể thấy rằng các chất xúc tác LaNiO3là hoàn toàn giảm ở 600 C trong khi chất xúc tác LaFeO3 không giảmở tất cả tại 600 C. Với cách giảm số lượng các Ni, tiêu thụ H2cũng giảm, Hiển thị tiêu thụ H2 làmajorly bị ảnh hưởng bởi số lượng Ni do cao reducibilitycủa Ni so với Fe. Đó cũng là quan trọng để chỉ ragiảm lượng Fe được hỗ trợ bởi sự hiện diện của Ni mà làHiển thị từ số lượng ngày càng tăng giảm Fe tại cao hơnsố tiền của Ni.So sánh kết quả tác dụng xúc tác và kết quả này TPR, đô thị này cóphải lưu ý rằng LaNi0.5Fe0.5O3 và LaNi0.2Fe0.8O3chất xúc tác, đỉnh cao giảm ở nhiệt độ cao, đó làchịu trách nhiệm cho việc giảm Ni2þ loài Ni0 hạtvà sắt, được tìm thấy là cao hơn nhiều so với việc giảmnhiệt độ (600 C) trong thời gian hơi cải cách của toluene phản ứng.Do đó, điều này có thể tài khoản cho các hoạt động thấp của cáchai chất xúc tác nhất. Ngược lại, giảm cao điểm ở nhiệt độ caoNgày LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác bắt đầu ở 550 C trong khi cácgiảm nhiệt độ trước khi xúc tác phản ứng đã được thực hiệnở 600 C, chỉ ra rằng một số mạnh mẽ tương tácFe với sự hỗ trợ với sự trợ giúp của Ni has been giảm vàNieFe bimetallic được thành lập. Do đó, LaNi0.8Fe0.2O3chất xúc tác cho thấy hoạt động ban đầu cao hơn các chất xúc tác LaNiO3do sự hiện diện của các hạt bimetallic NieFe. Cáccác xu hướng ngày càng tăng tác dụng xúc tác các hoạt động của chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3có thể được giải thích bởi thực tế rằng các phản ứng ở 650 Csản xuất hydro, mà có thể làm giảm các chất xúc tác để sản xuấtThêm NieFe bimetallic hạt, do đó số lượng hoạt độngCác trang web cho các phản ứng sẽ trở thành cao. Vì vậy, cácLaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác cho thấy xu hướng ngày càng tăng trong xúc táchoạt động.Hình 5 cho thấy cấu hình XRD của tươi và giảm Perovskitchất xúc tác. Cho tươi chất xúc tác, cấu hình XRD (hình 5a)cho thấy rằng tất cả các chất xúc tác có hay cấu trúc perovskite tinh khiết (PDF-88-0633). Tuy nhiên, nó cũng quan sát thấy rằng tất cả nhiễu xạđỉnh núi shift để thấp hơn góc từ LaNiO3 đến LaFeO3 khi nikenđược thay thế bằng sắt. Dịch chuyển này cho thấy sự hình thành của mộtdung dịch rắn của LaFeO3 và LaNiO3 trong tất cả các tỷ lệ[51e52]. sau khi giảm tại 600 C trong 1 h, XRD hồ sơ(Hình 5b) của Perovskit chất xúc tác cho thấy hai mô hình khác nhau.Chất xúc tác LaNiO3 và LaNi0.8Fe0.2O3 giảm Hiển thịnhiễu xạ mô hình chính xác giống với tinh khiết La2O3,Đang hiển thị rằng hay cấu trúc perovskite trong những chất xúc tác haiđã bị phá hủy để hình thức kim loại trên La2O3. Những kết quả nàytrong thỏa thuận với kết quả TPR là chất xúc tác LaNiO3 ở đâugiảm còn đầy đủ và một số Fe mạnh mẽ tương tác với cáchỗ trợ với sự trợ giúp của Ni trên chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3giảm 600 c. Ngược lại, các mô hình nhiễu xạ củagiảm các chất xúc tác LaNi0.5Fe0.5O3, LaNi0.2Fe0.8O3 và LaFeO3có chính xác cùng với những chất xúc tác mới, thấy rằnggiảm nhiệt độ 600 C là không đủ chogiảm các chất xúc tác ba. Kết quả là, bachất xúc tác Hiển thị hoạt động thấp vì không có niken bằng kim loại có sẵntrên những chất xúc tác cho phản ứng.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 2 cho thấy tính chất của LaNixFe1? Chất xúc tác xO3 sau khi
giảm H2 ở 600 C. Có thể thấy rằng chất xúc tác LaNiO3
giảm hoàn toàn ở 600 C trong khi LaFeO3 chất xúc tác không giảm
ở tất cả ở 600 C. Với giảm lượng Ni, H2 tiêu thụ
cũng giảm, cho thấy rằng tiêu thụ H2 là
bị ảnh hưởng bởi majorly lượng Ni do tính khử cao hơn
các Ni so với Fe. Nó cũng rất quan trọng để chỉ ra
rằng giảm Fe được hỗ trợ bởi sự hiện diện của Ni mà được
thể hiện từ số lượng ngày càng tăng của giảm Fe cao hơn
lượng Ni.
So sánh kết quả xúc tác và kết quả TPR này, nó có
thể ghi nhận rằng cho các LaNi0.5Fe0.5O3 và LaNi0.2Fe0.8O3
chất xúc tác, đỉnh giảm ở nhiệt độ cao, đó là
trách nhiệm đối với việc giảm các loài Ni2þ để hạt Ni0
và sắt, được tìm thấy là cao hơn nhiều so với việc giảm
nhiệt độ (600 C) trong hơi nước của phản ứng toluen.
Do đó, điều này có thể giải thích cho sự hoạt động thấp của các
hai chất xúc tác. Ngược lại, đỉnh giảm ở nhiệt độ cao
trên LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác bắt đầu ở 550 C trong khi
nhiệt độ giảm trước khi phản ứng xúc tác đã được thực hiện
ở 600 C, chỉ ra rằng một số mạnh mẽ tương tác
Fe với sự hỗ trợ với sự trợ giúp của Ni có được giảm xuống và
các lưỡng kim NieFe được hình thành. Do đó, các LaNi0.8Fe0.2O3
chất xúc tác cho thấy hoạt động ban đầu cao hơn so với các chất xúc tác LaNiO3
do sự hiện diện của các hạt lưỡng kim NieFe. Các
xu hướng ngày càng tăng của hoạt động xúc tác của LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác
có thể được giải thích bởi thực tế là phản ứng ở 650 C
tạo ra hydrogen, có thể làm giảm chất xúc tác để sản xuất
hơn NieFe hạt lưỡng kim, do đó số lượng hoạt động
các trang web cho các phản ứng trở nên cao hơn. Do đó, các
chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3 cho thấy xu hướng tăng giá trong xúc tác
hoạt động.
Hình. 5 cho thấy các hồ sơ XRD của tươi và giảm perovskite
chất xúc tác. Đối với các chất xúc tác mới, hồ sơ XRD (Hình. 5a)
cho thấy rằng tất cả các chất xúc tác có cấu trúc perovskite tinh khiết (PDF-
88-0633). Tuy nhiên, nó cũng được quan sát thấy rằng tất cả các nhiễu xạ
đỉnh chuyển để giảm góc từ LaNiO3 để LaFeO3 khi niken
được thay thế bằng sắt. Chuyển dịch này cho thấy sự hình thành của một
giải pháp vững chắc của LaFeO3 và LaNiO3 trong tất cả các tỷ lệ
[51e52]. Sau khi giảm ở 600 C trong 1 giờ, hồ sơ XRD
(Hình. 5b) của chất xúc tác perovskit cho thấy hai mẫu khác nhau.
Việc giảm LaNiO3 và LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác cho thấy
mô hình nhiễu xạ chính xác cùng với La2O3 tinh khiết,
thấy rằng cấu trúc perovskite trong hai chất xúc tác này
đã bị phá hủy để tạo thành kim loại trên La2O3. Các kết quả này
phù hợp với kết quả TPR nơi chất xúc tác LaNiO3 được
giảm hoàn toàn và một số mạnh mẽ tương tác Fe với
hỗ trợ với sự trợ giúp của Ni trên chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3 được
giảm ở 600 C. Ngược lại, các mô hình nhiễu xạ
giảm chất xúc tác LaNi0.5Fe0.5O3, LaNi0.2Fe0.8O3, và LaFeO3
là chính xác cùng với các chất xúc tác mới, cho thấy rằng
nhiệt độ giảm 600 C là không đủ cho
việc giảm các loại ba chất xúc tác. Kết quả là, ba
chất xúc tác cho thấy hoạt động thấp vì không có niken kim loại có sẵn
trên các chất xúc tác cho phản ứng.