For example, while visibility might

For example, while visibility might improve within days, and small or episodic chemical changes in streams improve within months, chronically acidified lakes, streams, forests, and soils can take years to decades, or even centuries (in the case of soils) to heal. However, there are some things that people can do to bring back lakes and streams more quickly. Limestone or lime (a naturally occurring basic compound) can be added to acidic lakes to “cancel out” the acidity. This process, called liming, has been used extensively in Norway and Sweden but is not used very often in the United States Liming tends to be expensive, has to be done repeatedly to keep the water from returning to its acidic condition, and is considered a short-term remedy in only specific areas, rather than an effort to reduce or prevent pollution. Furthermore, it does not solve the broader problems of changes in soil chemistry and forest health in the watershed, and it does nothing to address visibility reductions, materials damage, and risk to human health. However, liming does often permit fish to remain in a lake, allowing the native population to survive in place until emissions reductions reduce the amount of acid deposition in the area.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, trong khi khả năng hiển thị có thể cải thiện trong ngày, và thay đổi hóa học nhỏ hoặc episodic trong dòng cải thiện trong vòng vài tháng, kinh niên acidified hồ, suối, rừng, và đất có thể mất năm đến nhiều thập kỷ qua, hoặc thậm chí nhiều thế kỷ (trong trường hợp của đất) để chữa bệnh. Tuy nhiên, có là một số điều mà mọi người có thể làm để mang lại hồ và suối nhanh hơn. Đá vôi hay vôi (một hợp chất cơ bản xuất hiện tự nhiên) có thể được thêm vào các hồ nước có tính axit để "hủy bỏ ra" tính axit. Quá trình này, được gọi là bón vôi, đã được sử dụng rộng rãi tại Na Uy và Thụy Điển, nhưng là không được sử dụng rất thường xuyên trong Hoa Kỳ bón vôi có xu hướng đắt tiền, đã được thực hiện liên tục để giữ cho nước từ trở về tình trạng của nó có tính axit, và được coi là một biện pháp khắc phục ngắn hạn trong chỉ lĩnh vực cụ thể, hơn một nỗ lực để giảm hoặc ngăn ngừa ô nhiễm. Hơn nữa, nó không giải quyết các vấn đề rộng hơn của các thay đổi hóa học đất và rừng sức khỏe trong lưu vực sông, và nó không có gì để cắt giảm khả năng hiển thị địa chỉ, vật liệu thiệt hại và nguy hiểm cho sức khỏe con người. Tuy nhiên, bón vôi thường cho phép cá vẫn còn trong một hồ nước, cho phép dân bản xứ để tồn tại ở vị trí cho đến khi giảm lượng khí thải giảm số lượng các lắng đọng axit trong khu vực.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, trong khi khả năng hiển thị có thể cải thiện trong vòng vài ngày, và những thay đổi hóa chất nhỏ hoặc từng hồi trong dòng cải thiện trong vòng vài tháng, hồ mạn tính axit hóa, suối, rừng và đất có thể mất nhiều năm để nhiều thập kỷ hoặc thậm chí nhiều thế kỷ (trong trường hợp của đất) để chữa bệnh . Tuy nhiên, có một số điều mà mọi người có thể làm gì để mang lại các hồ và suối một cách nhanh chóng hơn. Đá vôi hoặc vôi (một hợp chất cơ bản trong tự nhiên) có thể được bổ sung vào hồ có tính axit để "triệt" axit. Quá trình này, được gọi là vôi, đã được sử dụng rộng rãi ở Na Uy và Thụy Điển nhưng không được sử dụng rất thường xuyên ở Hoa Kỳ Liming có xu hướng thể tốn kém, phải được thực hiện liên tục để giữ cho nước không được trở lại tình trạng axit, và được xem là một biện pháp khắc phục trong ngắn hạn chỉ trong lĩnh vực cụ thể, chứ không phải là một nỗ lực để giảm bớt hoặc ngăn ngừa ô nhiễm. Hơn nữa, nó không giải quyết các vấn đề rộng hơn về những thay đổi trong hóa học đất và sức khỏe rừng trong lưu vực, và nó không làm gì để giải quyết giảm tầm nhìn, thiệt hại vật liệu, và nguy cơ đối với sức khỏe con người. Tuy nhiên, bón vôi thường không cho phép cá ở lại trong một cái hồ, cho phép người dân bản địa để tồn tại chỗ cho đến khi giảm phát thải giảm số lượng lắng đọng axit trong khu vực.