It stands to reason that rich natio

It stands to reason that rich nations should help poor nations. However, there are still debates over the responsibilities of the government of poorer nations to look after their citizens themselves. I tend to think that, the help of rich nations for poor nations is necessary but the poor nations don’t too rely on wealthy nations.
On the one hand, I will mention a reason for the rich nations should share their wealth for rick nations about areas as economic, education, health, army etc.
First, if the rich nations share the wealth to develop the overall life standard of the poor nations, they will create a huge market for industry and can produce products cheaply due to low labour cost. For example, America helps Vietnam to product oil and gas by supporting their technology and money. They will buy it with low cost and have benefits about that.
On the other hand, the supporting of rich nations for poor nations have a negative effect as poor nations may become depend on the aid. They may lose enthusiasm build their countries by themselves. For instance, many rich countries help poor countries had established a health fund. The poor nations instead of developing it by these ways as give some money, actions, they completely depend on wealthy nations
In conclusion, After conducting these analyses, it is clear that both points of view have logical argument. However, in my opinion, the Governments of the poorer countries should take the responsibility of their people. Otherwise, the richer country will control the poorer country.

Kết quả (Việt) 1:

Nó đứng vào lý do rằng các quốc gia giàu nên giúp quốc gia nghèo. Tuy nhiên, vẫn còn tranh luận về trách nhiệm của các chính phủ của các quốc gia nghèo để xem xét sau khi các công dân của mình. Tôi có xu hướng nghĩ rằng, sự giúp đỡ của các quốc gia giàu nhất quốc gia nghèo là cần thiết nhưng các quốc gia nghèo quá không dựa vào các quốc gia giàu có. Một mặt, tôi sẽ đề cập đến một lý do cho các quốc gia giàu nên chia sẻ sự giàu có cho rick quốc gia về các lĩnh vực như kinh tế, giáo dục, y tế, quân đội v.v.. Đầu tiên, nếu các quốc gia giàu chia sẻ sự giàu có để phát triển các tiêu chuẩn toàn bộ cuộc sống của các quốc gia nghèo, họ sẽ tạo ra một thị trường rất lớn cho ngành công nghiệp và có thể sản xuất các sản phẩm với giá rẻ vì chi phí lao động thấp. Ví dụ, America giúp Việt Nam sản phẩm dầu và khí đốt bằng cách hỗ trợ công nghệ và tiền của họ. Họ sẽ mua nó với chi phí thấp và có lợi ích về điều đó. Mặt khác, sự hỗ trợ của các quốc gia giàu cho quốc gia nghèo có một tác động tiêu cực như là quốc gia nghèo có thể trở nên phụ thuộc vào sự trợ giúp. Họ có thể mất sự nhiệt tình xây dựng quốc gia của họ của mình. Ví dụ, nhiều quốc gia giàu giúp người nghèo quốc gia đã thành lập một quỹ y tế. Các quốc gia nghèo thay vì phát triển nó bằng những cách như là cho một số tiền, hành động, họ hoàn toàn phụ thuộc vào quốc gia giàu cóTóm lại, sau khi tiến hành các phân tích, nó là rõ ràng rằng cả hai quan điểm có tranh luận hợp lý. Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, các chính phủ của các quốc gia nghèo nên chịu trách nhiệm của người dân của họ. Nếu không, nước giàu sẽ kiểm soát đất nước nghèo hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Nó đứng vào lý do đó các nước giàu nên giúp các nước nghèo. Tuy nhiên, vẫn còn có những cuộc tranh luận trên các trách nhiệm của chính phủ của các quốc gia nghèo hơn để chăm sóc cho công dân của họ mình. Tôi có xu hướng nghĩ rằng, sự giúp đỡ của các nước giàu cho các nước nghèo là cần thiết nhưng các quốc gia nghèo không quá dựa vào các quốc gia giàu có.
Một mặt, tôi sẽ đề cập đến một lý do cho các quốc gia giàu có nên chia sẻ sự giàu có của họ cho các quốc gia rick về các lĩnh vực như kinh tế, giáo dục, y tế, quân đội, vv
Đầu tiên, nếu các quốc gia giàu có chia sẻ sự giàu có để phát triển các tiêu chuẩn cuộc sống chung của các quốc gia nghèo, họ sẽ tạo ra một thị trường lớn cho ngành công nghiệp và có thể sản xuất các sản phẩm với giá rẻ do chi phí lao động thấp . Ví dụ, Mỹ sẽ giúp Việt Nam để dầu sản phẩm và khí đốt bằng cách hỗ trợ công nghệ và tiền bạc của họ. Họ sẽ mua nó với chi phí thấp và có lợi ích về điều đó.
Mặt khác, sự hỗ trợ của các nước giàu cho các nước nghèo có một tác động tiêu cực các quốc gia nghèo có thể trở nên phụ thuộc vào viện trợ. Họ có thể mất đi sự nhiệt tình xây dựng đất nước họ tự. Ví dụ, nhiều nước giàu giúp các nước nghèo đã thành lập một quỹ y tế. Các quốc gia nghèo thay vì phát triển nó bằng những cách như cung cấp cho một số tiền, hành động, họ hoàn toàn phụ thuộc vào các quốc gia giàu
Trong kết luận, Sau khi tiến hành các phân tích này, rõ ràng là cả hai quan điểm có lập luận logic. Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, các Chính phủ của các nước nghèo phải có trách nhiệm của người dân. Nếu không, các nước giàu sẽ kiểm soát các nước nghèo hơn.