The research on internal inconsiste

The research on internal inconsistency raises important questions. For our own longterm
health and safety, should we try to allow the ‘‘should’’ self to completely control
our decisions? Or does the ‘‘want’’ self have something valuable to add to improve the
decisions of the ‘‘should’’ self? We offer advice on this issue from three areas: economics,
Raiffa’s decision-analysis perspective (see Chapter 1), and a negotiation framework
(developed further in Chapter 9).

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu về mâu thuẫn nội bộ ra những câu hỏi quan trọng. Cho dài hạn của chúng tôisức khỏe và an toàn, nên chúng tôi cố gắng để cho phép các '' nên '' tự kiểm soát hoàn toànquyết định của chúng tôi? Hoặc không muốn '''' tự có một cái gì đó có giá trị để thêm để cải thiện cácquyết định của các '' nên '' tự? Chúng tôi cung cấp tư vấn về vấn đề này từ ba lĩnh vực: kinh tế,Raiffa's quyết định-phân tích quan điểm (xem chương 1), và một khuôn khổ đàm phán(phát triển hơn nữa trong chương 9).

Kết quả (Việt) 2:

Các nghiên cứu về sự mâu thuẫn nội bộ phát sinh câu hỏi quan trọng. Ví lâu dài của chúng ta
sức khỏe và an toàn, chúng ta nên cố gắng để cho phép '' phải '' tự hoàn toàn kiểm soát
các quyết định của chúng tôi? Hay các '' muốn '' tự có một cái gì đó có giá trị để thêm để cải thiện các
quyết định của các '' phải '' tự? Chúng tôi cung cấp lời khuyên về vấn đề này từ ba lĩnh vực: kinh tế,
quan điểm đưa ra quyết định phân tích Raiffa (xem chương 1), và một khuôn khổ đàm phán
(được phát triển hơn nữa trong Chương 9).