Unlike in the U.S., lobbying is ill

Unlike in the U.S., lobbying is illegal in India, and there was significant outcry when Walmart disclosed to the U.S. Senate and the House of Representatives that it had been indulging in India-specific lobbying. Opposition lawmakers in India forced the government to take action, and a retired judge was appointed to probe the issue. While initial indications are that the findings have been inconclusive, a new controversy has arisen. The prime minister’s office has declined to give sought-for details of meetings of the prime minister and his officials with Walmart lobbyists. While this exemption can be claimed under India’s Right to Information Act, it has strengthened the arguments coming from the anti-Walmart contingent.

The Walmart-Bharti separation was orchestrated with unnecessary controversy on another front. In early July, the head of Walmart’s operations in India, Raj Jain, was let go. The announcement was made by Price at a town-hall meeting and came as a big surprise to the employees, who assembled on short notice after a summons via e-mail. Jain had been a trusted general of the company for seven years, and his departure was read as action against those accused in the bribery allegations. The New York Times had earlier reported that the joint venture “had suspended several senior executives and delayed the opening of some stores in the country as part of an internal bribery investigation.” Now, many were sure that the kingpin had been identified.

After the break-up, however, Jain was given a vote of confidence from Bharti via a post as advisor to the firm’s retail division. When Rajan Mittal, vice chairman of Bharti Enterprises, made the announcement at yet another town-hall meeting, the employees — who had heard Price in stunned silence — broke out in applause. Jain was unavailable for comment.

Walmart’s discomfiture with its Indian partners is familiar territory for multinationals, according to Keh. “Some countries may prove to be too difficult for multinationals,” he notes. “Multinationals are often held to higher standards and so are often handicapped when competing with national operators.”

Anand Sharma, India’s commerce minister, says that Walmart has already been given plenty of opportunities in the Indian market. “Walmart got enough space,” he notes. “There will be no further steps to woo the company.” With its cash-and-carry venture, Walmart has retained a toehold in India, and observers feel it will make a comeback in multi-brand retail when the regulations are relaxed further. (The company also has the option, of course, of divesting Best Price and getting out of India altogether.)

Finance Minister P. Chidambaram says more relaxations are unlikely. “We have a policy,” he told business channel CNBC-TV18. “A genuine investor must work within that policy. It may not be the ideal policy from [the company’s] point of view. But this is the policy that we have today. You have to take it as it is.”

Kết quả (Việt) 1:

Không giống như ở Mỹ, vận động hành lang là bất hợp pháp ở Ấn Độ, và đã có lời phản đối đáng kể trong khi Walmart tiết lộ cho thượng viện Hoa Kỳ và hạ mà nó có indulging trong vận động hành lang dành riêng cho Ấn Độ. Nhà lập pháp đối lập ở Ấn Độ buộc chính phủ phải hành động, và một thẩm phán đã về hưu được bổ nhiệm để thăm dò các vấn đề. Trong khi ban đầu chỉ dẫn là rằng các kết quả đã không quyết định, một cuộc tranh cãi mới đã phát sinh. Văn phòng của thủ tướng đã từ chối để cho tìm kiếm cho các chi tiết của các cuộc họp của thủ tướng và các quan chức của mình với làn sóng Walmart vận động hành lang. Trong khi miễn trừ này có thể được tuyên bố dưới quyền của Ấn độ hành động thông tin, nó đã củng cố các đối số đến từ đội ngũ anti-Walmart.Sự chia tách Walmart-Bharti sắp với các tranh cãi không cần thiết trên một mặt trận. Vào đầu tháng bảy, người đứng đầu của Walmart hoạt động ở Ấn Độ, Raj Jain, cho đi. Thông báo đã được thực hiện theo giá tại một cuộc họp tòa thị chính và đến như là một ngạc nhiên lớn cho nhân viên, những người lắp ráp trên thông báo ngắn sau khi triệu tập qua e-mail. Jain đã có là một vị tướng đáng tin cậy của công ty cho bảy năm, và khởi hành của ông được đọc như là hành động chống lại những người bị buộc tội trong cáo buộc hối lộ. Tờ New York Times đã báo cáo trước đó rằng công ty liên doanh "đã bị đình chỉ một vài điều hành cấp cao và trì hoãn sự mở cửa của một số cửa hàng trong cả nước như là một phần của một cuộc điều tra nội bộ hối lộ." Bây giờ, nhiều người đã chắc chắn rằng ông trùm đã được xác định.Sau sự tan rã, Tuy nhiên, Jain đã được đưa ra một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm từ Bharti thông qua một bài làm cố vấn cho bộ phận bán lẻ của công ty. Khi Mittal Rajan, phó chủ tịch doanh nghiệp Bharti, thực hiện công bố lúc nào được nêu ra một cuộc họp tòa thị chính, các nhân viên-những người đã nghe nói giá trong im lặng choáng váng — nổ ra vào vỗ tay. Jain là không sẵn sàng cho nhận xét.Walmart's discomfiture với các đối tác Ấn Độ là quen thuộc lãnh thổ cho ty đa quốc gia, theo Keh. "Một số quốc gia có thể chứng minh là quá khó khăn cho ty đa quốc gia," ông ghi chú. "Đa quốc gia thường được tổ chức theo các tiêu chuẩn cao hơn và vì vậy thường tàn tật khi cạnh tranh với các nhà khai thác quốc gia."Anand Sharma, các bộ trưởng thương mại của Ấn Độ, nói rằng Walmart đã được cho rất nhiều cơ hội trong thị trường Ấn Độ. "Làn sóng Walmart có đủ không gian," ông ghi chú. "Sẽ có không có bước thêm để woo công ty." Với liên doanh Carry, Walmart đã giữ lại một toehold ở Ấn Độ, và các nhà quan sát cảm thấy nó sẽ làm cho một sự trở lại trong nhiều thương hiệu bán lẻ khi các quy định được thoải mái hơn nữa. (Công ty cũng có các tùy chọn, tất nhiên, divesting giá tốt nhất và nhận được ra khỏi Ấn độ hoàn toàn.)Bộ trưởng tài chính P. Chidambaram nói thêm thư giãn có thể không. "Chúng tôi có một chính sách," ông nói với kinh doanh kênh CNBC-TV18. "Một nhà đầu tư chính hãng phải làm việc trong chính sách đó. Nó có thể không là các chính sách lý tưởng từ [công ty] quan điểm trên. Nhưng đây là chính sách mà chúng tôi có ngày hôm nay. Bạn có để có nó như là."

Kết quả (Việt) 2:

Không giống như ở Mỹ, vận động hành lang là bất hợp pháp ở Ấn Độ, và có sự phản đối đáng kể khi Walmart tiết lộ cho Thượng viện Mỹ và Hạ viện rằng nó đã dầm mình trong vận động hành lang Ấn Độ-cụ thể. Các nhà lập pháp đối lập ở Ấn Độ đã buộc chính phủ phải hành động, và một thẩm phán đã về hưu được bổ nhiệm để thăm dò vấn đề. Trong khi chỉ ban đầu là những phát hiện đã có thể kết luận, một cuộc tranh cãi mới đã phát sinh. Văn phòng Thủ tướng đã từ chối cung cấp tìm kiếm, để biết chi tiết về các cuộc họp của Thủ tướng và các quan chức của mình với vận động hành lang Walmart. Trong khi sự miễn trừ này có thể được yêu cầu theo phải của Ấn Độ để Information Act, nó đã tăng cường các đối số đến từ đội ngũ chống Walmart.

Việc tách Walmart-Bharti đã được dàn tranh cãi không cần thiết trên mặt trận khác. Vào đầu tháng bảy, người đứng đầu các hoạt động của Walmart ở Ấn Độ, Raj Jain, được cho đi. Thông báo này được thực hiện bằng giá tại một cuộc họp toà thị chính và đến như là một bất ngờ lớn cho người lao động, người lắp ráp trên thông báo ngắn sau khi một giấy triệu tập qua e-mail. Jain đã được một vị tướng tin cậy của các công ty trong bảy năm, và sự ra đi của ông đã được đọc là hành động chống lại những cáo buộc trong cáo buộc hối lộ. The New York Times trước đó đã báo cáo rằng liên doanh "đã bị đình chỉ một số giám đốc điều hành cấp cao và trì hoãn việc mở một số cửa hàng trong nước như một phần của một cuộc điều tra hối lộ nội bộ." Bây giờ, nhiều người bảo rằng các trùm đã được xác định.

Sau khi chia tay, tuy nhiên, Jain đã được đưa ra bỏ phiếu tín nhiệm từ Bharti qua một bài như là cố vấn cho bộ phận bán lẻ của công ty. Khi Rajan Mittal, Phó Chủ tịch Bharti Enterprises, đã thông báo tại một cuộc họp khác chưa toà thị chính, các nhân viên - những người đã nghe nói giá trong im lặng sững sờ - nổ ra trong tiếng vỗ tay. Jain đã không có bình luận.

Bối rối của Walmart với các đối tác Ấn Độ của nó là lãnh thổ quen thuộc cho ty đa quốc gia, theo Keh. "Một số nước có thể chứng minh là quá khó khăn cho đoàn đa quốc gia", ông lưu ý. "Đa quốc gia thường được tổ chức theo các tiêu chuẩn cao hơn và do đó thường bị trói tay khi cạnh tranh với các nhà khai thác quốc gia."

Anand Sharma, Bộ trưởng Thương mại Ấn Độ, nói rằng Walmart đã được trao nhiều cơ hội tại thị trường Ấn Độ. "Walmart có đủ không gian", ông lưu ý. "Sẽ không có các bước tiếp theo để thu hút các công ty." Với liên doanh bằng tiền mặt và mang theo mình, Walmart đã giữ lại một chỗ đứng ở Ấn Độ, và quan sát cảm thấy nó sẽ làm cho một sự trở lại trong bán lẻ đa thương hiệu khi các quy định được nới lỏng hơn nữa. (Công ty cũng có sự lựa chọn, tất nhiên, các bán ra giá tốt nhất và nhận ra khỏi Ấn Độ hoàn toàn.)

Bộ trưởng Tài chính P. Chidambaram nói hơn relaxations là khó xảy ra. "Chúng tôi có một chính sách," ông nói với kênh kinh doanh CNBC-TV18. "Một nhà đầu tư chân chính phải làm việc trong chính sách đó. Nó có thể không phải là chính sách lý tưởng từ điểm [của công ty] xem. Nhưng điều này là chính sách mà chúng ta có ngày hôm nay. Bạn phải lấy nó như nó là. "