BELIEF #1 – Fixed rules don’t workA

BELIEF #1 – Fixed rules don’t work
At least none that I know of!
I am assuming from some of the email feedback I received over the last week, that people were
hoping I was going to present the „holy grail‟ exit rule, along the lines of:
“If the standard deviation of the 14 period average true range (ATR) is less than 2/3 of π
times the 3 period ATR, then set the stop at 1.8 ATR, else 2.5 ATR. Now set your stop
and walk away.”
Sorry folks, that‟s not how I work. And I‟m really sorry if that disappoints you. By all means,
test that last rule, but do not trade with it because I really did just make it up. The fact is that I
don‟t know of any objective rule like this that you can apply to ensure you get the best type of
exit each time. As we discovered in part one, you CANNOT know which exit would have
worked the best, until the trade is history. The good news though is that you don‟t need a fixed
rule like this.

Kết quả (Việt) 1:

Niềm TIN #1-quy tắc cố định không làm việcÍt không có mà tôi biết!Tôi cho rằng từ một số thông tin phản hồi email tôi nhận được trong tuần cuối cùng, những người đã đượcHy vọng tôi sẽ trình bày các "quy tắc lối ra Thánh grail‟, dọc theo dòng:"Nếu độ lệch chuẩn của 14 thời gian trung bình true range (ATR) là ít hơn 2/3 số πlần 3 kỳ ATR, sau đó đặt dừng lại tại ATR 1.8, khác 2,5 ATR. Bây giờ đặt dừng của bạnvà bỏ đi."Folks xin lỗi, that‟s không phải làm thế nào tôi làm việc. Và I‟m thực sự xin lỗi nếu đó disappoints bạn. Bởi tất cả các phương tiện,kiểm tra rằng quy tắc cuối cùng, nhưng không phải thương mại với nó bởi vì tôi thực sự đã làm chỉ làm cho nó. Thực tế là tôiDon‟t biết của bất kỳ quy tắc khách quan như thế này mà bạn có thể áp dụng để đảm bảo bạn nhận được loại tốt nhấtthoát khỏi mỗi lần. Như chúng tôi phát hiện ra trong phần một, bạn không THỂ biết lối ra mà sẽ cólàm việc tốt nhất, cho đến khi thương mại là lịch sử. Các tin tốt mặc dù là bạn don‟t cần một cố địnhquy tắc như thế này.

Kết quả (Việt) 2:

NIỀM TIN # 1 - quy tắc cố định không làm việc
ít nhất không có gì mà tôi biết!
Tôi giả định từ một số các thông tin phản hồi email tôi nhận được trong tuần qua, là con người đã
hy vọng tôi sẽ trình bày các "Chén thánh" quy tắc xuất cảnh, dọc theo dòng:
"Nếu độ lệch chuẩn của thời hạn 14 phạm vi thực trung bình (ATR) là ít hơn 2/3 π
lần giai đoạn 3 ATR, sau đó thiết lập các điểm dừng ở 1,8 ATR, khác 2,5 ATR. Bây giờ thiết lập điểm dừng của bạn
và bỏ đi. "
Folks Xin lỗi, rằng" không phải làm thế nào tôi làm việc. And I "m thực sự xin lỗi nếu điều đó làm thất vọng bạn. Bởi tất cả các phương tiện,
kiểm tra rằng nguyên tắc cuối cùng, nhưng không giao dịch với nó bởi vì tôi thực sự chỉ làm cho nó lên. Thực tế là tôi
don "t biết về bất kỳ quy luật khách quan như thế này mà bạn có thể áp dụng để đảm bảo bạn có được loại tốt nhất của
lối ra mỗi lần. Như chúng ta đã phát hiện ra trong phần một, bạn KHÔNG THỂ biết được lối ra sẽ
làm việc tốt nhất, cho đến khi thương mại là lịch sử. Các tin tốt mặc dù là bạn don "t cần một cố định
quy tắc như vậy.

Kết quả (Việt) 3:

Niềm tin # 1 – sửa luật không hoạt độngÍt nhất có một người tôi biết!Tôi cho rằng từ tuần trước đã nhận được một số thông tin phản hồi đến xem e - mail, mọi ngườiMuốn tôi đi „ chén Thánh ‟ lối ra luật, dọc theo dòng:"Nếu biên độ sóng 14 kỳ thực sự có nghĩa là độ lệch chuẩn (ATR) nhỏ hơn 2 / 3 πLần 3 kỳ ATR, và thiết lập ở 1.8 ATR, những người ATR 2.5.Bây giờ đặt các.Và rồi bỏ đi. "Xin lỗi, quý vị, đây không phải là việc của tôi ‟.Tôi ‟ thật xin lỗi nếu đã làm anh thất vọng.Làm mọi thứ có thể.Bài kiểm tra cuối cùng quy luật, nhưng không thỏa thuận với nó, bởi vì tôi thực sự chỉ là để bù đắp cho nó.Sự thật là, tôiKhông ‟ biết quy luật khách quan nào, như vậy anh có thể đảm bảo anh được loại tốt nhấtMỗi lần rút lui.Như chúng ta đã tìm thấy trong phần đầu tiên, anh không biết sẽ có lối ra nàoLàm việc tốt nhất, cho tới khi trao đổi là lịch sử.Nhưng tin tốt là, anh không cần một ‟ cố địnhQuy tắc này.