Under Section 2(b) Contract Act 195

Under Section 2(b) Contract Act 1950 states that acceptance is an unconditional consent to all the terms of the offer. The proposal therefore is said to be accepted when the person to whom the proposal is made signifies his assent thereto (Alsagoff, 1996). Generally, in order for the acceptance to be valid, the offeree must effectively communicate to the offeror and effective communication will only takes place when the offeror has actual knowledge of the acceptance (Entores Ltd v Miles Far East Corp) (Santrana Dass, 2005). Further, when indicating acceptance, a reasonable mode of communication must be used. Acceptance can be made either in writing form, by conduct or orally (Krishnan et al., 2009). Section 7(a) mentions that acceptance must be absolute and unqualified (Santrana Dass, 2005). If the offeror had indicated the mode of communication, the offeree then must follow it. However, the acceptance is still valid if the offeror does not object the acceptance in which the offeree uses different mode of communication.

Kết quả (Việt) 1:

Dưới phần 2(b) hợp đồng đạo luật năm 1950 tiểu bang chấp nhận đó là một sự đồng ý vô điều kiện để tất cả các điều khoản của việc cung cấp. Đề nghị do đó được cho là được chấp nhận khi người mà đề xuất được thực hiện có nghĩa là sự đồng ý của mình thêm nưa (Alsagoff, 1996). Nói chung, để chấp nhận là hợp lệ, offeree phải giao tiếp hiệu quả để offeror và giao tiếp hiệu quả sẽ chỉ diễn ra khi offeror có các kiến thức thực tế của việc chấp nhận (Entores Ltd v Miles viễn đông Corp) (Santrana Dass, 2005). Hơn nữa, khi chỉ ra sự chấp nhận, một chế độ hợp lý của thông tin liên lạc phải được sử dụng. Chấp nhận có thể được thực hiện hoặc bằng văn bản mẫu, bằng hành vi hoặc bằng miệng (Krishnan et al., 2009). Phần 7(a) đề cập đến đó chấp nhận phải được tuyệt đối và không đủ tiêu chuẩn (Santrana Dass, 2005). Nếu offeror đã chỉ ra chế độ thông tin liên lạc, offeree sau đó phải làm theo nó. Tuy nhiên, việc chấp nhận vẫn là hợp lệ nếu offeror đối tượng chấp nhận trong đó offeree sử dụng các chế độ khác nhau của giao tiếp.

Kết quả (Việt) 2:

Theo Mục 2 (b) Hợp đồng Act 1950 nói rằng chấp nhận là một sự đồng ý vô điều kiện cho tất cả các điều khoản của cung cấp. Đề xuất này do đó được cho là được chấp nhận khi người mà đề xuất đưa ra nghĩa sự đồng ý của ông sung (Alsagoff, 1996). Nói chung, để cho việc chấp nhận là hợp lệ, bên được đề nghị phải có hiệu quả giao tiếp với truyền thông chào và hiệu quả sẽ chỉ diễn ra khi bên đề nghị có kiến ​​thức thực tế của sự chấp nhận (Entores TNHH v Miles Viễn Đông Corp) (Santrana Dass, 2005) . Hơn nữa, khi đã chấp nhận, một chế độ hợp lý của thông tin liên lạc phải được sử dụng. Chấp nhận có thể được thực hiện bằng hình thức văn bản, bằng hành vi hoặc bằng miệng (Krishnan et al., 2009). Phần 7 (a) đề cập đến việc chấp nhận phải là tuyệt đối và không đủ tiêu chuẩn (Santrana Dass, 2005). Nếu bên đề nghị đã chỉ ra những phương thức giao tiếp, bên được đề nghị sau đó phải làm theo nó. Tuy nhiên, việc chấp nhận là vẫn có hiệu lực nếu bên đề nghị không phản đối việc chấp nhận mà bên được đề nghị sử dụng chế độ khác nhau của truyền thông.