and for each access group, a cluster head is assigned. Based on this g dịch - and for each access group, a cluster head is assigned. Based on this g Việt làm thế nào để nói

and for each access group, a cluste

and for each access group, a cluster head is assigned. Based on this grouping, they propose to change the LTE’s RACH procedure to five steps: 1) the eNB pages a desired group, 2) the cluster head at this group sends the access preambles to the eNB, 3) the eNB sends the random access response to that group, 4) the terminal identification is sent to the eNB, 5) the eNB assigns resources by sending contention resolution. They also proposed a group-based procedure for uplink data report. In this mechanism, the devices in each access group send their data to the cluster head. A resource reuse mechanism is proposed such that the resources can be used in different access groups at the same time, which provides better resource utilization. The simulation results show that increasing the size of the access group reduces the average access delay.
A group-based extension to LTE RACH procedure is sug- gested by Lee et. al. in [56]. In the proposed mechanism, it is assumed that the devices are grouped, and in each group an M2M device is supposed to periodically transmit the access preambles to the eNB. And, in the second stage, the eNB grants the uplink access resources. In the third stage and in each group, resources are randomly allocated to M2M devices and they send their required resources. And, the contention resolution is done at the forth stage. The simulation results in [56] shows a decrease in random access delay by applying this mechanism. A similar grouping mechanism is suggested in [57], in which group based timing control is used for RAN overload control.
Lien et. al. propose a decision making procedure upon receiving the data about the characteristic (access rate) and requirement (delay) after the third step of RACH procedure in LTE [58]. In this approach, the M2M devices are grouped based on access request rate and maximum tolerable delay. Corresponding to these requirement and characteristics the eNB allocates different access slots. After receiving the device ID, the requirement, and characteristic at the third step, the eNB check to see if there is an assigned group for this device. If such group exists, then the eNB only checks to see if there is enough resource to support one more device or not. The device can be served upon the existence of enough resources. If there is no such group, and the requirement does not violate other groups, a new group will be created for that specific requirement and the device will be served. They show that this method improves the access delay performance.
In [59] the authors have provided a dynamic version of the decision making procedure. The procedure is similar to the above method but the scheduler is modified to monitor the occupancy of each sub-frame. When it identifies the sub- frames are not being used, they are reassigned to new M2M devices.
Wang et. al. propose a cluster-based approach for mitigating the inefficiencies of the ACB algorithm [60]. In their proposed model, all M2M devices are grouped into different clusters and access the eNB via a cluster head while the H2H devices ac- cess the eNB directly. In this method, cellular communication is also used in links between cluster heads and their members. There are several aspects that needs to be precisely considered. For example power control (adjustment) in each cluster is re- quired in order to avoid interference between cluster members








0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
và cho mỗi nhóm truy cập, một cụm đầu được phân công. Dựa trên các nhóm này, họ đề xuất để thay đổi của LTE rạch thủ tục đến năm bước sau: 1) các eNB trang một nhóm bạn muốn, 2) cụm người đứng đầu nhóm này sẽ gửi preambles truy cập đến eNB, eNB 3) việc gửi phản ứng truy cập ngẫu nhiên vào nhóm đó, 4) các nhận dạng thiết bị đầu cuối được gửi đến eNB, eNB 5) là gán tài nguyên bằng cách gửi ganh đua độ phân giải. Họ cũng đề nghị một thủ tục dựa trên nhóm cho tải lên dữ liệu báo cáo. Cơ chế này, các thiết bị trong mỗi nhóm truy cập gửi dữ liệu của họ để người đứng đầu cụm. Một cơ chế tái sử dụng nguồn tài nguyên được đề xuất như vậy mà các nguồn tài nguyên có thể được sử dụng trong nhóm truy cập khác nhau cùng một lúc, mà cung cấp tốt hơn nguồn tài nguyên sử dụng. Kết quả mô phỏng cho rằng tăng kích thước của các truy cập nhóm làm giảm sự chậm trễ truy cập trung bình.Một phần mở rộng dựa trên nhóm thủ tục LTE rạch là sug-gested bởi Lee et. và những người khác trong [56]. Trong đề xuất cơ chế, nó giả định rằng các thiết bị được nhóm, và trong mỗi nhóm thiết bị M2M là nghĩa vụ phải định kỳ truyền preambles truy cập đến eNB. Và, trong giai đoạn thứ hai, eNB cấp uplink truy cập tài nguyên. Trong giai đoạn thứ ba trong mỗi nhóm tài nguyên một cách ngẫu nhiên được phân bổ cho các thiết bị M2M và họ gửi cho các nguồn lực cần thiết. Và ganh đua nghị quyết được thực hiện ở các giai đoạn quy định. Kết quả mô phỏng trong [56] cho thấy một sự giảm xuống trong sự chậm trễ truy cập ngẫu nhiên bằng cách áp dụng cơ chế này. Một nhóm tương tự như cơ chế đề nghị trong [57], trong đó nhóm dựa trên thời gian kiểm soát được sử dụng cho RAN quá tải kiểm soát.Lien et. Al. đề xuất một thủ tục ra quyết định sau khi nhận được các dữ liệu về các đặc tính (tốc độ truy cập) và yêu cầu (trì hoãn) sau bước thứ ba của thành phố Rạch Giá thủ tục trong LTE [58]. Trong cách tiếp cận này, thiết bị M2M nhóm dựa trên truy cập yêu cầu tỷ lệ và sự chậm trễ tolerable tối đa. Tương ứng với các yêu cầu và đặc điểm eNB phân bổ khe truy cập khác nhau. Sau khi nhận dạng thiết bị, yêu cầu và đặc tính tại bước thứ ba, eNB kiểm tra để xem nếu có một nhóm được chỉ định cho thiết bị này. Nếu nhóm như vậy tồn tại, sau đó eNB chỉ kiểm tra để xem nếu có đủ nguồn lực để hỗ trợ thiết bị thêm hay không. Thiết bị có thể được phục vụ khi sự tồn tại của đủ nguồn lực. Nếu không có nhóm như vậy, và yêu cầu không vi phạm các nhóm, một nhóm mới sẽ được tạo cho yêu cầu cụ thể đó và thiết bị sẽ được phục vụ. Họ thấy rằng phương pháp này cải thiện hiệu suất chậm trễ truy cập.[59] các tác giả đã cung cấp một phiên bản năng động của các thủ tục ra quyết định. Các thủ tục tương tự như phương pháp trên nhưng lập lịch lần để theo dõi suất phòng của mỗi khung con. Khi nó xác định khung phụ đang không được sử dụng, họ được chuyển sang thiết bị mới của M2M.Wang et. Al. đề xuất một cách tiếp cận dựa trên cụm sao cho giảm nhẹ thiếu hiệu quả của thuật toán ACB [60]. Trong mô hình đề xuất của họ, tất cả M2M thiết bị được chia thành các cụm khác nhau và eNB qua một cụm đầu trong khi H2H thiết bị ac-cess eNB truy cập trực tiếp. Trong phương pháp này, thông tin liên lạc di động cũng được sử dụng trong các liên kết giữa cụm trưởng và các thành viên. Có rất nhiều các khía cạnh cần phải được coi là chính xác. Ví dụ: kiểm soát quyền lực (điều chỉnh) ở mỗi cụm là re-quired để tránh giao thoa giữa các thành viên cluster
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
và cho mỗi nhóm truy cập, một đầu cluster được giao. Dựa vào nhóm này, họ đề nghị thay đổi thủ tục RẠCH của LTE đến năm bước sau: 1) các trang eNB một nhóm bạn muốn, 2) người đứng đầu nhóm ở nhóm này gửi preambles truy cập vào các eNB, 3) eNB gửi truy cập ngẫu nhiên đáp ứng cho nhóm đó, 4) xác định thiết bị đầu cuối được gửi tới các eNB, 5) eNB gán nguồn lực bằng cách gửi giải quyết tranh chấp. Họ cũng đề xuất một quy trình dựa trên nhóm cho báo cáo dữ liệu đường lên. Trong cơ chế này, các thiết bị trong mỗi nhóm truy cập gửi dữ liệu của họ để đầu cluster. Một cơ chế tái sử dụng tài nguyên được đề xuất như là các nguồn lực có thể được sử dụng trong nhóm truy cập khác nhau tại cùng một thời điểm, cung cấp sử dụng nguồn lực tốt hơn. Các kết quả mô phỏng cho thấy rằng việc tăng kích thước của nhóm truy cập làm giảm sự chậm trễ truy cập trung bình.
Một phần mở rộng dựa trên nhóm thủ tục LTE RẠCH được sug- gested Lee et. al. trong [56]. Trong cơ chế đề xuất, nó được giả định rằng các thiết bị được nhóm lại, và trong mỗi nhóm một thiết bị M2M là vụ định kỳ truyền preambles truy cập vào các eNB. Và, trong giai đoạn thứ hai, các eNB cấp cho truy cập tài nguyên đường lên. Trong giai đoạn thứ ba và trong mỗi nhóm, các nguồn lực được phân ngẫu nhiên vào các thiết bị M2M và họ gửi cho nguồn lực cần thiết của họ. Và, việc giải quyết tranh chấp được thực hiện ở giai đoạn ra. Các kết quả mô phỏng trong [56] cho thấy giảm chậm trễ truy cập ngẫu nhiên bằng cách áp dụng cơ chế này. Một cơ chế phân nhóm tương tự được đề xuất trong [57], trong đó nhóm dựa trên điều khiển thời gian được sử dụng để kiểm soát RAN quá tải.
Liên et. al. đề xuất một quy trình ra quyết định sau khi nhận được dữ liệu về (tỷ lệ truy cập) đặc trưng và yêu cầu (chậm trễ) sau bước thứ ba của thủ tục RẠCH trong LTE [58]. Trong phương pháp này, các thiết bị M2M được phân nhóm dựa trên tỷ lệ yêu cầu truy cập và chậm trễ chấp nhận được tối đa. Tương ứng với những yêu cầu và đặc điểm các eNB phân bổ khe truy cập khác nhau. Sau khi nhận được các ID thiết bị, yêu cầu, và đặc trưng ở bước thứ ba, các eNB kiểm tra để xem nếu có một nhóm được gán cho thiết bị này. Nếu nhóm như vậy tồn tại, sau đó các eNB chỉ kiểm tra để xem nếu có đủ nguồn lực để hỗ trợ nhiều hơn một thiết bị hay không. Thiết bị này có thể được phục vụ vào sự tồn tại của các nguồn lực đủ. Nếu không có nhóm nào như vậy, và những yêu cầu không vi phạm các nhóm khác, một nhóm mới sẽ được tạo ra cho rằng yêu cầu cụ thể và thiết bị sẽ được phục vụ. Họ cho thấy phương pháp này cải thiện hiệu suất truy cập chậm trễ.
Trong [59], các tác giả đã cung cấp một phiên bản động của thủ tục ra quyết định. Các thủ tục tương tự như phương pháp trên nhưng scheduler được sửa đổi để giám sát các phòng của mỗi tiểu khung. Khi xác định các khung phụ không được sử dụng, chúng được bố trí với các thiết bị M2M mới.
Wang et. al. đề xuất một phương pháp tiếp cận theo cụm dựa để giảm thiểu sự không hiệu quả của thuật toán ACB [60]. Trong mô hình đề xuất của họ, tất cả các thiết bị M2M được nhóm lại thành các cụm khác nhau và truy cập các eNB qua một đầu cluster khi các thiết bị H2H ac- thuế eNB trực tiếp. Trong phương pháp này, truyền thông di động cũng được sử dụng trong các liên kết giữa người đứng đầu nhóm và các thành viên của họ. Có một số khía cạnh cần được xem xét một cách chính xác. Để kiểm soát ví dụ điện (điều chỉnh) trong mỗi cụm là thoát nước thải lại để tránh nhiễu giữa các thành viên nhóm








đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: