Any possibility he had of regaining

Any possibility he had of regaining a semblance of normalcy and happiness is gone when the Ghost of his father demands Hamlet seek revenge. Although Hamlet himself desires to see Claudius pay for his crime, he realizes the evil in the deed of killing the King, prompted by both "heaven and hell" (II.ii.586). The Ghost has placed Hamlet in a most unnatural position by asking him to commit murder. Hamlet hates the King for his treachery, but he would not act on that hate if he were not prompted to do so by the Ghost. Hamlet is an introspective scholar. He is reflective and pensive, and we see this throughout the play as Hamlet delays the moment of revenge as long as he possibly can. It appears to the audience that only a little time has elapsed since Hamlet's meeting with the Ghost, but, in fact, months have gone by. And the perfect opprtunity to kill Claudius as he prays alone in his chamber is passed up by Hamlet, who makes excuses that the timing is not yet perfect. As Gareth Lloyd Evans writes in his book Shakespeare IV:

Kết quả (Việt) 1:

Bất kỳ khả năng ông có giúp lấy lại một semblance bình thường và hạnh phúc đã biến mất khi hồn ma của cha ông yêu cầu thôn tìm kiếm trả thù. Mặc dù thôn mình mong muốn để xem Claudius phải trả cho tội ác của mình, ông nhận ra điều ác trong chứng thư giết vua, thúc đẩy bởi cả "heaven and hell" (II.ii.586). Những con ma đã đặt ấp ở một vị trí không tự nhiên đặt bằng cách yêu cầu ông phải cam kết giết người. Ấp ghét vua cho sự phản bội của mình, nhưng ông sẽ không hành động về ghét rằng nếu ông đã không được nhắc làm như vậy bởi linh. Ấp là một học giả introspective. Ông là phản xạ và suy nghi, và chúng tôi thấy điều này trong suốt vở kịch như ấp chậm trễ chút thời gian trả thù miễn là ông có thể có thể. Nó xuất hiện để khán giả mà chỉ có một ít thời gian đã trôi qua kể từ cuộc họp của ấp với linh, nhưng, trong thực tế, vài tháng đã đi theo. Và opprtunity hoàn hảo để tiêu diệt các Claudius như ông cầu nguyện một mình trong phòng của mình thông qua ấp, những người làm cho bào chữa rằng thời gian là không chưa hoàn hảo. Như Gareth Lloyd Evans viết trong cuốn sách của ông Shakespeare IV:

Kết quả (Việt) 2:

Bất kỳ khả năng ông đã giành lại một vẻ ngoài bình thường và hạnh phúc là ra đi khi Đức cha đòi Ấp tìm cách trả thù. Mặc dù Ấp mình mong muốn để xem Claudius trả cho tội ác của mình, anh nhận ra điều ác trong hành động giết vua, nhắc bởi cả hai "thiên đường và địa ngục" (II.ii.586). The Ghost đã đặt Ấp ở một vị trí không tự nhiên nhất bằng cách hỏi ông phạm tội giết người. Ấp ghét vua cho sự phản bội của anh, nhưng anh sẽ không hành động trên sự căm thù đó nếu anh ta không được nhắc làm như vậy bởi Đức. Hamlet là một học giả nội tâm. Ông là phản xạ và trầm ngâm, và chúng ta thấy điều này trong suốt vở kịch như Hamlet trì hoãn thời điểm trả thù khi anh ta có thể có thể. Nó xuất hiện để khán giả mà chỉ có một ít thời gian đã trôi qua kể từ cuộc họp của Hamlet với Ghost, nhưng, trên thực tế, tháng đã trôi qua. Và opprtunity hoàn hảo để giết Claudius như ông cầu nguyện một mình trong căn phòng của mình được chuyển lên bởi Hamlet, người làm cho bào chữa rằng thời gian không phải là chưa hoàn hảo. Như Gareth Lloyd Evans đã viết trong cuốn sách của ông Shakespeare IV: