What is philosophy of science?The p

What is philosophy of science?
The principal task of philosophy of science is to analyse the methods of enquiry used in the various sciences. You may wonder why this task should fall to philosophers, rather than to the scientists themselves. This is a good question. Part of the answer is that looking at science from a philosophical perspective allows us to probe deeper – to uncover assumptions that are implicit in scientific practice, but which scientists do not explicitly discuss. To illustrate, consider scientific experimentation. Suppose a scientist does an eperiment and gets a particular result. He repeats the experiment a few times and keeps getting the same result. After thet he will probably stop, confident that were he to keep repeating the experiment, under exactly the same condition, he would continue to get the same result. This assumption may seem obvious, but as philosophers we want to question it. Why assume that future repetitions of the experiment will yield the same result? How do we know this is true? The scientist is unlikely to spend too much time puzzling over there somewhat curious questions: he probably has better things to do. They are quintessentially philosophical questions, to which we return in the next chapter.

Kết quả (Việt) 1:

Triết lý của khoa học là gì?Nhiệm vụ chính của triết lý của khoa học là phân tích phương pháp yêu cầu được sử dụng trong các ngành khoa học khác nhau. Bạn có thể tự hỏi tại sao nhiệm vụ này nên rơi để nhà triết học, chứ không phải các nhà khoa học bản thân mình. Đây là một câu hỏi tốt. Một phần của câu trả lời là rằng nhìn khoa học từ một quan điểm triết học cho phép chúng tôi để thăm dò sâu hơn-để phát hiện ra giả định có tiềm ẩn trong khoa học thực hành, nhưng mà các nhà khoa học không thảo luận một cách rõ ràng. Để minh họa, xem xét việc thí nghiệm khoa học. Giả sử một nhà khoa học làm một eperiment và được một kết quả cụ thể. Ông lặp đi lặp lại thử nghiệm một vài lần và giữ nhận được kết quả tương tự. Sau khi tâm ông có lẽ sẽ ngừng, tự tin đó là ông giữ lặp đi lặp lại thử nghiệm, trong chính xác cùng một điều kiện, ông sẽ tiếp tục để có được kết quả tương tự. Giả định này có thể có vẻ hiển nhiên, nhưng là nhà triết học, chúng tôi muốn cho câu hỏi của nó. Tại sao giả định rằng các lặp lại trong tương lai của thử nghiệm sẽ mang lại kết quả tương tự? Làm thế nào để chúng ta biết điều này là đúng? Các nhà khoa học là dường như không chi tiêu quá nhiều thời gian khó hiểu trong câu hỏi có hơi tò mò: ông có thể đã tốt hơn điều cần làm. Họ là tinh túy của triết học câu hỏi, mà chúng tôi trở lại trong chương kế tiếp.

Kết quả (Việt) 2:

Triết lý của khoa học là gì?
Các nhiệm vụ chủ yếu của triết học của khoa học là phân tích các phương pháp điều tra được sử dụng trong các ngành khoa học khác nhau. Bạn có thể tự hỏi tại sao công việc này nên rơi các nhà triết học, chứ không phải để các nhà khoa học tự. Đây là một câu hỏi hay. Một phần của câu trả lời là nhìn từ góc độ khoa học triết học cho phép chúng tôi để thăm dò sâu hơn - để phát hiện ra các giả định rằng tiềm ẩn trong thực tế khoa học, nhưng các nhà khoa học không thảo luận một cách rõ ràng. Để minh họa, xem xét thí nghiệm khoa học. Giả sử một nhà khoa học làm một eperiment và nhận được một kết quả cụ thể. Ông lặp đi lặp lại thí nghiệm một vài lần và giữ được kết quả tương tự. Sau khi thét ông có thể sẽ dừng lại, tự tin rằng ông đã giữ lặp lại thí nghiệm, dưới chính xác cùng một điều kiện, ông sẽ tiếp tục nhận được cùng một kết quả. Giả thiết này có vẻ hiển nhiên, nhưng như nhà triết học, chúng tôi muốn hỏi điều đó. Tại sao giả định rằng sự lặp lại trong tương lai của các thí nghiệm sẽ mang lại kết quả tương tự? Làm thế nào để chúng ta biết điều này là đúng? Các nhà khoa học dường như không dành quá nhiều thời gian khó hiểu hơn có câu hỏi hơi tò mò: ông có thể có những điều tốt hơn để làm. Họ là những tinh túy của câu hỏi triết học, mà chúng tôi trở lại trong các chương tiếp theo.