AbstractPresent study was carried o

Abstract

Present study was carried out to evaluate the potential of two fungicides namely Tegula (tebuconazole) and Thiomil (thiophanate-methyl) against three problematic soil-borne fungal phytopathogens namely Macrophomina phaseolina, Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici and Sclerotium rolfsii isolated from diseased cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.], tomato (Solanum lycopersicum L.) and chickpea (Cicer arietinum L.), respectively. Both the fungicides were provided by Ali Akbar Group. Different concentrations of these fungicides viz. 335, 70, 105 and 140 ppm were evaluated against the target fungal pathogen using food poisoning technique. All the concentrations of Tegula completely arrested the growth of all the three fungal species. By contrast, Thiomil was generally proved ineffective against all the fungal species.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtHiện nay nghiên cứu được tiến hành ra để đánh giá tiềm năng của thuốc diệt nấm hai cụ thể là Tegula (tebuconazole) và Thiomil (thiophanate-methyl) chống lại ba vấn đề đất mọc nấm phytopathogens cụ thể là Macrophomina phaseolina, Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici và bị cô lập từ bệnh cowpea Sclerotium rolfsii [Vigna unguiculata (L.) Walp.], cà chua (Solanum lycopersicum L.) và chickpea (Cicer arietinum L.), tương ứng. Cả hai là thuốc diệt nấm được cung cấp bởi Ali Akbar nhóm. Các nồng độ khác nhau của thuốc diệt nấm viz. 335, 70, 105 và 140 ppm đã được đánh giá chống lại các mầm bệnh nấm mục tiêu bằng cách sử dụng kỹ thuật ngộ độc thực phẩm. Tất cả các nồng độ Tegula hoàn toàn bị sự tăng trưởng của tất cả các loài nấm ba. Ngược lại, Thiomil thường tỏ ra không hiệu quả chống lại tất cả các loài nấm.