However, some other group of people

However, some other group of people may oppose the mentioned points and might counter argue. They claim that aero planes consume the nonrenewable fuel. Moreover, due to more flights, one could observe more emissions of harmful gases that pollute the atmosphere. For instance, here we can consider the occurrence of holes in the protective ozone layer. Therefore, they suggest to increasing the tax on flights so that it could be used less. Nevertheless, rise in tax or price or air tickets will not serve as a complete solution to this problem. What I suggest is that, research has to be conducted to invent the pollution free fuel which should be cheap and eco-friendly. To add more, we one think to increase the tax , then this would have no effect since the commuters by airways are generally financially rich people. Owing to these points, it is certainly clear that hike in tax could not serve as a ace to this moot issue.P

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, một số nhóm khác của người dân có thể phản đối những điểm được đề cập và truy cập có thể tranh luận. Họ tuyên bố rằng chiếc máy bay hàng không tiêu thụ các nhiên liệu nonrenewable. Hơn nữa, do chuyến bay, một trong những có thể quan sát nhiều hơn lượng phát thải các khí độc hại gây ô nhiễm không khí. Ví dụ, ở đây chúng ta có thể xem xét sự xuất hiện của các lỗ hổng trong lớp ozone bảo vệ. Do đó, họ đề nghị tăng thuế trên các chuyến bay do đó nó có thể được sử dụng ít hơn. Tuy nhiên, sự gia tăng thuế hoặc giá hoặc máy vé sẽ không phục vụ như là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề này. Những gì tôi đề nghị là, nghiên cứu đã được tiến hành để phát minh ra nhiên liệu miễn phí ô nhiễm nên được giá rẻ và thân thiện với sinh thái. Để thêm nhiều hơn nữa, chúng tôi một nghĩ rằng để tăng thuế, sau đó điều này sẽ không có hiệu lực kể từ những người của airways nói chung là người giàu về tài chính. Do những điểm này, nó là chắc chắn rõ ràng mà đi lang thang trong thuế không có thể phục vụ như là một ace đến vấn đề tranh luận này. P

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, một số nhóm khác của người dân có thể phản đối những điểm nêu trên và có thể chống lại lập luận. Họ cho rằng các máy bay aero tiêu thụ nhiên liệu không thể tái tạo. Hơn nữa, do thêm các chuyến bay đến, người ta có thể quan sát nhiều khí thải các khí độc hại gây ô nhiễm không khí. Ví dụ, ở đây chúng ta có thể xem xét sự xuất hiện của lỗ hổng trong tầng ozone bảo vệ. Do đó, họ đề nghị tăng thuế trên các chuyến bay để nó có thể được sử dụng ít hơn. Tuy nhiên, tăng thuế hoặc giá hoặc không khí vé sẽ không phục vụ như là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề này. Những gì tôi đề nghị là, nghiên cứu đã được tiến hành để phát minh ra ô nhiễm nhiên liệu miễn phí mà nên được giá rẻ và thân thiện với môi. Để thêm, chúng ta nghĩ để tăng thuế, sau đó điều này sẽ không có hiệu lực kể từ khi hành khách bằng đường hàng không nói chung là về mặt tài chính cho người giàu. Do những điểm này, nó chắc chắn là rõ ràng rằng tăng thuế không thể phục vụ như là một ace để tranh luận này issue.P