Whereas, in the rest of the world i

Whereas, in the rest of the world it is used to refer to what Americans call soccer. And people in the rest of the world think that America is kind of silly because you don't use your feet on the ball except for punting and place kicking in football. But whether it makes sense or not, the point here is simply that the conventions can vary from one part of the world to the other. And of course you can do that with any word, you could, in English use the word money to refer to socks. at least the English language could've done that, it didn't but it could have. So in this way, conventions seem to be kind of arbitrary, it could've been very different. But language is far from completely arbitrary, because the conventions of language have limits. And two of these limits that I want to emphasize come from the fact that language is also representational and social. So first, language is representational.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi đó, trong phần còn lại của thế giới, nó được sử dụng để đề cập đến những gì người Mỹ gọi là bóng đá. Và mọi người trong phần còn lại của thế giới nghĩ rằng Mỹ là loại ngớ ngẩn bởi vì bạn không sử dụng đôi chân của bạn vào bóng ngoại trừ punting và nơi đá trong bóng đá. Nhưng cho dù nó có ý nghĩa hay không, điểm ở đây là chỉ đơn giản là những quy ước có thể khác nhau từ một phần của thế giới khác. Và tất nhiên bạn có thể làm với bất kỳ từ nào, bạn có thể, bằng tiếng Anh sử dụng tiền từ để chỉ vớ. ít tiếng Anh có thể đã làm điều đó, nó đã không, nhưng nó có thể có. Vì vậy, bằng cách này, công ước dường như tùy ý loại, nó có thể đã rất khác nhau. Nhưng ngôn ngữ là xa hoàn toàn tùy ý, bởi vì các công ước của ngôn ngữ có giới hạn. Và hai trong số những giới hạn mà tôi muốn nhấn mạnh đến từ thực tế là ngôn ngữ cũng representational và xã hội. Vì vậy, lần đầu tiên, ngôn ngữ là representational.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi đó, trong phần còn lại của thế giới nó được dùng để chỉ những gì người Mỹ gọi bóng đá. Và mọi người trong phần còn lại của thế giới nghĩ rằng nước Mỹ là loại ngớ ngẩn bởi vì bạn không sử dụng chân của bạn trên bóng trừ punting và đặt đá trong bóng đá. Nhưng liệu nó có ý nghĩa hay không, điểm ở đây đơn giản chỉ là các công ước có thể thay đổi từ một phần của thế giới đến khác. Và dĩ nhiên bạn có thể làm điều đó với bất kỳ từ nào, bạn có thể, tiếng Anh sử dụng tiền từ để chỉ vớ. ít nhất là ngôn ngữ tiếng Anh có thể đã làm điều đó, nó không nhưng nó có thể có. Vì vậy, theo cách này, ước dường như là loại tùy ý, nó có thể đã rất khác nhau. Nhưng ngôn ngữ là xa hoàn toàn tùy ý, bởi vì những quy ước của ngôn ngữ có giới hạn. Và hai trong số những giới hạn mà tôi muốn nhấn mạnh đến từ thực tế là ngôn ngữ cũng là tượng trưng và xã hội. Vì vậy, đầu tiên, ngôn ngữ là biểu hiện.

Kết quả (Việt) 3:

Tuy nhiên, ở những nơi khác trên thế giới, nó được dùng để chỉ người Mỹ gọi là bóng đá.Và những nơi khác của thế giới. Họ nghĩ rằng Mỹ là một loài ngu ngốc vì ông không sử dụng các chân chèo thuyền du ngoạn và nơi trên ngoại trừ bóng đá bóng.Nhưng cho dù nó có ý nghĩa, đây chính là một phần của Công ước có thể từ thế giới khác. Một phần.Tất nhiên, anh có thể làm được điều đó, bất cứ gì, anh có thể, trong tiếng Anh, từ này chỉ dùng tiền trong tất.Ít nhất anh có thể làm điều đó, nhưng nó có thể có.Do đó, theo cách này, có vẻ như là Công ước tùy ý, nó có thể rất khác nhau.Ngôn ngữ xa nhưng không hoàn toàn tùy tiện, vì ngôn ngữ thực hành có giới hạn.Tôi muốn nhấn mạnh hai hạn chế từ ngữ cũng là đại diện của xã hội. Tình dục và xã hội.Vì vậy, trước hết, ngôn ngữ là có ý nghĩa.