Các nghiên cứu trước đó trong lĩnh vực phát hiện xâm nhập đã cố kỹ thuật khác nhau để tạo ra các cụm công trình có hiệu quả như đóng gói, thúc đẩy, và không gian con ngẫu nhiên. Giacinto và Roli [21] đề xuất một hệ thống dựa multiclassifier của mạng lưới thần kinh (NNS). Các mạng lưới thần kinh khác được đào tạo sử dụng các tính năng khác nhau của KDD cup 1999 bộ dữ liệu. Họ kết luận rằng một kỹ thuật kết hợp multistrategy giống như chức năng niềm tin tốt hơn các kỹ thuật đại diện khác. Một hệ thống multiclassifier của NNS cũng được ủng hộ bởi Sabhnani và Serpen [22]. Các tác giả báo cáo kết quả cải thiện hơn các kỹ thuật duy nhất. Chebrolu et tại. [23] và Abraham và Thomas [24] được sử dụng có quyền biểu quyết có trọng để tính toán đầu ra của một tập hợp Toán và BN và báo cáo kết quả cải thiện cho việc phát hiện xâm nhập. Perdisci et tại. [25] đề xuất một phân nhóm dựa trên phương pháp tổng hợp, làm giảm khối lượng của các báo động được sản xuất bởi các IDS. Các báo động giảm cung cấp một mô tả mức độ cao của các cuộc tấn công chính xác để các quản trị viên hệ thống. Các phương pháp được đề xuất sử dụng các mối quan hệ giữa báo động và báo động meta để giảm khối lượng của các báo động của IDS. Một hệ thống hybrid phân cấp cũng đã được đề xuất bởi Xiang et al. [26]. Tuy nhiên, hệ thống đề xuất dẫn đến tỷ lệ dương tính giả cao. Chen et a1. [27] sử dụng các tính năng khác nhau của dữ liệu để tạo ra các giải pháp bộ quần áo đồng dựa trên thuật toán tiến hóa. Toosi và Kahani [28] đề xuất một bộ phân loại neurofuzzy để phân loại các trường hợp của KDD cup 1999 bộ dữ liệu vào năm lớp. Tuy nhiên, một thời gian tiêu thụ lớn là một vấn đề lớn. Hu và Damper [29] đề xuất một phương pháp quần adaBoosting sử dụng các tính năng khác nhau để tạo ra một tập hợp đa dạng của các phân loại. Không nghi ngờ gì nữa, các phương pháp đề xuất báo cáo cải thiện hiệu suất, nhưng nó bị hạn chế của việc học gia tăng. Nó đòi hỏi phải đào tạo lại liên tục trong một môi trường thay đổi. Zainal et al. [30] đề xuất một quần thể không đồng nhất của các phân loại khác nhau và sử dụng phương pháp bỏ phiếu cân nhắc đối với việc kết hợp các dự báo của họ. Wang et a1. [31] đề xuất một phương pháp tiếp cận dựa trên NN và clustering mờ. Cụm mờ giúp để tạo ra các tập con đào tạo đồng nhất từ các tập dữ liệu đào tạo không đồng nhất được tiếp tục sử dụng để huấn luyện mô hình NN. Họ báo cáo cải thiện hiệu suất về độ chính xác phát hiện và ổn định. Clustering hệ thống hybrid dựa cũng được ủng hộ bởi Muda et a1. [32] cho phát hiện xâm nhập. Hệ thống này đã không thể phát hiện sự xâm nhập của các tầng lớp tấn công U2R và R2L. Khreich et tại. [33] đề xuất một sự kết hợp Boolean (IBC) lặp đi lặp lại kỹ thuật cho hợp hiệu quả của các phản ứng từ bất kỳ máy dò sắc nét hay mềm đào tạo trên bộ dữ liệu kích thước cố định trong không gian Trung Hoa Dân Quốc. Tuy nhiên, IBC không cho phép để có hiệu quả thích ứng với một chức năng tổng hợp theo thời gian khi dữ liệu mới xuất hiện, vì nó đòi hỏi một số cố định của các phân loại. Kỹ thuật IBC được cải thiện hơn nữa là sự kết hợp Boolean gia tăng (incrBC) của các tác giả [14]. Các incrBC là một hệ thống dựa trên ROC để thích ứng hiệu quả quần của HMM (EoHMMs) theo thời gian, từ dữ liệu huấn luyện mới, theo một cách tiếp cận học-và- kết hợp mà không cần nhiều lần lặp lại. Govindarajan và Chandrasekaran [34] đề xuất một kiến trúc lai của NNS cho phát hiện xâm nhập. Họ đã sử dụng các phương pháp biểu quyết trọng để tính toán dự đoán cuối cùng của hệ thống.
đang được dịch, vui lòng đợi..
