Case Two: Video VoyeurismThe Court

Case Two: Video Voyeurism
The Court denied certiorari in this case. The petitioner’s main argument for the grant was that the court below got the decision wrong. This is also an issue of state law and doesn’t appear to be in conflict with other states.

Kết quả (Việt) 1:

Trường hợp 2: Thị dâm VideoTòa án từ chối certiorari trong trường hợp này. Người khởi kiện chính đối số cho các cấp là các tòa án dưới đây có quyết định sai. Đây cũng là một vấn đề của pháp luật nhà nước và không xuất hiện để mâu thuẫn với các tiểu bang khác.

Kết quả (Việt) 2:

Trường hợp hai: Video dâm
Tòa án từ chối certiorari trong trường hợp này. Lập luận chính của người bảo lãnh cho các khoản tài trợ là các tòa án dưới đây có những quyết định sai lầm. Đây cũng là một vấn đề của pháp luật nhà nước và không xuất hiện được trong cuộc xung đột với các quốc gia khác.