Comparisons between freshwater and

Comparisons between freshwater and marine species are, to some extent, like comparing apples and oranges. Despite the diffi- culties of making such comparisons, the average of the species mean acute tox- icity values for 32 freshwater species is 2.79 mg IQ&/liter compared with 1.86 mg NH,/liter for 17 seawater species. The data to calculate these averages are taken from the 1984 and 1989 EPA reports, respectively. This comparison indicates that seawater species are more sensitive to ammonia toxicity than freshwater species. Average values for species mean acute toxicity for the five most sensitive species in the two data sets are 0.68 mg NHJliter for seawater species and 0.79 mg NH,/ liter for freshwater species, supporting the contention that seawater species are slightly more sensitive to ammonia toxicity. This is not the view of Haywood ( 1983), who suggested that the maximal permissible (harmless) level of un-ionized ammonia for marine fish was 40 pug/liter NH, in seawater, twice that suggested for nonsalmonid freshwater fish. In making these recommendations, he recop- nized the paucity of data with respect to marine species.

Kết quả (Việt) 1:

So sánh giữa các loài nước ngọt và biển, cho một số phạm vi, giống như so sánh táo và cam. Mặc dù khó-culties thực hiện so sánh như vậy, với mức trung bình của các giá trị có nghĩa là cấp tính tox icity loài cho 32 loài nước ngọt là 2.79 mg IQ & / lít so với 1.86 mg NH, / lít cho 17 nước biển loài. Các dữ liệu để tính toán trung bình này được lấy từ năm 1984 và 1989 EPA báo cáo, tương ứng. So sánh này chỉ ra rằng nước biển loài nhạy cảm với amoniac độc hơn loài nước ngọt. Các giá trị trung bình cho loài có nghĩa là độc tính cấp tính cho 5 loài nhạy cảm nhất trong hai bộ dữ liệu là 0,68 mg NHJliter cho nước biển loài và 0,79 mg NH, / lít đối với các loài nước ngọt, hỗ trợ các ganh đua nước biển loài hơn một chút nhạy cảm với ngộ độc amoniac. Đây không phải là quan điểm của Haywood (1983), người đề nghị tối đa cho phép (vô hại) mức của un-ion hóa amoniac cho cá biển là 40 pug/lít NH trong nước biển, hai lần đề nghị cho nonsalmonid cá nước ngọt. Trong việc đưa ra các đề xuất này, ông recop-nized paucity của các dữ liệu liên quan đến loài sinh vật biển.

Kết quả (Việt) 2:

So sánh giữa nước ngọt và các loài vật biển là một mức độ nào, giống như so sánh táo và cam. Bất chấp những khó khăn của việc so sánh như vậy, với mức trung bình của các loài có nghĩa là giá trị icity tox- cấp tính đối với các loài nước ngọt 32 là 2,79 mg IQ & / lít so với 1,86 mg NH, / lít cho 17 loài nước biển. Các dữ liệu để tính toán những trung bình được lấy từ năm 1984 và 1989 EPA báo cáo, tương ứng. Sự so sánh này chỉ ra rằng các loài nước biển nhạy cảm hơn với nhiễm độc amoniac so với các loài nước ngọt. Giá trị trung bình đối với các loài có nghĩa là độc tính cấp tính cho năm loài nhạy cảm nhất trong hai bộ dữ liệu là 0,68 mg NHJliter cho các loài nước biển và 0,79 mg NH, / lít đối với các loài cá nước ngọt, hỗ trợ quan điểm cho rằng các loài nước biển là hơi nhạy cảm hơn với nhiễm độc amoniac. Đây không phải là quan điểm của Haywood (1983), người đã gợi ý rằng tối đa cho phép (vô hại) mức độ amoniac un-ion cho cá biển là 40 pug / lít NH, trong nước biển, hai lần mà đề nghị cho cá nước ngọt nonsalmonid. Khi đưa ra những khuyến nghị, ông recop- nized sự thiếu dữ liệu liên quan đến loài sinh vật biển với.