These tests exemplify another aspec

These tests exemplify another aspect of the boundary

condition parameter; that is, the diaphragm must be adequately

attached to the shear wall. Test #2 and Test #6 both

consisted of four planks oriented parallel to the loading

beam. Test #6 was connected to the loading beam (shear wall)

and to the restrained end. Test #2, on the other hand, was

mainly connected to the side beams (bearing walls). Only a

minimal attachment was made to the loading beam. Diaphragm

Test #6 exhibited a higher maximum load (35% higher). In

addition, the initial stiffness of Test #6 was 54% higher than

that for the second test. In short, Test #2 showed that when a plank floor system is primarily connected on the sides

perpendicular to the applied shear load (masonry walls) and

inadequately connected to the loading beam (shear walls), a

significant deficiency in diaphragm action occurs.

Kết quả (Việt) 1:

Các xét nghiệm exemplify một khía cạnh khác của ranh giớiđiều kiện tham số; đó là, cơ hoành phải đầy đủgắn vào tường cắt. Test #2 và thử nghiệm #6bao gồm bốn tấm hướng song song với tảichùm. Test #6 đã được kết nối để tải chùm (cắt tường)và để kết thúc hạn chế. Test #2, mặt khác, làchủ yếu là kết nối với dầm phụ (mang bức tường). Chỉ mộttập tin đính kèm tối thiểu đã được thực hiện để tải chùm. Cơ hoànhTest #6 trưng bày một tải trọng tối đa cao (35% cao hơn). ỞNgoài ra, độ cứng ban đầu của thử nghiệm #6 là 54% cao hơnmà cho thử nghiệm thứ hai. Trong ngắn hạn, Test #2 đã chỉ ra rằng khi một tấm ván sàn hệ thống chủ yếu được kết nối trên mặtvuông góc với tải ứng dụng cắt (xây tường) vàkhông đầy đủ kết nối với các chùm tia nạp (cắt tường), mộtcác thiếu hụt đáng kể trong cơ hoành hành động xảy ra.

Kết quả (Việt) 2:

Những xét nghiệm này minh họa một khía cạnh khác của ranh giới tham số điều kiện; đó là, cơ hoành phải được đầy đủ gắn vào tường chịu cắt. Test # 2 và Test # 6 cả gồm bốn ván định hướng song song với tải chùm. Test # 6 đã được kết nối với tải dầm (tường chịu cắt) và đến cuối hạn chế. Test # 2, mặt khác, là chủ yếu kết nối với dầm phụ (tường chịu lực). Chỉ có một tập tin đính kèm tối thiểu đã được thực hiện cho các chùm tải. Màng Test # 6 trưng bày một tải trọng tối đa cao hơn (cao hơn 35%). Trong Ngoài ra, độ cứng ban đầu của Test # 6 là cao hơn 54% mà cho thử nghiệm thứ hai. Trong ngắn, Test # 2 cho thấy khi một hệ thống ván sàn là chủ yếu kết nối ở hai bên vuông góc với các ứng dụng tải cắt (tường gạch) và không đầy đủ các kết nối với các chùm tải (tường chịu cắt), một thiếu hụt đáng kể trong hành động hoành xảy ra.