Perhaps the most interesting adapta

Perhaps the most interesting adaptation to the lack of legal protections that we examine is
ownership concentration. Some concentration of ownership of a firm’s shares is typically efficient
to provide managers with an incentive to work, and large investors with an incentive to monitor
the managers (Jensen and Meckling 1976, Shleifer and Vishny 1986), However, some dispersion
of ownership among small investors is also desirable to diversifi risk. As argued by Shleifer and

Kết quả (Việt) 1:

Có lẽ thú vị nhất thích ứng với việc thiếu bảo vệ quyền lợi hợp pháp mà chúng tôi xem xét làtập trung quyền sở hữu. Một số tập trung của quyền sở hữu của công ty cổ phần là thường hiệu quảđể cung cấp cho nhà quản lý có một khuyến khích để làm việc, và các nhà đầu tư lớn với một ưu đãi để theo dõiCác nhà quản lý (Jensen và Meckling năm 1976, Shleifer và Vishny năm 1986), Tuy nhiên, một số phân tánquyền sở hữu giữa các nhà đầu tư nhỏ cũng là hấp dẫn đến nguy cơ diversifi. Như lập luận bởi Shleifer và

Kết quả (Việt) 2:

Có lẽ thích ứng thú vị nhất đối với việc thiếu sự bảo vệ pháp lý mà chúng tôi kiểm tra là
tập trung quyền sở hữu. Một số nồng độ sở hữu cổ phần của một công ty thường là hiệu quả
để cung cấp cho các nhà quản lý với một sự khuyến khích để làm việc, và các nhà đầu tư lớn với một sự khuyến khích để giám sát
các nhà quản lý (Jensen và Meckling 1976, Shleifer và Vishny 1986), Tuy nhiên, một số phân tán
sở hữu giữa nhỏ các nhà đầu tư cũng là mong muốn rủi ro diversifi. Như lập luận của Shleifer và