Top-down parsers tend to be simple,

Top-down parsers tend to be simple, both in the parsing of valid strings and in the recovery from errors in invalid strings. Bottom-up parsers are more powerful, and in some cases lend themselves to more intuitively structured grammars, though they suffer from the inability to embed action routines at arbitrary points in a right-hand side (we discuss this point in more detail in Section 4.5.1). Both varieties of parser are used in real compilers, though bottom-up parsers are more common. Top-down parsers tend to be smaller in terms of code and data size, but modern machines provide ample memory for either.

Kết quả (Việt) 1:

Trên xuống parsers có xu hướng đơn giản, trong phân tích cú pháp hợp lệ dây và phục hồi từ lỗi trong chuỗi không hợp lệ. Dưới lên parsers là mạnh hơn, và trong một số trường hợp cho vay mình để trực giác hơn cấu trúc grammars, mặc dù họ bị không có khả năng nhúng thói quen hành động tại bất kỳ điểm ở một bên phải (chúng tôi thảo luận về điểm này chi tiết hơn trong phần 4.5.1). Cả hai loại phân tích cú pháp được sử dụng trong thực tế các trình biên dịch, mặc dù dưới lên parsers phổ biến hơn. Trên xuống parsers có xu hướng nhỏ hơn về kích thước mã và dữ liệu, nhưng máy móc hiện đại cung cấp dư dật bộ nhớ cho một trong hai.

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích cú pháp từ trên xuống có xu hướng đơn giản, cả trong phân tích cú pháp của chuỗi giá trị và sự hồi phục từ lỗi trong chuỗi không hợp lệ. Phân tích cú pháp dưới lên là mạnh hơn, và trong một số trường hợp cho vay mình để trực giác nhiều cấu trúc ngữ pháp, mặc dù họ bị mất khả năng để nhúng thói quen hành động tại các điểm tùy ý trong một bên tay phải (chúng tôi thảo luận về điểm này chi tiết hơn trong phần 4.5 0,1). Cả hai loại phân tích cú pháp được sử dụng trong các trình biên dịch thực sự, mặc dù phân tích cú pháp dưới lên phổ biến hơn. Phân tích cú pháp từ trên xuống có xu hướng nhỏ hơn cả về mã và kích thước dữ liệu, nhưng máy móc hiện đại cung cấp bộ nhớ phong phú cho cả hai.