The most outstanding feature of ped

The most outstanding feature of pederine is undoubtedly
its potency: concentrations of the order
of 1.5 ng/ml, corresponding to 3 X 10- 9 M, are
sufficient to cause cellular death within 4 days in
all the cell lines analyzed, and an immediate impairment
of protein and DNA synthesis; this
amount of drug corresponds to a maximum of
approximately 107 molecules available per cell, if
one assumes that the cultures concentrate immediately
all the drug within the cells. Pederine is,
therefore, from 1,000 to 10,000 times more active
than the most common antimetabolites. The cytological
observations on the effect of pederine are
of little help for the study of the specificity of
action of the compound: in fact, all the cell alterations
observed are suggestive of a generalized cytopathogenic
effect. The analysis of macromolecular
syntheses seems to yield more information.
The block of protein synthesis seems to take
place immediately, i.e. within 10 min after the
addition of the drug, and, therefore, much earlier
than any appreciable morphological alterations;
the block of DNA replication is nearly simultaneous
with that of protein synthesis, but is perhaps
of a slightly less degree. This little difference
(Fig. 2), and the earlier recovery of amino acid
incorporation after removal of the drug (Fig. 5),
indicate that protein synthesis is affected first; this
conclusion is strengthened by the apparent identity of the effects of pederine and puromycin
(Fig. 6), and by the opposite behavior of mitomycin.
More direct proof is given by the data
with cell-free extracts: pederine inhibits markedly
cell-free synthesis of proteins much more than
puromycin does, whereas it does not appreciably
affect the enzymatic synthesis of DNA.
The apparent tight coupling of protein synthesis
and DNA synthesis while RNA synthesis is
unaffected remains to be explained. In fact, this
phenomenon has already been described in higher
organisms (18, 19), and recently data very similar
to ours have been obtained by Young (20) who
used puromycin and a number of other agents
specific for blocking protein synthesis: all these
substances, when assayed on in vitro cultured
cells, reduce markedly within a few minutes also
the rate of DNA replication, without affecting
RNA synthesis

Kết quả (Việt) 1:

Các tính năng nổi bật nhất của pederine là không nghi ngờ gìtiềm năng của nó: nồng độ của bộ1.5 ng/ml, tương ứng với 3 X 10-9 M,đủ để gây ra cái chết tế bào trong vòng 4 ngày trongTất cả những dòng tế bào phân tích, và một suy giảm ngay lập tứcprotein và tổng hợp DNA; Điều nàysố lượng của loại thuốc tương ứng với tối đakhoảng 107 phân tử có mỗi tế bào, nếumột trong những giả định rằng các nền văn hóa tập trung ngay lập tứcTất cả các loại thuốc trong các tế bào. Pederine là,Vì vậy, từ 1000 đến 10.000 lần nhiều hoạt độnghơn antimetabolites phổ biến nhất. Các cytologicalquan sát về tác dụng của pederinecủa giúp đỡ cho việc nghiên cứu các đặc trưng củaCác hành động của các hợp chất: trong thực tế, tất cả các thay đổi tế bàoquan sát được gợi của một tổng quát cytopathogeniccó hiệu lực. Phân tích phân tửhợp dường như mang lại thêm thông tin.Khối tổng hợp protein dường như mấtĐặt ngay lập tức, tức là trong vòng 10 phút sau khi cácbổ sung của thuốc, và, do đó, nhiều trước đóhơn bất kỳ thay đổi về hình Thái đáng;khối sao chép DNA là gần như đồng thờivới điều đó của tổng hợp protein, nhưng có lẽhọc một chút ít. Sự khác biệt nhỏ này(Hình 2), và phục hồi trước đó của axit aminCác công ty sau khi loại bỏ thuốc (hình 5),chỉ ra rằng tổng hợp protein bị ảnh hưởng đầu tiên; Điều nàykết luận tăng cường bởi danh tính rõ ràng của những ảnh hưởng của pederine và puromycin(Hình 6), và bởi hành vi đối diện của mitomycin.Thêm trực tiếp bằng chứng được đưa ra bởi các dữ liệuvới chất chiết xuất từ tế bào miễn phí: pederine ức chế rõ rệtmiễn phí di động tổng hợp protein nhiều hơnpuromycin nào, trong khi nó thì không appreciablyảnh hưởng đến việc tổng hợp enzym của DNA.Các khớp nối chặt chẽ rõ ràng của tổng hợp proteinvà tổng hợp DNA trong khi RNA tổng hợpkhông bị ảnh hưởng vẫn còn để được giải thích. Trong thực tế, điều nàyhiện tượng đã được mô tả trong cao hơnsinh vật (18, 19), và gần đây dữ liệu rất giống nhauđể chúng ta có được thu được bằng cách trẻ (20) ngườisử dụng puromycin và một số đại lý kháccụ thể để ngăn chặn sự tổng hợp protein: tất cả cácchất, khi assayed vào trong ống nghiệm nuôi cấytế bào, giảm đáng kể trong vòng vài phút cũngtốc độ sao chép DNA, mà không ảnh hưởng đếnRNA tổng hợp

Kết quả (Việt) 2:

Các tính năng nổi bật nhất của pederine chắc chắn là
tiềm năng của nó: nồng độ của các đơn đặt hàng
của 1,5 ng / ml, tương ứng với 3 X 10- 9 M, là
đủ để gây ra cái chết của tế bào trong vòng 4 ngày trong
tất cả các dòng tế bào đã phân tích, và suy giảm ngay lập tức
protein và tổng hợp DNA; này
số lượng thuốc tương ứng với mức tối đa là
khoảng 107 phân tử có sẵn trong mỗi tế bào, nếu
một giả định rằng các nền văn hóa tập trung ngay lập tức
tất cả các loại thuốc này trong các tế bào. Pederine là,
do đó, từ 1.000 đến 10.000 lần nhiều hoạt động
hơn antimetabolites phổ biến nhất. Các tế bào học
quan sát về tác động của pederine là
ít trợ giúp cho việc nghiên cứu các đặc trưng của
hành động của các hợp chất: trên thực tế, tất cả các thay đổi tế bào
quan sát là gợi ý của một cytopathogenic tổng quát
hiệu lực. Việc phân tích các phân tử
tổng hợp có vẻ mang lại nhiều thông tin.
Các khối tổng hợp protein dường như mất
chức ngay, tức là trong vòng 10 phút sau khi
bổ sung các loại thuốc trên, và, do đó, sớm hơn nhiều
so với bất kỳ sự thay đổi hình thái đáng;
khối của sao chép DNA là gần như đồng thời
với quá trình tổng hợp protein, nhưng có lẽ là
của một mức độ thấp hơn một chút. Sự khác biệt này rất ít
(. Hình 2), và phục hồi sớm của axit amin
(. Hình 5) thành lập sau khi bỏ thuốc,
chỉ ra rằng sự tổng hợp protein bị ảnh hưởng đầu tiên; này
kết luận được củng cố bởi bản sắc rõ ràng về tác động của pederine và puromycin
(Hình 6)., và bởi những hành vi trái ngược với mitomycin.
Nhiều bằng chứng trực tiếp được đưa ra bởi các dữ liệu
với chiết xuất tế bào miễn phí: pederine ức chế rõ rệt
tế bào miễn tổng hợp protein nhiều hơn
puromycin nào, trong khi nó không đáng kể
ảnh hưởng đến sự tổng hợp enzyme của DNA.
Các khớp nối chặt chẽ rõ ràng của sự tổng hợp protein
và tổng hợp DNA trong khi tổng hợp RNA là
hài cốt không bị ảnh hưởng để được giải thích. Trong thực tế, điều này
hiện tượng đã được mô tả trong cao hơn
các sinh vật (18, 19), và gần đây dữ liệu rất tương tự
như chúng ta đã thu được bởi Young (20), người
sử dụng puromycin và một số đại lý khác
cụ thể để ngăn chặn sự tổng hợp protein: tất cả các
chất, khi khảo nghiệm trên in vitro nuôi cấy
tế bào, làm giảm rõ rệt trong vòng một vài phút cũng
tỷ lệ sao chép DNA, mà không ảnh hưởng
tổng hợp RNA