These site surveys are very thoroug

These site surveys are very thorough. You provided info on transport access and load capacities of roads so you must have done actual route surveys. With the antenna heights indicated in the report there seems to be good line of sight. There were some areas with higher elevation in between but with the antenna height indicated you should have good line of sight between antennas. You do mention in the report that there are no barriers (mountains, hills).

Have you verified that there are no tall structures such as buildings along the line of sight specially at those locations where there is a high spot in between base station and remote station?

Great site surveys. Thank you.
Mike

Kết quả (Việt) 1:

Các cuộc điều tra trang web là rất kỹ lưỡng. Bạn cung cấp thông tin về giao thông vận tải năng lực truy cập và tải của vì vậy bạn phải đã làm cuộc khảo sát thực tế tuyến đường. Với chiều cao ăng-ten chỉ ra trong báo cáo dường như là đường ngắm tốt. Đã có một số khu vực có cao độ cao ở giữa, nhưng với chiều cao ăng-ten chỉ ra, bạn cần phải có tốt dòng cảnh giữa ăng-ten. Bạn đề cập đến trong báo cáo rằng không có không có rào cản (núi, đồi). Bạn đã xác minh rằng không có không có cấu trúc cao như tòa nhà dọc theo đường ngắm đặc biệt tại những vị trí nơi có một vị trí cao ở giữa cơ sở và từ xa ga?Khảo sát trang web tuyệt vời. Cảm ơn bạn.Mike

Kết quả (Việt) 2:

Các cuộc khảo sát trang web rất kỹ lưỡng. Bạn được cung cấp thông tin về khả năng truy cập và tải vận chuyển tuyến, bạn phải thực hiện các cuộc khảo sát thực tế tuyến đường. Với chiều cao ăng ten chỉ ra trong báo cáo có vẻ là dòng tốt của thị giác. Đã có một số khu vực có độ cao cao hơn ở giữa nhưng với chiều cao ăng ten chỉ ra bạn nên có dòng tốt của thị giữa ăng-ten. Bạn đề cập đến trong báo cáo rằng không có rào cản (núi, đồi). Bạn đã xác minh rằng không có cấu trúc cao như tòa nhà dọc theo đường ngắm đặc biệt ở những nơi có địa thế một vị trí cao trong giữa trạm cơ sở và từ xa ga? khảo sát trang web lớn. Cảm ơn bạn. Mike