Each method has some drawbackssuch

Each method has some drawbacks
such as: (1) biological or fungal methods require long treatment
time; (2) physical treatments (e.g. chipping, milling, grinding,
and gamma ray irradiation) have high energy-demands and are
too expensive to be used at full-scale; (3) physicochemical processes (e.g. steam explosion) are considered promising methods
but require high pressure/temperature; (4) chemical processes
(e.g. dilute acid, alkali, using organic solvent, ammonia fiber explosion ‘‘AFEX”, etc.) involve toxic and environmentally unfriendly
compounds. Therefore, the production of biofuels and platform
chemicals from cellulosic biomass requires a more efficient pretreatment method that uses less energy, operates under mild conditions, and uses green solvents which are fully recyclable.
Therefore, one promising alternative could be the use of ionic liquids (ILs).

Kết quả (Việt) 1:

Mỗi phương pháp có một số nhược điểmchẳng hạn như: (1) phương pháp sinh học hoặc nấm cần điều trị lâu dàithời gian; (2) vật lý trị liệu (ví dụ: chipping, xay, nghiền,và tia gamma chiếu xạ) có nhu cầu năng lượng cao vàquá đắt tiền để được sử dụng ở quy mô đầy đủ; (3) hóa lý quy trình (ví dụ như hơi nổ) được coi là phương pháp hứa hẹnnhưng yêu cầu áp suất/nhiệt độ cao; (4) quá trình hóa học(vd: loãng axit, kiềm, bằng cách sử dụng dung môi hữu cơ, vụ nổ ammoniac sợi '' AFEX", v.v..) liên quan đến chất độc hại và không thân thiện với môi trườnghợp chất. Do đó, việc sản xuất nhiên liệu sinh học và nền tảnghóa chất từ cellulose nhiên liệu sinh học đòi hỏi một phương pháp tiền xử lý hiệu quả hơn sử dụng năng lượng ít hơn, hoạt động theo điều kiện nhẹ và sử dụng màu xanh lá cây các dung môi có thể tái chế đầy đủ.Do đó, một sự thay thế đầy hứa hẹn có thể là sử dụng chất lỏng ion (ILs).

Kết quả (Việt) 2:

Mỗi phương pháp có một số nhược điểm
như: (1) phương pháp sinh học nấm hoặc cần điều trị dài
thời gian; (2) điều trị vật lý (ví dụ như sứt mẻ, phay, mài,
và tia gamma chiếu xạ) có năng lượng cao, nhu cầu và là
quá đắt để được sử dụng ở quy mô toàn; (3) các quá trình hóa lý (ví dụ như vụ nổ hơi nước) được coi là phương pháp đầy hứa hẹn
nhưng yêu cầu áp suất / nhiệt độ cao; (4) các quá trình hóa học
(ví dụ như pha loãng axit, kiềm, dung môi hữu cơ, sợi amoniac nổ '' AFEX ", vv) liên quan đến chất độc hại và không thân thiện với môi trường
hợp chất. Do đó, việc sản xuất nhiên liệu sinh học và nền tảng
chất hóa học từ sinh khối cellulose đòi hỏi một phương pháp tiền xử lý hiệu quả hơn, sử dụng ít năng lượng hơn, hoạt động dưới điều kiện ôn hòa, và sử dụng các dung môi xanh mà là tái chế hoàn toàn.
Do đó, một sự thay thế đầy hứa hẹn có thể là việc sử dụng các chất lỏng ion ( ILS).