The ongoing Asian currency turmoil

The ongoing Asian currency turmoil is essentially
a case of grand-scale mismanagement of privatesector
funds which led to loss of confidence and to
massive, swift, and contagious capital flight. In the
face of such volatility, the extent to which an offshore
financial center can protect the domestic financial
sector against intense fluctuation in asset
prices and capital mobility is of interest. This ability
would be relevant particularly for emerging economies
that were flooded with massive capital inflows
for years before the currency crisis and then met
with swift and contagious outflows in the midst of
financial paralysis.
Singapore is a major financial center that plays
the funding role of inward financial intermediation,
pools savings, integrates capital markets, creates
employment opportunities in all related sectors, facilitates
cross-border trade and foreign direct investment,
supports economic activities across sectors,
and provides a reliable framework for the conduct
of monetary and fiscal policies. The significance of
the contribution of the financial and business services
sector cannot be underestimated.
The terms “Asian currency unit (ACU)” and “domestic
banking unit (DBU)” are potentially confusing
as they are not currency units like the ECU of
Europe and should not be interpreted as demarcated
financial markets. Both are simply accounting conventions
for financial legal entities established within
financial institutions and registered to operate according
to specific guidelines laid down by the Monetary
Authority of Singapore (MAS). An ACU, unlike a
DBU, can deal in any currency except the Singapore
dollar.
This demarcation between an ACU and a DBU
is made to protect the latter from overcrowding by
foreign participants and from external shocks. At the
same time, MAS seeks to encourage active foreign
participation in ACUs through minimal regulations
for offshore banking activities within an increasingly
liberal financial framework. How such objectives can
be effectively achieved requires an indigenous

Kết quả (Việt) 1:

Các rối loạn liên tục thu Châu á là cơ bảnmột trường hợp sai lệch dẫn đến grand-quy mô của privatesectorquỹ mà dẫn đến tổn thất của sự tự tin và đếnchuyến bay vốn lớn, nhanh chóng và lây nhiễm. Trong cáckhuôn mặt của biến động như vậy, trong phạm vi mà một ra nước ngoàiTrung tâm tài chính có thể bảo vệ gia tài chínhcác lĩnh vực chống lại các biến động dữ dội trong tài sảngiá cả và tính di động vốn quan tâm. Khả năng nàynào có liên quan đặc biệt cho nền kinh tế mới nổimà bị ngập nước với luồng vào vốn lớntrong năm trước khi cuộc khủng hoảng tiền tệ và sau đó đã gặpvới nhanh chóng và dễ lây lan ra ở giữa củatài chính tê liệt.Singapore là một trung tâm tài chính lớn chơivai trò kinh phí của trung gian tài chính hướng nội,Hồ bơi tiết kiệm, tích hợp thị trường vốn, tạo racơ hội việc làm trong tất cả các lĩnh vực liên quan, tạo điều kiệnqua biên giới thương mại và đầu tư trực tiếp nước ngoài,hỗ trợ hoạt động kinh tế trên các lĩnh vực,và cung cấp một khuôn khổ đáng tin cậy cho việc tiến hànhchính sách tiền tệ và tài chính. Ý nghĩa củađóng góp tài chính và kinh doanh dịch vụkhu vực kinh tế không thể được đánh giá thấp.Điều khoản "Châu á đơn vị tiền tệ (ACU)" và "trong nướcđơn vị ngân hàng (DBU) "là khả năng có thể khó hiểulà họ không phải là đơn vị tiền tệ như ECU củaEurope và không nên được hiểu như phân ranh giớithị trường tài chính. Cả hai đều là chỉ đơn giản là quy ước kế toáncho tài chính cơ quan pháp luật thành lập trong vòngtổ chức tài chính và đăng ký để vận hành theođể hướng dẫn cụ thể đặt xuống của MonetaryThẩm quyền của Singapore (MAS). An ACU, không giống như mộtDBU, có thể đối phó trong bất kỳ loại tiền tệ ngoại trừ Singapoređô-la.Này phân giới cắm mốc giữa một ACU và một DBUđược thực hiện để bảo vệ thứ hai từ tình trạng quá đông bởinhững người tham gia nước ngoài và từ cú sốc bên ngoài. Tại cácđồng thời, MAS nhằm khuyến khích các hoạt động nước ngoàitham gia vào ACUs thông qua tối thiểu quy địnhĐối với hoạt động ngân hàng ra nước ngoài trong vòng một ngày càngkhuôn khổ tự do tài chính. Làm thế nào mục tiêu như vậy có thểcó hiệu quả đạt được yêu cầu một bản địa

Kết quả (Việt) 2:

Những biến động tiền tệ châu Á đang diễn ra về cơ bản là
một trường hợp với quy mô lớn quản lý yếu kém của privatesector
quỹ dẫn đến mất lòng tin và để
rút vốn đầu tư lớn, nhanh chóng, và dễ lây lan. Trong
khuôn mặt của biến động như vậy, mức độ mà một nước ngoài
trung tâm tài chính có thể bảo vệ tài chính trong nước
khu vực chống lại biến động dữ dội trong tài sản
giá và tính di động vốn là mối quan tâm. Khả năng này
sẽ có liên quan đặc biệt đối với các nền kinh tế mới nổi
mà đã bị ngập lụt với các luồng vốn ồ ạt
trong nhiều năm trước khi cuộc khủng hoảng tiền tệ và sau đó đã gặp
với luồng ra nhanh chóng và dễ lây ở giữa
liệt tài chính.
Singapore là một trung tâm tài chính đóng
vai trò tài trợ của hướng nội trung gian tài chính,
hồ bơi tiết kiệm, tích hợp các thị trường vốn, tạo ra
cơ hội việc làm trong tất cả các lĩnh vực liên quan, tạo điều kiện cho
thương mại qua biên giới và đầu tư trực tiếp nước ngoài,
hỗ trợ các hoạt động kinh tế trên các lĩnh vực,
và cung cấp một khuôn khổ đáng tin cậy cho việc tiến hành
các chính sách tiền tệ và tài khóa. Ý nghĩa của
sự đóng góp của các dịch vụ tài chính và kinh doanh
lĩnh vực không thể đánh giá thấp.
Các thuật ngữ "đơn vị tiền tệ châu Á (ACU)" và "nội
bộ ngân hàng (DBU)" là có khả năng gây nhầm lẫn
vì chúng không phải đơn vị tiền tệ như ECU của
châu Âu và không nên được hiểu là phân định
các thị trường tài chính. Cả hai chỉ đơn giản là chiếm ước
đối với pháp tài chính được thành lập trong
các tổ chức tài chính và đăng ký hoạt động theo
các hướng dẫn cụ thể được đặt ra bởi các tiền tệ
Singapore (MAS). An ACU, không giống như một
DBU, có thể đối phó trong bất kỳ đồng tiền ngoại trừ Singapore
đô la.
Ranh giới này giữa một ACU và một DBU
được thực hiện để bảo vệ thứ hai từ tình trạng quá tải bởi
những người tham gia nước ngoài và từ những cú sốc từ bên ngoài. Đồng
thời, MAS tìm cách khuyến khích nước ngoài đang hoạt động
tham gia acus thông qua các quy định tối thiểu
cho hoạt động ngân hàng nước ngoài trong vòng một ngày càng
khuôn khổ tài chính tự do. Làm thế nào như vậy mục tiêu có
thể đạt được hiệu quả đòi hỏi một bản địa