Ecotourism often claims that it pre

Ecotourism often claims that it preserves and "enhances" local cultures. However, evidence shows that with the establishment of protected areas local people have illegally lost their homes, and most often with no compensation.[30] Pushing people onto marginal lands with harsh climates, poor soils, lack of water, and infested with livestock and disease does little to enhance livelihoods even when a proportion of ecotourism profits are directed back into the community. The establishment of parks can create harsh survival realities and deprive the people of their traditional use of land and natural resources. Ethnic groups are increasingly being seen as a "backdrop" to the scenery and wildlife. The local people struggle for cultural survival and freedom of cultural expression while being "observed" by tourists. Local indigenous people also have strong resentment towards the change, "Tourism has been allowed to develop with virtually no controls. Too many lodges have been built, too much firewood is being used and no limits are being placed on tourism vehicles. They regularly drive off-track and harass the wildlife. Their vehicle tracks cris-cross the entire Masai Mara. Inevitably the bush is becoming eroded and degraded".[30]

Kết quả (Việt) 1:

Du lịch sinh thái thường tuyên bố rằng nó bảo tồn và "tăng cường" nền văn hóa địa phương. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy rằng với việc thành lập khu bảo vệ người dân địa phương đã bất hợp pháp mất nhà của họ, và hầu hết thường với không có bồi thường. [30] đẩy người dân vào biên đất với khí hậu khắc nghiệt, đất nghèo, thiếu nước, và bị nhiễm khuẩn với gia súc và bệnh không ít để nâng cao đời sống, ngay cả khi một tỷ lệ lợi nhuận du lịch sinh thái được đạo diễn lại vào cộng đồng. Thành lập công viên có thể tạo ra thực tế sống khắc nghiệt và tước đi những người sử dụng truyền thống của họ về đất và tài nguyên thiên nhiên. Các nhóm sắc tộc đang ngày càng được coi là một "nền" cho phong cảnh và động vật hoang dã. Những người đấu tranh cho sự sống còn văn hóa và tự do ngôn luận văn hóa trong khi đang được "quan sát" của khách du lịch. Người dân bản xứ địa phương cũng đã phẫn nộ mạnh mẽ đối với sự thay đổi, "du lịch đã được cho phép để phát triển với hầu như không có điều khiển. Quá nhiều những túp lều đã được xây dựng, quá nhiều củi đang được sử dụng và không có giới hạn phải được đặt trên xe du lịch. Họ thường xuyên lái xe off-track và quấy rối động vật hoang dã. Chiếc xe của họ theo dõi cris-cross Masai Mara toàn bộ. Chắc chắn các bụi cây đang trở nên bị xói mòn và suy thoái ". [30]

Kết quả (Việt) 2:

Du lịch sinh thái thường tuyên bố rằng nó bảo tồn và "nâng cao" văn hóa địa phương. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy rằng với việc thành lập các khu bảo người dân địa phương đã bị mất trái phép nhà của họ, và thường xuyên nhất với không có bồi thường. [30] Đẩy người lên vùng đất biên với khí hậu khắc nghiệt, đất nghèo, thiếu nước, và bị nhiễm khuẩn với chăn nuôi gia súc và bệnh không ít để nâng cao đời sống, ngay cả khi một tỷ lệ lợi nhuận du lịch sinh thái được đạo diễn trở lại vào cộng đồng. Việc thành lập các khu công có thể tạo thực tế tồn khắc nghiệt và tước đoạt những người sử dụng truyền thống của họ về đất đai và tài nguyên thiên nhiên. Dân tộc đang ngày càng được xem như là một "nền" cho phong cảnh và động vật hoang dã. Người dân địa phương đấu tranh cho sự sống còn văn hóa và tự do biểu hiện văn hóa trong khi đang "quan sát" của khách du lịch. người bản địa cũng có sự bất bình mạnh mẽ đối với sự thay đổi, "Du lịch đã được cho phép để phát triển với hầu như không có điều khiển. Quá nhiều nhà nghỉ đã được xây dựng, quá nhiều củi đang được sử dụng và không có giới hạn đang được đặt trên xe du lịch. Họ thường xuyên lái xe off -Theo dõi và sách nhiễu các động vật hoang dã. xe của họ theo dõi cris-qua toàn bộ Khu bảo tồn Masai Mara. Chắc chắn bụi cây đang trở nên bị xói mòn và suy thoái ". ​​[30]