There has been proven that nuclear

There has been proven that nuclear energy can ensure an abundant electricity supply and has had the negligible impact on the natural environment. Firstly, nuclear energy is an emission-free energy source on account of the fact that to generate electricity, it does not burn anything such as carbon dioxide and methane which are primarily responsible for greenhouse effect. Secondly, water discharged from a nuclear power plant consists of no noxious pollutants, which can protect the marine life from degrading. Last but not least, this energy source provides infinite fuel for us to reduce a country’s reliance on fossil fuels.
Of course, those who condemn the use of nuclear energy maintain that it can pose a threat to the whole society. It is undeniable that it takes about ten thousand years for by-products produced by nuclear reactors to be disposed of. Moreover, if there is a radiation hit, it will have devastating impacts on the environment and lead to local people initiating cancer. This opinion has some merits on the surface. However, as far as I am concerned, having accumulated precious experience of the radiation leak in Japan in 2011, scientists in the world are making their best endeavours to achieve sustainable development in nuclear power plants.
In a nutshell, the best evidence indicates that fossil fuels are limited and create environmental hazards. As a result, there is a pressing need to find an alternative energy source. I am utterly convinced that one of the most feasible substitutions for fossil fuels is nuclear energy and constructing safer nuclear power plants is intellectually and financially rewarding investment for our descendants.

Kết quả (Việt) 1:

Có đã được chứng minh rằng năng lượng hạt nhân có thể đảm bảo một nguồn cung cấp điện dồi dào và đã có tác động không đáng kể vào môi trường tự nhiên. Thứ nhất, năng lượng hạt nhân là một nguồn năng lượng phát thải miễn phí vào tài khoản của một thực tế rằng để tạo ra điện, nó không ghi bất cứ điều gì như carbon dioxide và methane chủ yếu chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính. Thứ hai, nước thải từ một nhà máy điện hạt nhân bao gồm các chất ô nhiễm không khí độc hại, mà có thể bảo vệ các sinh vật biển từ giảm đi. Cuối cùng nhưng không kém, nguồn năng lượng này cung cấp các nhiên liệu vô hạn đối với chúng tôi để giảm sự phụ thuộc của một quốc gia vào nhiên liệu hóa thạch.Tất nhiên, những người lên án việc sử dụng năng lượng hạt nhân duy trì rằng nó có thể gây ra một mối đe dọa cho toàn xã hội. Nó là không thể phủ nhận rằng phải mất khoảng mười ngàn năm cho các bộ phận nội tạng được sản xuất bởi các lò phản ứng hạt nhân để được xử lý. Hơn nữa, nếu có một hit bức xạ, nó sẽ có tác động tàn phá môi trường và dẫn đến người dân địa phương bắt đầu ung thư. Ý kiến này có một số thành tích trên bề mặt. Tuy nhiên, như xa như tôi là có liên quan, có tích lũy kinh nghiệm quý giá của rò rỉ phóng xạ tại Nhật bản vào năm 2011, các nhà khoa học trên thế giới đang làm cho các nỗ lực tốt nhất để đạt được sự phát triển bền vững trong các nhà máy điện hạt nhân.Tóm lại, bằng chứng tốt nhất cho thấy rằng nhiên liệu hóa thạch được giới hạn và tạo ra mối nguy hiểm môi trường. Kết quả là, có là một nhu cầu bức xúc để tìm một nguồn năng lượng thay thế. Tôi hoàn toàn tin rằng một thay thế khả thi nhất cho nhiên liệu hóa thạch là năng lượng hạt nhân và xây dựng nhà máy điện hạt nhân an toàn hơn là trí tuệ và tài chính bổ ích đầu tư cho con cháu của chúng tôi.

Kết quả (Việt) 2:

Hiện đã được chứng minh rằng năng lượng hạt nhân có thể đảm bảo một nguồn cung cấp điện dồi dào và đã có tác động đáng kể đến môi trường tự nhiên. Thứ nhất, năng lượng hạt nhân là một nguồn năng lượng phát thải miễn phí trên tài khoản thực tế là để tạo ra điện, nó không ghi bất cứ điều gì như carbon dioxide và methane mà chủ yếu chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính. Thứ hai, nước thải từ một nhà máy điện hạt nhân bao gồm các chất gây ô nhiễm không độc hại, có thể bảo vệ các sinh vật biển khỏi thoái hóa. Cuối cùng nhưng không kém, nguồn năng lượng này cung cấp nhiên liệu vô tận cho chúng tôi để giảm sự phụ thuộc của một quốc gia vào nhiên liệu hóa thạch.
Tất nhiên, những người lên án việc sử dụng năng lượng hạt nhân vẫn cho rằng nó có thể gây ra một mối đe dọa cho toàn xã hội. Không thể phủ nhận rằng phải mất khoảng mười ngàn năm cho các sản phẩm được sản xuất bởi các lò phản ứng hạt nhân để được xử lý. Hơn nữa, nếu có một hit bức xạ, nó sẽ có tác động xấu lên môi trường và dẫn đến người dân địa phương bắt đầu ung thư. Quan điểm này đã có một số thành tích trên bề mặt. Tuy nhiên, như xa như tôi có liên quan, có tích lũy kinh nghiệm quý báu của các rò rỉ phóng xạ tại Nhật Bản vào năm 2011, các nhà khoa học trên thế giới đang làm cho những nỗ lực hết sức mình để đạt được phát triển bền vững trong các nhà máy điện hạt nhân.
Trong một nutshell, bằng chứng tốt nhất cho thấy hóa thạch nhiên liệu có giới hạn và tạo ra mối nguy hiểm môi trường. Kết quả là, có một nhu cầu cấp bách để tìm thấy một nguồn năng lượng thay thế. Tôi hoàn toàn tin rằng một trong những thay thế khả thi nhất cho các loại nhiên liệu hóa thạch là năng lượng hạt nhân và xây dựng nhà máy điện hạt nhân an toàn hơn là trí tuệ và tài chánh đầu tư cho con cháu chúng ta.