I never went to journalism school.

I never went to journalism school. I learned on the job.
It didn’t take me long to understand—first in my years at local TV stations and then at ABC’S 20/20—that almost every “news” story should draw attention to some terrible problem: homelessness, illegitimacy, the crack cocaine epidemic, people spending too much time on the Internet, poor people not spending enough time on the Internet. Whatever the problem, there was almost always just one answer: “Government should do something.” (Sounds better than doing nothing, right?) “The government should pass a law”—after a while, it just seemed like common sense.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi không bao giờ đã đi học báo chí. Tôi đã học được vào công việc.Nó đã không đưa tôi dài để hiểu — lần đầu tiên trong năm của tôi tại Đài truyền hình địa phương và sau đó tại ABC 20/20 — hầu hết câu chuyện "tin tức" nên hướng sự chú ý đến một số vấn đề khủng khiếp: vô gia cư, illegitimacy, crack cocaine bệnh dịch, người dân chi tiêu quá nhiều thời gian trên Internet, người nghèo không dành đủ thời gian trên Internet. Bất kỳ vấn đề, hầu như luôn luôn là chỉ cần một câu trả lời: "Chính phủ nên làm một cái gì đó." (Âm thanh tốt hơn so với không làm gì, đúng không?) "Chính phủ phải vượt qua một đạo luật"-sau một thời gian, nó chỉ có vẻ như ý thức phổ biến.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi chưa bao giờ đi học báo chí. Tôi đã học được vào công việc.
Nó đã không đưa tôi dài để hiểu-đầu tiên trong năm của tôi tại các đài truyền hình địa phương và sau đó tại ABC 20/20 mà hầu hết các "tin tức" câu chuyện nên chú ý đến một số vấn đề kinh khủng: vô gia cư, không chính đáng , dịch cocaine, người dân chi tiêu quá nhiều thời gian trên Internet, người nghèo không dành đủ thời gian trên Internet. Dù vấn đề này, đã có gần như luôn luôn chỉ cần một câu trả lời: ". Chính phủ nên làm điều gì đó" (? Âm thanh tốt hơn so với không làm gì cả, phải) "Chính phủ nên thông qua một đạo luật" -Sau một thời gian, nó chỉ có vẻ như ý thức chung.