The investment community often spea

The investment community often speaks of hedge funds as if they were an asset class —that is, a collection
of securities with common risk characteristics (e.g., large cap stocks, small cap stocks, international stocks,
bonds, etc.). The industry has advanced the asset class idea by further refining hedge fund descriptions and
inventing a convoluted set of names to describe specific strategies, such as convertible arbitrage, global
macro, distressed securities, merger arbitrage, and market neutral.
However, the wide disparity in actual returns implies that hedge funds are a very heterogeneous group and
not a discrete asset class at all. Intuition might suggest that funds classified in the same hedge fund
category would generate similar returns. Unfortunately this is not the case, as the correlations of hedge
fund returns within a category are quite low—almost as low as the return correlations of funds in different
hedge fund categories.1
  Therefore, a classification system does not imply that funds in the same group are
expected to generate similar results, and it appears difficult to label hedge funds as a discrete asset class

Kết quả (Việt) 1:

Cộng đồng đầu tư thường nói của các quỹ như thể họ là một lớp tài sản — có nghĩa là, là một bộ sưu tậpchứng khoán với các đặc tính rủi ro thông thường (ví dụ: lớn cap cổ phiếu nhỏ cap cổ phiếu, cổ phiếu quốc tế,trái phiếu, vv). Các ngành công nghiệp đã nâng cao ý tưởng lớp tài sản bằng cách tiếp tục tinh chỉnh các quỹ phòng hộ mô tả vàphát minh ra một tập phức tạp của các tên để mô tả các chiến lược cụ thể, chẳng hạn như chuyển đổi arbitrage, toàn cầuvĩ mô, chứng khoán đau khổ, sáp nhập arbitrage và thị trường trung lập.Tuy nhiên, sự chênh lệch nhiều trong thực tế trở về ngụ ý rằng các quỹ phòng hộ là một nhóm rất không đồng nhất vàkhông phải là một tài sản rời rạc lớp ở tất cả. Trực giác có thể gợi ý rằng tiền được phân loại trong cùng một quỹ hedgethể loại sẽ tạo ra lợi nhuận tương tự. Thật không may đây không phải là trường hợp, như là mối tương quan của hàng ràoQuỹ trở về trong một thể loại là khá thấp — hầu như thấp như trở về mối tương quan của quỹ trong khác nhauquỹ phòng hộ categories.1 Do đó, một hệ thống phân loại không ngụ ý rằng tiền trong cùng một nhóm códự kiến sẽ tạo ra kết quả tương tự, và nó xuất hiện khó khăn để nhãn các quỹ phòng hộ như là một lớp tài sản rời rạc

Kết quả (Việt) 2:

Các cộng đồng đầu tư thường nói về các quỹ đầu cơ như thể chúng là một loại tài sản -đó là, một bộ sưu tập
của các chứng khoán có đặc điểm chung rủi ro (ví dụ, cổ phiếu vốn hóa lớn, cổ phiếu nhỏ, cổ phiếu quốc tế,
trái phiếu, vv). Các ngành công nghiệp đã ứng ý tưởng loại tài sản bằng cách mô tả quỹ đầu cơ tiếp tục cải tiến và
phát minh ra một tập hợp phức tạp của các tên để mô tả các chiến lược cụ thể, chẳng hạn như chênh lệch chuyển đổi, toàn cầu
vĩ mô, chứng khoán đau khổ, sáp nhập chênh lệch giá, và thị trường trung lập.
Tuy nhiên, sự chênh lệch lớn về lợi nhuận thực tế có nghĩa là các quỹ đầu cơ là một nhóm rất không đồng nhất và
không phải là một loại tài sản riêng biệt ở tất cả. Trực giác có thể cho rằng các quỹ được phân loại trong các quỹ đầu cơ cùng
loại sẽ tạo ra lợi nhuận tương tự. Thật không may đây không phải là trường hợp, như các mối tương quan của hàng rào
trở về Quỹ trong phạm vi một thể loại khá thấp gần như thấp như các mối tương quan trở lại của các quỹ khác nhau
categories.1 quỹ đầu cơ
  Do đó, một hệ thống phân loại không có nghĩa là các quỹ trong cùng một nhóm được
dự kiến sẽ tạo ra kết quả tương tự, và nó xuất hiện khó khăn để ghi nhãn các quỹ đầu cơ như một loại tài sản riêng biệt