This example has illustrated the fo

This example has illustrated the following set of design parameters that need to be considered in determining the cost of the network:
Router ports. Clearly, we would like to use the minimum possible number of IP router ports to support the given traffic. Note that since a lightpath is estab- lished between two router ports, minimizing the number of ports is the same as minimizing the number of lightpaths that must be set up to support the traffic.
Wavelengths. At the same time, we would also like to use the minimum possible number of wavelengths since using more wavelengths incurs additional equip- ment cost in the optical layer.
Hops. This parameter refers to the maximum number of hops taken up by a light- path. For the PWDM ring, each lightpath takes up exactly one hop. This param- eter becomes important because it gets more difficult to design the transmission system as the number of hops increases (see Chapter 5), which again increases the cost of optical layer equipment.

In general, we will see that there is a trade-off between these different parameters. For example, we will see that the PWDM ring uses a large number of router ports, but the smallest possible number of wavelengths. In the hub and all-optical design examples that follow, we will use fewer router ports at the cost of requiring more wavelengths.

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ này đã minh họa các thiết lập sau đây của thông số thiết kế cần phải được xem xét trong việc xác định chi phí của mạng:Cổng router. Rõ ràng, chúng tôi muốn sử dụng số IP router cổng tối thiểu có thể hỗ trợ cho traffic. Lưu ý rằng kể từ khi một lightpath estab-lished giữa hai router cảng, giảm thiểu số lượng các cảng giống như giảm thiểu số lượng các lightpaths phải được thành lập để hỗ trợ cho traffic.Bước sóng. Cùng lúc đó, chúng tôi cũng muốn sử dụng tối thiểu có thể số bước sóng kể từ khi sử dụng thêm bước sóng phải gánh chịu chi phí bổ sung trang bị-ment trong lớp quang.Hoa bia. Tham số này đề cập đến số lượng tối đa của bước nhảy được thực hiện bởi một con đường ánh sáng. Cho vòng PWDM, mỗi lightpath có đúng một hop. Này param eter trở nên quan trọng bởi vì nó được nhiều hơn difficult để thiết kế hệ thống truyền dẫn như số lượng các bước nhảy tăng (xem chương 5), một lần nữa làm tăng chi phí của các thiết bị quang học lớp.Nói chung, chúng ta sẽ thấy rằng có một sự đánh đổi giữa các thông số khác nhau. Ví dụ, chúng ta sẽ thấy rằng vòng PWDM sử dụng một số lượng lớn các router cổng, nhưng số nhỏ nhất có thể của bước sóng. Hub và thiết kế quang học tất cả các ví dụ mà làm theo, chúng tôi sẽ sử dụng ít hơn router cổng với chi phí đòi hỏi phải có thêm bước sóng.

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ này minh họa các thiết lập sau đây của các thông số thiết kế mà cần phải được xem xét trong việc xác định chi phí của mạng:
cổng Router. Rõ ràng, chúng tôi muốn sử dụng số lượng tối thiểu có thể có của cổng định tuyến IP để hỗ trợ cho traf fi c. Lưu ý rằng kể từ khi một đường quang là lished sôû giữa hai cổng router, giảm thiểu số lượng các cổng giống như giảm thiểu số lượng các đường quang mà phải được thiết lập để hỗ trợ các traf fi c.
Các bước sóng. Đồng thời, chúng tôi cũng muốn sử dụng số lượng tối thiểu có thể có của các bước sóng từ sử dụng nhiều bước sóng phải gánh chịu chi phí phát equip- bổ sung trong lớp quang.
Hops. Tham số này đề cập đến số lượng tối đa của hoa bia đưa lên bởi một con đường điốt phát quang dùng. Đối với vòng PWDM, mỗi đường quang chiếm đúng một hop. Eter param- Điều này trở nên quan trọng, vì nó là khăn hơn sùng bái fi để thiết kế các hệ thống truyền dẫn như số lượng hoa bia tăng (xem Chương 5), mà lại làm tăng chi phí của thiết bị lớp quang học.

Nói chung, chúng ta sẽ thấy rằng có một thương mại- off giữa các thông số khác nhau. Ví dụ, chúng ta sẽ thấy rằng chiếc nhẫn PWDM sử dụng một số lượng lớn các cổng router, nhưng số lượng nhỏ nhất có thể của các bước sóng. Trong trung tâm và tất cả-quang ví dụ thiết kế tiếp theo, chúng tôi sẽ sử dụng ít cổng router tại các chi phí đòi hỏi nhiều bước sóng.