What is TTP?Recently, Trans-Pacific

What is TTP?

Recently, Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) was negotiated between 12 countries in the Pacific Rim region, including US, Canada, Australia, Japan to mention a few. It took several years of secret meetings trying to establishing common framework for intellectual property, standardize labour, health and environmental laws, adjust tariffs and more.
Related: 30 Chapters of TPP agreement finally released
Throughout the negotiations WikiLeaks tried to make sections of the negotiated material available for public scrutiny and each section on Intellectual Property Rights seemed more worrisome then the last. Many maintained hope, that the final agreement, which each country has to ratify within their country, would not be as bad as it first appeared. Unfortunately the terms are not great for creativity, progress or online privacy.
As members of broader internet freedom advocate community we would like to take a closer look at matters concerning intellectual property and copyright agreements.
TPP Timeline

On Friday, July 31st, 2015, the negotiations, which started in 2013, failed to reach consensus for the nth time, but with more secret negotiations this fall – the agreement was finally reached, leaving Intellectual Property Rights agreement largely unchanged. It is important to learn what is at stake, as this and similar negotiations (i.e. TTIP involving the US and EU) are ongoing.
TPP- Intellectual Property Rights Issues

The TTP has received a lot of criticism for the level of secrecy surrounding the negotiations. Bernie Sanders, an independent representing Vermont in the U.S. Senate, said earlier this year “It is incomprehensible to me that the leaders of major corporate interests are actively involved in the writing of the TPP, while the elected officials of this country have little or no knowledge as to what is in it,” Nevertheless, Wikileaks continuously managed to publish leaked documents (even offered a reward for additional leaked info) garnering further critique from content of draft proposals. Back in May WikiLeaks published the draft Intellectual Property Rights Chapter.
BREAKDOWN OF IMPLICATIONS:

The intellectual property section of the TPP agreement sets standards across all co-signing countries enforcing and setting guidelines to trademark an copyright rules.
Changing the copyright terms and regulations. Proposed extension of copyright to 70 years after authors death and making it a standard among all TPP countries. Potentially making it 130+ years protection (authors life plus 70 years).
Significance Imagine if 70 year copyright law existed to date and certain long forgotten works were analog – they literally could have dissolved, because no one could have transcribed a copy in digital form. The reason the internet is a fundamental part of our daily lives is because of access to information. Barriers to information would hinder peoples’ abilities to innovate. In some countries it can cause stagnant culture effect.
Accessibility issues. Internet users with disabilities face tremendous challenges to access information. There are special tools, like closed-captioning embedded in the digital files, however they are often locked within Digital Rights Management (DRM) control techniques set to protect copyright content and devices. TPP would adopt use of DRM across all countries.
Significance TPP would render any tinkering to adjust files within DRM illegal and would extend this provision to other vested countries. If someone with a disability wants to circumvent DRM, they either have to do it themselves or use illegally obtained tools to do so.
Digital content locks. Circumventing any digital content rights protections like DRM would be illegal. Essentially US will push for adoption of the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA) to all signatory countries, thus entrenching it back home.
Significance DMCA also criminalises the act of circumventing an access control, whether or not there is actual infringement of copyright itself (i.e file sharing), yet protect service providers from monetary liability based on the allegedly infringing activities of third parties.
Limitations to freedom of speech/increased threat to journalists and whistleblowers. The vague language surrounding the ‘misuse of trade secrets’ section could limit free expression and compromise journalistic work.
Significance Journalists have always championed the freedom of speech, exposed certain sensitive stories, selflessly hoping to improve the world we live in. Implications could be dire in some countries that fail to have other flexibilities and/or exceptions protecting freedom of speech.
Uniform punishment standards. Users could be jailed or hit with exorbitant fines over file sharing, and may have their property or domains seized even without a formal complaint from the copyright holder.
Significance The entertainment companies had a chance to further their agenda by heavily lobb

Kết quả (Việt) 1:

TTP là gì?Gần đây, thỏa thuận quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đã được đàm phán giữa 12 nước trong vùng bờ Thái Bình Dương, bao gồm cả chúng TA, Canada, Úc, Nhật bản để đề cập đến một vài. Phải mất nhiều năm các cuộc họp bí mật đang cố gắng để thiết lập khuôn khổ chung cho trí tuệ, chuẩn hóa lao động, sức khỏe và môi trường Pháp luật, điều chỉnh mức thuế và nhiều hơn nữa. Liên quan: 30 chương trong TPP thỏa thuận cuối cùng phát hành Trong suốt các cuộc đàm phán WikiLeaks đã cố gắng để làm cho các phần của các vật liệu thương lượng cho giám sát công cộng và mỗi phần vào trí tuệ có vẻ đáng lo ngại hơn sau đó cuối cùng. Nhiều người duy trì hy vọng, rằng thỏa thuận cuối cùng, mỗi quốc gia đã phê chuẩn trong đất nước của họ, sẽ không xấu như nó xuất hiện lần đầu. Đáng tiếc là các điều khoản không phải là tuyệt vời cho các sáng tạo, sự tiến bộ hoặc bảo mật trực tuyến.Là thành viên của cộng đồng người ủng hộ tự do internet rộng lớn hơn, chúng tôi muốn có một cái nhìn sâu hơn về những vấn đề liên quan đến tài sản trí tuệ và quyền tác giả các thỏa thuận.Thời gian biểu của TPPNgày thứ Sáu 31 tháng 7, năm 2015, các cuộc đàm phán, bắt đầu vào năm 2013, thất bại trong việc đạt được sự đồng thuận cho thời gian thứ n, nhưng với các cuộc đàm phán bí mật hơn vào mùa thu này-đạt được thỏa thuận cuối cùng, để lại quyền sở hữu trí tuệ Hiệp định hầu như không thay đổi nhất. Điều quan trọng là tìm hiểu những gì đang bị đe dọa, như thế này và cuộc đàm phán tương tự (ví dụ TTIP liên quan đến Hoa Kỳ và EU) là liên tục.TPP - trí tuệ quyền các vấn đềTTP là đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích cho mức độ bí mật xung quanh các cuộc đàm phán. Bernie Sanders, một đại diện cho Vermont độc lập trong Thượng viện Hoa Kỳ, đầu năm nay cho biết "nó là khó hiểu với tôi rằng các nhà lãnh đạo của lợi ích chính của công ty đang tích cực tham gia vào các văn bản của TPP, trong khi các viên chức dân cử của đất nước này có ít hoặc không có kiến thức về những gì đang ở trong đó," Tuy nhiên, Wikileaks tiếp tục quản lý để xuất bản tài liệu leaked (thậm chí cung cấp một phần thưởng cho thông tin bổ sung bị rò rỉ) được tiếp tục phê bình từ các nội dung của dự thảo đề xuất. Trở lại trong tháng WikiLeaks công bố dự thảo tài sản sở hữu trí tuệ quyền chương.PHÂN TÍCH Ý NGHĨA:Phần tài sản trí tuệ của Hiệp định TPP đặt ra tiêu chuẩn trên tất cả các quốc gia ký kết hợp tác thực thi và thiết lập các nguyên tắc cho thương hiệu một quy định bản quyền.Thay đổi các điều khoản bản quyền và quy định. Đề xuất mở rộng của bản quyền cho 70 năm sau khi tác giả qua đời và làm cho nó một tiêu chuẩn trong tất cả các nước TPP. Có khả năng làm cho nó năm 130 + bảo vệ (cuộc đời tác giả cộng thêm 70 năm).Ý nghĩa Hãy tưởng tượng nếu 70 năm luật bản quyền tồn tại đến nay và một số công trình lâu quên là analog-họ theo nghĩa đen có thể đã giải thể, bởi vì không ai có thể đã sao chép lại một bản sao ở dạng kỹ thuật số. Lý do mà internet là một phần cơ bản của cuộc sống hàng ngày của chúng tôi là do truy cập thông tin. Các rào cản để thông tin sẽ cản trở những người khả năng để đổi mới. Ở một số nước, nó có thể gây ra ảnh hưởng văn hóa ứ đọng.Vấn đề tiếp cận. Người sử dụng Internet với các Khuyết tật phải đối mặt với những thách thức to lớn để truy cập thông tin. Không có công cụ đặc biệt, như tạo phụ đề đóng cửa nhúng trong các kỹ thuật số tập tin, Tuy nhiên họ thường khóa trong kỹ thuật kiểm soát quản lý quyền kỹ thuật số (DRM) được thiết lập để bảo vệ bản quyền nội dung và các thiết bị. TPP sẽ áp dụng việc sử dụng DRM trên tất cả các nước.Ý nghĩa TPP sẽ khiến bất cứ mày mò để điều chỉnh các tập tin trong DRM bất hợp pháp và sẽ mở rộng quy định này để các quốc gia khác vested. Nếu một người Khuyết tật muốn phá vỡ DRM, họ hoặc là phải làm điều đó bản thân hoặc sử dụng bất hợp pháp thu được các công cụ để làm như vậy.Ổ khóa kỹ thuật số nội dung. Circumventing bất kỳ quyền nội dung số bảo vệ giống như DRM sẽ là bất hợp pháp. Về cơ bản Hoa KỲ sẽ đẩy cho nhận con nuôi của chúng tôi kỹ thuật số Millennium Copyright Act (DMCA) tất cả các quốc gia do, do đó thuyết nó trở về nhà.Ý nghĩa DMCA cũng criminalises các hành động của circumventing một kiểm soát truy cập, có hoặc không có thực sự vi phạm bản quyền riêng của mình (tức là chia sẻ tập tin), nhưng vẫn bảo vệ cung cấp dịch vụ từ trách nhiệm pháp lý tiền tệ dựa trên các hoạt động bị cáo buộc vi phạm của bên thứ ba.Hạn chế tự do ngôn luận/tăng mối đe dọa cho các nhà báo và whistleblowers. Ngôn ngữ mơ hồ xung quanh phần 'lạm dụng bí mật thương mại' có thể giới hạn miễn phí biểu hiện và sự thỏa hiệp tác phẩm báo chí.Ý nghĩa nhà báo luôn có championed tự do ngôn luận, tiếp xúc với một số câu chuyện nhạy cảm, selflessly với hy vọng sẽ cải thiện thế giới chúng ta sống trong. Những tác động có thể là thị trường hấp dẫn ở một số quốc gia không có linh hoạt khác và/hoặc các trường hợp ngoại lệ bảo vệ tự do ngôn luận.Tiêu chuẩn thống nhất trừng phạt. Người dùng có thể được bỏ tù hoặc nhấn với phạt tiền cắt cổ hơn chia sẻ tập tin, và có thể có tài sản hoặc tên miền của họ tịch thu thậm chí không có khiếu nại chính thức từ người nắm giữ bản quyền.Ý nghĩa các công ty giải trí có một cơ hội để tiếp tục chương trình của họ bởi rất nhiều lobb

Kết quả (Việt) 2:

TTP là gì?

Gần đây, Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đã được đàm phán giữa 12 quốc gia trong khu vực Thái Bình Dương, bao gồm Mỹ, Canada, Úc, Nhật Bản để đề cập đến một vài. Phải mất vài năm các cuộc họp bí mật cố gắng để thiết lập khuôn khổ chung cho sở hữu trí tuệ, tiêu chuẩn lao động, y tế và pháp luật về môi trường, điều chỉnh thuế quan và nhiều hơn nữa.
Liên quan: 30 chương của TPP thỏa thuận cuối cùng phát hành
suốt WikiLeaks đàm phán đã cố gắng để làm cho các phần của vật liệu đàm phán có sẵn cho công chúng giám sát và từng phần về các Quyền Sở hữu trí tuệ có vẻ đáng lo ngại nhiều hơn thì cuối cùng. Nhiều duy trì hy vọng, rằng các thỏa thuận cuối cùng, mà mỗi quốc gia có phê chuẩn trong nước của họ, sẽ không phải là xấu vì nó xuất hiện lần đầu. Thật không may là thuật ngữ này không tốt cho sự sáng tạo, tiến độ hoặc tính riêng tư trực tuyến.
Là thành viên của internet rộng lớn hơn của cộng đồng tự do ủng hộ chúng tôi muốn có một cái nhìn sâu hơn về các vấn đề liên quan đến các hiệp định tài sản và bản quyền trí tuệ.
TPP Timeline

trên Thứ Sáu 31 Tháng Bảy, 2015, các đàm phán, mà bắt đầu vào năm 2013, không đạt được sự đồng thuận lần thứ n, nhưng các cuộc đàm phán bí mật hơn vào mùa thu này - thỏa thuận cuối cùng đã đạt được, để thỏa thuận về quyền sở hữu trí tuệ như không thay đổi. Điều quan trọng là để tìm hiểu những gì đang bị đe dọa, vì điều này và các cuộc đàm phán tương tự (tức là TTIP với Hoa Kỳ và EU) đang được tiến hành.
TPP- Quyền Sở hữu trí tuệ Các vấn đề

Các TTP đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích cho mức độ bí mật xung quanh các cuộc đàm phán. Bernie Sanders, một đại diện Vermont độc lập tại Thượng viện Mỹ, cho biết đầu năm nay "Đó là khó hiểu với tôi rằng các nhà lãnh đạo của các lợi ích lớn của công ty đang tích cực tham gia vào các văn bản của TPP, trong khi các quan chức dân cử của đất nước này có ít hoặc không có kiến thức như những gì có trong nó, "Tuy nhiên, Wikileaks liên tục quản lý để xuất bản tài liệu bị rò rỉ (thậm chí cung cấp một phần thưởng để biết bị rò rỉ thêm) thu hút sự phê phán hơn nữa từ nội dung của dự thảo đề xuất. Trở lại tháng WikiLeaks công bố dự thảo Sở hữu trí tuệ Chương.
HỎNG HÀM Ý:

Phần sở hữu trí tuệ của các thỏa thuận TPP đặt ra các tiêu chuẩn trên tất cả các nước đồng ký kết thi hành và thiết lập các hướng dẫn để thương hiệu một quy tắc bản quyền.
Việc thay đổi các điều khoản và quy định về bản quyền. Đề xuất mở rộng của bản quyền đến 70 năm sau khi tác giả chết và làm cho nó một tiêu chuẩn trong số tất cả các nước TPP. Có khả năng làm cho nó hơn 130 năm bảo vệ (tác giả cuộc sống cộng 70 năm).
Ý nghĩa Hãy tưởng tượng nếu luật bản quyền 70 năm tồn tại cho đến nay và một số tác phẩm lãng quên từ lâu là tương tự - họ thật sự có thể đã bị giải thể, bởi vì không ai có thể sao chép một bản sao ở dạng kỹ thuật số . Lý do Internet là một phần cơ bản của cuộc sống hàng ngày của chúng tôi là do tiếp cận thông tin. Rào cản đối với thông tin sẽ cản trở khả năng của người dân để đổi mới. Ở một số nước nó có thể gây ảnh hưởng văn hóa ứ đọng.
Vấn đề tiếp cận. Người sử dụng Internet khuyết tật phải đối mặt với những thách thức to lớn để truy cập thông tin. Có những công cụ đặc biệt, như đóng phụ đề nhúng trong các tập tin kỹ thuật số, tuy nhiên chúng thường bị khóa bên trong quản lý bản quyền kỹ thuật số kỹ thuật số (DRM) kiểm soát thiết lập để bảo vệ nội dung bản quyền và các thiết bị. TPP sẽ chấp nhận sử dụng DRM trên tất cả các quốc gia.
Ý nghĩa TPP sẽ làm cho bất cứ mày mò để điều chỉnh các tập tin trong DRM bất hợp pháp và sẽ mở rộng quy định này cho các quốc gia được giao khác. Nếu ai đó bị khuyết tật muốn phá vỡ DRM, họ hoặc phải làm điều đó bản thân mình hoặc sử dụng các công cụ bất hợp pháp để làm như vậy.
Ổ khóa nội dung kỹ thuật số. Phá vỡ bất kỳ sự bảo vệ quyền nội dung kỹ thuật số như DRM sẽ là bất hợp pháp. Về cơ bản Mỹ sẽ thúc đẩy việc thông qua của Mỹ Digital Millennium Copyright Act (DMCA) cho tất cả các nước ký kết, do đó entrenching nó trở về nhà.
Ý nghĩa DMCA cũng criminalises hành vi phá vỡ một điều khiển truy cập, cho dù có hay không có vi phạm thực sự của bản thân ( tức là chia sẻ file), nhưng bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ từ trách nhiệm hữu tiền tệ dựa trên các hoạt động cáo buộc vi phạm của các bên thứ ba.
những hạn chế tự do ngôn luận / tăng mối đe dọa cho các nhà báo và tố cáo. Các ngôn ngữ mơ hồ xung quanh việc 'sử dụng bí mật thương mại của phần có thể hạn chế tự do ngôn luận và thỏa hiệp công việc báo chí.
Các nhà báo Ý nghĩa đã luôn luôn đấu tranh cho tự do ngôn luận, tiếp xúc với những câu chuyện nhạy cảm nhất định, vị tha hy vọng cải thiện thế giới chúng ta đang sống. Những gợi ý có thể là thảm khốc ở một số nước mà không có sự linh hoạt và / hoặc ngoại lệ bảo vệ tự do ngôn luận khác.
tiêu chuẩn trừng phạt Uniform. Người dùng có thể bị bỏ tù hoặc nhấn với tiền cắt cổ trên chia sẻ tập tin, và có thể có tài sản, lĩnh vực thu giữ ngay cả khi không một khiếu nại chính thức từ người giữ bản quyền.
Tầm quan công ty giải trí đã có một cơ hội để tiếp tục chương trình nghị sự của họ bằng nhiều Lobb