Empirical results from two specific

Empirical results from two specifications are contained in Table II.8 Specification (1) is a simple Tobit regression model, while specification (2) augments this baseline model by including subject and period random effects. Regardless of which empirical assumptions one subscribes to, our estimation results support the conclusions from the raw data. For example, in specification (2) we find that traders in Treatment F bet approximately 38.5 fewer units than traders in Treatment I, and this difference is significant at the p < 0.01 level. The evidence is slightly weaker for students, where Treatment F subjects bet approximately 25 (13.4–38.5) fewer units than students in Treatment I, a noteworthy difference, but one that is significantly less than the 38.5 unit difference observed between traders. This finding can be gleaned from the coefficient estimate of the Student ∗Treatment F interaction term in Table II, which is significant at the p < 0.05 level.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết quả thực nghiệm từ hai thông số kỹ thuật được chứa trong bảng II.8 đặc điểm kỹ thuật (1) là một mô hình hồi qui đơn giản Tobit, trong khi đặc điểm kỹ thuật (2) augments mô hình cơ sở này bằng cách bao gồm các chủ đề và thời gian các hiệu ứng ngẫu nhiên. Bất kể những giả định thực nghiệm một gia vào, kết quả dự toán của chúng tôi hỗ trợ những kết luận từ các dữ liệu thô. Ví dụ, đặc điểm kỹ thuật (2) chúng tôi tìm thấy các thương nhân trong điều trị F đặt cược khoảng 38.5 đơn vị ít hơn so với các thương nhân trong điều trị tôi, và sự khác biệt này là đáng kể ở mức độ < 0,01 p. Bằng chứng là hơi yếu cho sinh viên, nơi điều trị F môn đặt cược khoảng 25 (13.4-38.5) ít đơn vị so với các học sinh trong điều trị tôi, một sự khác biệt đáng chú ý, nhưng một trong đó là ít hơn đáng kể so với sự khác biệt 38.5 đơn vị quan sát giữa các thương nhân. Tìm kiếm này có thể được lượm lặt từ hệ số ước lượng của thuật ngữ tương tác cho sinh viên ∗Treatment F trong bảng II, mà là quan trọng ở mức < 0,05 p.

Kết quả (Việt) 2:

kết quả thực nghiệm từ hai thông số kỹ thuật được ghi trong Bảng II.8 Đặc điểm kỹ thuật (1) là một mô hình hồi quy đơn giản Tobit, trong khi đặc điểm kỹ thuật (2) làm tăng mô hình cơ sở này bằng cách đưa đối tượng và thời gian hiệu ứng ngẫu nhiên. Bất kể là giả định thực nghiệm một gia vào, kết quả ước lượng của chúng tôi hỗ trợ các kết luận từ dữ liệu thô. Ví dụ, trong đặc điểm kỹ thuật (2), chúng tôi thấy rằng các thương nhân trong điều trị F đặt cược đơn vị khoảng 38,5 ít hơn các thương nhân trong điều trị tôi, và sự khác biệt này có ý nghĩa ở các p <0,01 độ. Bằng chứng là hơi yếu cho sinh viên, nơi điều trị F đối tượng đặt cược khoảng 25 (13,4-38,5) ít đơn vị so với các học sinh trong điều trị tôi, một sự khác biệt đáng chú ý, nhưng một trong đó là ít hơn chênh lệch 38,5 đơn vị quan sát được giữa các thương nhân đáng kể. Phát hiện này có thể được thu thập từ các hệ số ước lượng của các thuật ngữ tương tác Sinh viên * Điều trị F trong Bảng II, đó là ý nghĩa ở mức p <0.05.